论如何防守阿森纳定位球战术

96回复/ 4642874 浏览
5号安东尼爱德华兹(23级)楼主2024-12-05 08:48:24发布于上海
论如何防守阿森纳定位球战术5号安东尼爱德华兹 发表在曼联专区 https://bbs.hupu.com/manutd

这些回帖亮了

收起

单纯了,他是看你区域防守的人员布置罚球,避开你的防空核心。球和进攻方又在防守球员的两个相反的方向,对于防守球员的确很难反应,关键他还有一个成熟复杂的定位球战术体系,有交叉有掩护。感觉最简单的破解方法就是也站好位置,也站一堆人保护好防空球员不被干扰,跟球不跟人,然后小个子球员保护好禁区前沿的二点球。

单纯了,他是看你区域防守的人员布置罚球,避开你的防空核心。球和进攻方又在防守球员的两个相反的方向,对于防守球员的确很难反应,关键他还有一个成熟复杂的定位球战术体系,有交叉有掩护。感觉最简单的破解方法就是也站好位置,也站一堆人保护好防空球员不被干扰,跟球不跟人,然后小个子球员保护好禁区前沿的二点球。

亮了(173)
回复
查看评论(5)

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平

这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。

传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。

理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。

这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。

破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平

这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。

传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。

理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。

这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。

破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

亮了(164)
回复
查看评论(8)
引用 @Mr。Cleverley 发表的:
只看此人

到了欧战这个战术一点用也没有,离开英超阿森纳的角球战术都是吹犯规的。

到了欧战这个战术一点用也没有,离开英超阿森纳的角球战术都是吹犯规的。

这赛季欧冠踢巴黎进两个,上轮欧冠踢葡体刚刚进完。 前年欧联踢葡体也进角球。
你这种就是看球费电的典型。

这赛季欧冠踢巴黎进两个,上轮欧冠踢葡体刚刚进完。 前年欧联踢葡体也进角球。
你这种就是看球费电的典型。

亮了(184)
回复
查看评论(1)
引用 @树Alex 发表的:
只看此人

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平

这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。

传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。

理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。

这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。

破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

不是模仿者不多,是模仿不来,我厂的这个战术能成有一个关键就是高个够多且都不笨,这是我厂这几年的引援的结果,队里中后场几乎全是185大个,且一个个弹跳争顶都是强项,所以发出角球你根本不知道防谁,每个人都有进球能力,没有核心抢点球员。
至于防,我厂被进的定位球也少,一是后防大个可以把对方进攻球员挤开,够身板,另外一个关键就是拉亚,像你说的破这个方法就是门将直接化解,拉亚最稳的就是接高空球拦传中,不用完全挤开身位出击成功率也高于其他门将。
这就是现在一攻一防的关键,球队没有这个人员配置的话很难模仿

不是模仿者不多,是模仿不来,我厂的这个战术能成有一个关键就是高个够多且都不笨,这是我厂这几年的引援的结果,队里中后场几乎全是185大个,且一个个弹跳争顶都是强项,所以发出角球你根本不知道防谁,每个人都有进球能力,没有核心抢点球员。
至于防,我厂被进的定位球也少,一是后防大个可以把对方进攻球员挤开,够身板,另外一个关键就是拉亚,像你说的破这个方法就是门将直接化解,拉亚最稳的就是接高空球拦传中,不用完全挤开身位出击成功率也高于其他门将。
这就是现在一攻一防的关键,球队没有这个人员配置的话很难模仿

亮了(129)
回复
查看评论(2)
引用 @树Alex 发表的:
只看此人

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平

这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。

传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。

理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。

这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。

破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

12月
英国的天气
练角球得20个人(攻防)
无聊
一练至少一小时
你想想谁愿意练

12月
英国的天气
练角球得20个人(攻防)
无聊
一练至少一小时
你想想谁愿意练

亮了(73)
回复
查看评论(2)
引用 @Mr。Cleverley 发表的:
只看此人

到了欧战这个战术一点用也没有,离开英超阿森纳的角球战术都是吹犯规的。

到了欧战这个战术一点用也没有,离开英超阿森纳的角球战术都是吹犯规的。

5:1葡萄牙体育就有角球进球

5:1葡萄牙体育就有角球进球

亮了(39)
回复
引用 @2年半小黑子 发表的:
只看此人

其实主要是他们是进攻方,动作上就能占优势了,他什么都能做,大不了就犯规转换球权就是了。但防守方就不一样了,你但凡动作大点就有可能犯规判点球,这个从根本上就不在一个水平上。之前估计也没人研究过这个,她们队算是找个了这么个空子了。

其实主要是他们是进攻方,动作上就能占优势了,他什么都能做,大不了就犯规转换球权就是了。但防守方就不一样了,你但凡动作大点就有可能犯规判点球,这个从根本上就不在一个水平上。之前估计也没人研究过这个,她们队算是找个了这么个空子了。

你看到过防厂子角球被吹点球的? 也就上一场法比出来直接爆加布头了吹了一个 卡位推搡拉扯从来没吹过

你看到过防厂子角球被吹点球的? 也就上一场法比出来直接爆加布头了吹了一个 卡位推搡拉扯从来没吹过

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @魔法师卡索拉 发表的:
只看此人

12月英国的天气练角球得20个人(攻防)无聊一练至少一小时你想想谁愿意练

12月
英国的天气
练角球得20个人(攻防)
无聊
一练至少一小时
你想想谁愿意练

这话说的,练角球一个赛季能多进十几二十球积分多可能十分不止,别说下雨了下冰雹估计都练

这话说的,练角球一个赛季能多进十几二十球积分多可能十分不止,别说下雨了下冰雹估计都练

亮了(26)
回复
查看评论(2)
引用 @树Alex 发表的:
只看此人

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平

这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。

传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。

理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。

这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。

破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

或许这并不容易模仿

或许这并不容易模仿

亮了(26)
回复
引用 @Mr。Cleverley 发表的:
只看此人

到了欧战这个战术一点用也没有,离开英超阿森纳的角球战术都是吹犯规的。

到了欧战这个战术一点用也没有,离开英超阿森纳的角球战术都是吹犯规的。

上一场角球进攻进了2。哥

上一场角球进攻进了2。哥

亮了(22)
回复
引用 @树Alex 发表的:
只看此人

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平

这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。

传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。

理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。

这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。

破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

因为这个战术需要的条件太多了,凑高个子头球好的人很容易。但是阿森纳这个牛在发角球的人几乎每次都是完美质量。再加更重要的是上队内气氛好,可以做到参与进攻的绝大多数人牺牲自己哪怕球从身边过也不抢头球。就按照战术进行挡人卡位给那两个真正冲击攻门的人制造机会。就上半场初段阿森纳那个托马斯近在咫尺顶歪了那个角球,边上掩护挡人的马丁内利还是哈弗茨的换了拉师傅或者加纳乔大概率就把自己扛的人丢了去抢那个球的头球了。

因为这个战术需要的条件太多了,凑高个子头球好的人很容易。但是阿森纳这个牛在发角球的人几乎每次都是完美质量。再加更重要的是上队内气氛好,可以做到参与进攻的绝大多数人牺牲自己哪怕球从身边过也不抢头球。就按照战术进行挡人卡位给那两个真正冲击攻门的人制造机会。就上半场初段阿森纳那个托马斯近在咫尺顶歪了那个角球,边上掩护挡人的马丁内利还是哈弗茨的换了拉师傅或者加纳乔大概率就把自己扛的人丢了去抢那个球的头球了。

亮了(32)
回复
引用 @树Alex 发表的:
只看此人

拉亚出球很好,但以他的身高出击接高空球这么稳吗?

拉亚出球很好,但以他的身高出击接高空球这么稳吗?

他最大的优点之一就是摘高空球 你可以多翻翻我厂防守定位球的片段

他最大的优点之一就是摘高空球 你可以多翻翻我厂防守定位球的片段

亮了(20)
回复
引用 @树Alex 发表的:
只看此人

拉亚出球很好,但以他的身高出击接高空球这么稳吗?

拉亚出球很好,但以他的身高出击接高空球这么稳吗?

拉亚的身高属于是迷惑人了,他脖子短头小导致身高才一米八出头,但其实他的肩膀高度没有那么差,而且臂展也很长,手大,控制范围根本不比一米九左右的门将差,摘高球更是一绝

拉亚的身高属于是迷惑人了,他脖子短头小导致身高才一米八出头,但其实他的肩膀高度没有那么差,而且臂展也很长,手大,控制范围根本不比一米九左右的门将差,摘高球更是一绝

亮了(18)
回复
引用 @树Alex 发表的:
只看此人

拉亚出球很好,但以他的身高出击接高空球这么稳吗?

拉亚出球很好,但以他的身高出击接高空球这么稳吗?

腊鸭的门将基本功太扎实了
几乎是教科书级别的,除了身高手短几乎各方面都是很稳

腊鸭的门将基本功太扎实了
几乎是教科书级别的,除了身高手短几乎各方面都是很稳

亮了(18)
回复
引用 @橙色小钻风 发表的:
只看此人

单纯了,他是看你区域防守的人员布置罚球,避开你的防空核心。球和进攻方又在防守球员的两个相反的方向,对于防守球员的确很难反应,关键他还有一个成熟复杂的定位球战术体系,有交叉有掩护。感觉最简单的破解方法就是也站好位置,也站一堆人保护好防空球员不被干扰,跟球不跟人,然后小个子球员保护好禁区前沿的二点球。

单纯了,他是看你区域防守的人员布置罚球,避开你的防空核心。球和进攻方又在防守球员的两个相反的方向,对于防守球员的确很难反应,关键他还有一个成熟复杂的定位球战术体系,有交叉有掩护。感觉最简单的破解方法就是也站好位置,也站一堆人保护好防空球员不被干扰,跟球不跟人,然后小个子球员保护好禁区前沿的二点球。

其实主要是他们是进攻方,动作上就能占优势了,他什么都能做,大不了就犯规转换球权就是了。但防守方就不一样了,你但凡动作大点就有可能犯规判点球,这个从根本上就不在一个水平上。之前估计也没人研究过这个,她们队算是找个了这么个空子了。

其实主要是他们是进攻方,动作上就能占优势了,他什么都能做,大不了就犯规转换球权就是了。但防守方就不一样了,你但凡动作大点就有可能犯规判点球,这个从根本上就不在一个水平上。之前估计也没人研究过这个,她们队算是找个了这么个空子了。

亮了(34)
回复
查看评论(4)
引用 @列昂斯科尔斯 发表的:
只看此人

货轮冒顶是被推了一把,他太老实了,就应该摔倒

货轮冒顶是被推了一把,他太老实了,就应该摔倒

老实说动作不大

老实说动作不大

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

单纯了,他是看你区域防守的人员布置罚球,避开你的防空核心。球和进攻方又在防守球员的两个相反的方向,对于防守球员的确很难反应,关键他还有一个成熟复杂的定位球战术体系,有交叉有掩护。感觉最简单的破解方法就是也站好位置,也站一堆人保护好防空球员不被干扰,跟球不跟人,然后小个子球员保护好禁区前沿的二点球。

单纯了,他是看你区域防守的人员布置罚球,避开你的防空核心。球和进攻方又在防守球员的两个相反的方向,对于防守球员的确很难反应,关键他还有一个成熟复杂的定位球战术体系,有交叉有掩护。感觉最简单的破解方法就是也站好位置,也站一堆人保护好防空球员不被干扰,跟球不跟人,然后小个子球员保护好禁区前沿的二点球。

亮了(173)
回复
查看评论(5)
引用 @橙色小钻风 发表的:
只看此人

单纯了,他是看你区域防守的人员布置罚球,避开你的防空核心。球和进攻方又在防守球员的两个相反的方向,对于防守球员的确很难反应,关键他还有一个成熟复杂的定位球战术体系,有交叉有掩护。感觉最简单的破解方法就是也站好位置,也站一堆人保护好防空球员不被干扰,跟球不跟人,然后小个子球员保护好禁区前沿的二点球。

单纯了,他是看你区域防守的人员布置罚球,避开你的防空核心。球和进攻方又在防守球员的两个相反的方向,对于防守球员的确很难反应,关键他还有一个成熟复杂的定位球战术体系,有交叉有掩护。感觉最简单的破解方法就是也站好位置,也站一堆人保护好防空球员不被干扰,跟球不跟人,然后小个子球员保护好禁区前沿的二点球。

其实主要是他们是进攻方,动作上就能占优势了,他什么都能做,大不了就犯规转换球权就是了。但防守方就不一样了,你但凡动作大点就有可能犯规判点球,这个从根本上就不在一个水平上。之前估计也没人研究过这个,她们队算是找个了这么个空子了。

其实主要是他们是进攻方,动作上就能占优势了,他什么都能做,大不了就犯规转换球权就是了。但防守方就不一样了,你但凡动作大点就有可能犯规判点球,这个从根本上就不在一个水平上。之前估计也没人研究过这个,她们队算是找个了这么个空子了。

亮了(34)
回复
查看评论(4)

货轮冒顶是被推了一把,他太老实了,就应该摔倒

货轮冒顶是被推了一把,他太老实了,就应该摔倒

亮了(12)
回复
查看评论(3)

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平

这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。

传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。

理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。

这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。

破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平

这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。

传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。

理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。

这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。

破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

亮了(164)
回复
查看评论(8)
引用 @橙色小钻风 发表的:
只看此人

单纯了,他是看你区域防守的人员布置罚球,避开你的防空核心。球和进攻方又在防守球员的两个相反的方向,对于防守球员的确很难反应,关键他还有一个成熟复杂的定位球战术体系,有交叉有掩护。感觉最简单的破解方法就是也站好位置,也站一堆人保护好防空球员不被干扰,跟球不跟人,然后小个子球员保护好禁区前沿的二点球。

单纯了,他是看你区域防守的人员布置罚球,避开你的防空核心。球和进攻方又在防守球员的两个相反的方向,对于防守球员的确很难反应,关键他还有一个成熟复杂的定位球战术体系,有交叉有掩护。感觉最简单的破解方法就是也站好位置,也站一堆人保护好防空球员不被干扰,跟球不跟人,然后小个子球员保护好禁区前沿的二点球。

你这种就是最笨的区域防守。因为对面全员一开始不进进攻位置,等球快发出才一起冲进去。这种你做不到人盯人,头球强的中卫如果只居中,对面先移动是来不及去跟防。就像第一个丢球,马奎那样。

你这种就是最笨的区域防守。因为对面全员一开始不进进攻位置,等球快发出才一起冲进去。这种你做不到人盯人,头球强的中卫如果只居中,对面先移动是来不及去跟防。就像第一个丢球,马奎那样。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @列昂斯科尔斯 发表的:
只看此人

货轮冒顶是被推了一把,他太老实了,就应该摔倒

货轮冒顶是被推了一把,他太老实了,就应该摔倒

他首先应该反思下自己是被谁推的,要是奥尼尔、罗德曼也就忍了,为什么站不住……看看他在前场接长传,卡位还不如马夏尔……总往后卫身后绕,基本没有身体对抗,再加上齐尔克泽、卢卡库,我魔这些“大中锋”都不善于利用身体,更想去找空间,可偏偏又还不善于抢点……

他首先应该反思下自己是被谁推的,要是奥尼尔、罗德曼也就忍了,为什么站不住……看看他在前场接长传,卡位还不如马夏尔……总往后卫身后绕,基本没有身体对抗,再加上齐尔克泽、卢卡库,我魔这些“大中锋”都不善于利用身体,更想去找空间,可偏偏又还不善于抢点……

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @树Alex 发表的:
只看此人

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平

这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。

传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。

理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。

这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。

破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

或许这并不容易模仿

或许这并不容易模仿

亮了(26)
回复
引用 @橙色小钻风 发表的:
只看此人

他首先应该反思下自己是被谁推的,要是奥尼尔、罗德曼也就忍了,为什么站不住……看看他在前场接长传,卡位还不如马夏尔……总往后卫身后绕,基本没有身体对抗,再加上齐尔克泽、卢卡库,我魔这些“大中锋”都不善于利用身体,更想去找空间,可偏偏又还不善于抢点……

他首先应该反思下自己是被谁推的,要是奥尼尔、罗德曼也就忍了,为什么站不住……看看他在前场接长传,卡位还不如马夏尔……总往后卫身后绕,基本没有身体对抗,再加上齐尔克泽、卢卡库,我魔这些“大中锋”都不善于利用身体,更想去找空间,可偏偏又还不善于抢点……

这也要反思吗。。

这也要反思吗。。

亮了(8)
回复
引用 @5号安东尼爱德华兹 发表的:
只看此人

你这种就是最笨的区域防守。因为对面全员一开始不进进攻位置,等球快发出才一起冲进去。这种你做不到人盯人,头球强的中卫如果只居中,对面先移动是来不及去跟防。就像第一个丢球,马奎那样。

你这种就是最笨的区域防守。因为对面全员一开始不进进攻位置,等球快发出才一起冲进去。这种你做不到人盯人,头球强的中卫如果只居中,对面先移动是来不及去跟防。就像第一个丢球,马奎那样。

我们根本没必要刻意去盯人,角球罚出来的那一刻直接卡住进攻球员把一点球顶出去。现在最大的问题是当球和进攻球员在你两个相反方向时,主打的就是防守球员的不适应,一分心你就慌乱了,人还是一群从你身后冲过来。

我们根本没必要刻意去盯人,角球罚出来的那一刻直接卡住进攻球员把一点球顶出去。现在最大的问题是当球和进攻球员在你两个相反方向时,主打的就是防守球员的不适应,一分心你就慌乱了,人还是一群从你身后冲过来。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @橙色小钻风 发表的:
只看此人

我们根本没必要刻意去盯人,角球罚出来的那一刻直接卡住进攻球员把一点球顶出去。现在最大的问题是当球和进攻球员在你两个相反方向时,主打的就是防守球员的不适应,一分心你就慌乱了,人还是一群从你身后冲过来。

我们根本没必要刻意去盯人,角球罚出来的那一刻直接卡住进攻球员把一点球顶出去。现在最大的问题是当球和进攻球员在你两个相反方向时,主打的就是防守球员的不适应,一分心你就慌乱了,人还是一群从你身后冲过来。

要是能在角球发出去那一刻能把人卡住把球顶出去,还研究什么角球进攻防守战术..

要是能在角球发出去那一刻能把人卡住把球顶出去,还研究什么角球进攻防守战术..

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @列昂斯科尔斯 发表的:
只看此人

货轮冒顶是被推了一把,他太老实了,就应该摔倒

货轮冒顶是被推了一把,他太老实了,就应该摔倒

老实说动作不大

老实说动作不大

亮了(16)
回复
查看评论(1)

1.减少对方角球,2,守门员敢扩大出击范围。
角球战术是一种手段纯在偶发率,但别把它放大,但前提是你得有,这才是关键。

1.减少对方角球,2,守门员敢扩大出击范围。
角球战术是一种手段纯在偶发率,但别把它放大,但前提是你得有,这才是关键。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

娜娜打的就是擦边球,只要门将有“多余”的动作去推人,球大概率就扑不出来了,详情见曼城斯通斯绝杀狼队那球,单独看一帧b席没有靠若泽萨,但是靠那一下让若泽萨推了B席一下,完全不可能扑出后面的球,娜娜只要在发球时有人客观挤了门将的空间,门将基本都扑不到,何况娜娜经常会在门线上放人。这种打擦边球的分析一帧两帧不可能认定为干扰门将,但是只要客观上挤压了空间(至少是门线上的空间),顶正的球基本就是无解的

娜娜打的就是擦边球,只要门将有“多余”的动作去推人,球大概率就扑不出来了,详情见曼城斯通斯绝杀狼队那球,单独看一帧b席没有靠若泽萨,但是靠那一下让若泽萨推了B席一下,完全不可能扑出后面的球,娜娜只要在发球时有人客观挤了门将的空间,门将基本都扑不到,何况娜娜经常会在门线上放人。这种打擦边球的分析一帧两帧不可能认定为干扰门将,但是只要客观上挤压了空间(至少是门线上的空间),顶正的球基本就是无解的

亮了(4)
回复

看过所有比赛里对阿森纳的角球战术防守得最好的球队是上个月国米在欧冠里。国米就是小禁区中路三中卫区域防守,然后其他人保持机动跟着阿森纳的集群。
然后结果就是阿森纳就抢到一次前点头球的威胁射门被门将神勇挡出。其他基本没威胁。
当然跟国米场上高个多也有很大关系,他们场上总能保证三中卫+边卫+中锋有5人以上的高点能力。我抬很少同时首发两名制空型中卫这就比不了。

看过所有比赛里对阿森纳的角球战术防守得最好的球队是上个月国米在欧冠里。国米就是小禁区中路三中卫区域防守,然后其他人保持机动跟着阿森纳的集群。
然后结果就是阿森纳就抢到一次前点头球的威胁射门被门将神勇挡出。其他基本没威胁。
当然跟国米场上高个多也有很大关系,他们场上总能保证三中卫+边卫+中锋有5人以上的高点能力。我抬很少同时首发两名制空型中卫这就比不了。

亮了(8)
回复
引用 @树Alex 发表的:
只看此人

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平

这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。

传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。

理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。

这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。

破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

不是模仿者不多,是模仿不来,我厂的这个战术能成有一个关键就是高个够多且都不笨,这是我厂这几年的引援的结果,队里中后场几乎全是185大个,且一个个弹跳争顶都是强项,所以发出角球你根本不知道防谁,每个人都有进球能力,没有核心抢点球员。
至于防,我厂被进的定位球也少,一是后防大个可以把对方进攻球员挤开,够身板,另外一个关键就是拉亚,像你说的破这个方法就是门将直接化解,拉亚最稳的就是接高空球拦传中,不用完全挤开身位出击成功率也高于其他门将。
这就是现在一攻一防的关键,球队没有这个人员配置的话很难模仿

不是模仿者不多,是模仿不来,我厂的这个战术能成有一个关键就是高个够多且都不笨,这是我厂这几年的引援的结果,队里中后场几乎全是185大个,且一个个弹跳争顶都是强项,所以发出角球你根本不知道防谁,每个人都有进球能力,没有核心抢点球员。
至于防,我厂被进的定位球也少,一是后防大个可以把对方进攻球员挤开,够身板,另外一个关键就是拉亚,像你说的破这个方法就是门将直接化解,拉亚最稳的就是接高空球拦传中,不用完全挤开身位出击成功率也高于其他门将。
这就是现在一攻一防的关键,球队没有这个人员配置的话很难模仿

亮了(129)
回复
查看评论(2)
引用 @树Alex 发表的:
只看此人

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

这个战术阿森纳用了一个多赛季了,要是真这么好防,那么多顶级教练可不只是球迷的水平

这种集体加塞式的角球战术,比之前直接挤压门将更难防。但关键的设计是一样的,一是让门将出不来,没办法发挥可以用手的高度优势;二是充分利用攻方的主动性优势,一开始不占位置,角球发出前才分散加塞,让防守方无法对位防守,因为你根本不知道攻方哪名球员会加塞到哪个防守区域。

传统的角球战术也会穿插跑位带开防守球员,但同时也会有几个重点抢点位置,这些点位同时也是第一落点的重点争夺点位。而阿森纳是一开始就不设置抢点重点,而是角球开出后谁都有可能成为第一点,要的就是利用攻方先人一步的优势,最大化扩大防守方的选择盲区。

理论上要破解这个战术,就要针对这两个关键设计。我认为针对对方的跑位是不现实的,理论上对方有无数种路线可以选择。所以最重要的,应该是设法让门将能出得来。因为这种战术大概率要集中发到门前的,发到远端自己跑位需要的时间太长,给予对手的跟防反应时间也太长。发到门前防守球员跟过来已经来不及了,离门太近门将反应再快也挡不住。所以只要门将能出来,就可以达到以前的效果,对过于靠近球门的角球由门将直接出击化解。

这比限制对方一堆人加塞应该要容易实现,但具体怎么做得看专业的了。

破解肯定是难的,我好奇的是为什么模仿者似乎不多。

12月
英国的天气
练角球得20个人(攻防)
无聊
一练至少一小时
你想想谁愿意练

12月
英国的天气
练角球得20个人(攻防)
无聊
一练至少一小时
你想想谁愿意练

亮了(73)
回复
查看评论(2)

我个人觉得可以参考阿森纳自己角球防守,前中后三个有强力头球能力的球员站位防守,头球能力差的小个球员去帮这三个高点和门将清除挡拆和站位,有一定头球能力和盯防能力的边后卫或者中场去盯防重点人。

我个人觉得可以参考阿森纳自己角球防守,前中后三个有强力头球能力的球员站位防守,头球能力差的小个球员去帮这三个高点和门将清除挡拆和站位,有一定头球能力和盯防能力的边后卫或者中场去盯防重点人。

亮了(4)
回复

必需以盯人為基礎,盡可能限制攻方球員的空間。

防區域,曼聯本身就老掉鏈子,唉....

必需以盯人為基礎,盡可能限制攻方球員的空間。

防區域,曼聯本身就老掉鏈子,唉....

亮了(0)
回复

同样配置这么多高大又灵活的球员就行

同样配置这么多高大又灵活的球员就行

亮了(0)
回复
Re:论如何防守阿森纳定位球战术
虎扑游戏中心
曼联专区最热帖
能不能再考虑一下维格霍斯特呢
每日曼联相关新闻 1月18日
官方:35岁前曼联中场埃雷拉加盟博卡青年
感觉范尼悬了
梅努的事情不复杂
如果能冷处理梅努,才是曼联管理层进步了的体现。
为什么当时埃兰加一千多w就送森林去了,不像加纳乔一样要6000w。
这一手不能说WIN-WIN,算不算不亏?
记者:那不勒斯认为加纳乔只值7000万标价的一半,不会让他踢首发
这科利尔是不是能首发一场试试效果?
曼联专区最新帖
感觉范尼悬了
问一句,专区徽章从此没有了吗?能不能兼顾一下,已习惯
体能怪不考虑一下吗 伯恩茅斯的左后卫克尔克茨真的强
你们这群球盲真是搞笑,克鲁伊维特10球6个点球
如果能冷处理梅努,才是曼联管理层进步了的体现。
你们的爱将托尼沙特联赛12场4球吹个啥
伯恩茅斯的人可以挖起来了
曼联给加纳乔标价6000万英镑,那不勒斯计划报价5000万英镑试探
R.I.P.!曼联三圣再聚首
这个人不买必后悔
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的