超轻2025应该是最近热度最高的篮球鞋了，收到已经3天，实战两场之后，整理了一下思路和手机中的素材，谈谈我对这双李宁本年度最具挑战性的篮球产品的看法。
首先介绍一下楼主自己，身高188，体重90kg，44.5/45，球龄十几年，在业余局中属于重型锋卫的打法，七突三投，比较吃爆发力和身体对抗的打法。市面主流&非主流品牌实战鞋穿过上百双，对球鞋的缓震以及轻量化关注较多，是个不折不扣的“装备党”。
初上脚，2025给我的第一感觉就是“轻若无物”，重量绝对是超轻2025的第一名片，甚至让我一度怀疑这是一双厚底跑鞋！上次有这种来自重量上的震撼，应该是第一代的crazylight了，但是也让我产生怀疑：这双是否会像CL1.0一样，空有轻质，却牺牲了缓震、耐磨等一系列更重要的指标？
这双和韦10/伽马一样，我同样选择了45码，但是从俯视图就可以看出，这双鞋是不折不扣的宽楦。在没系鞋带的情况下，我甚至感受不到任何来自鞋面的压迫，这也是省略内靴带来的直接影响，因此也建议瘦脚的兄弟可以酌情买小半码（但是会有磨脚趾的风险后面会讲）。好在系紧鞋带之后，动态包裹没发现太大的问题，并且得益于鞋舌材质非常柔软舒适，脚背也没有任何不适的感觉。在球场跑跑跳跳简单热身之后，轻质带来的体验，让我有着强烈的上场打球的冲动，
插播一下这双鞋的重量。45码单只301.2克！如果这个数字不足以表达它的轻，可以看下我手里其他几双轻质球鞋的重量，同为45码的情况下，aj36和超轻2022都是400+，即便减配的zk5，也要比超轻2025重上近70g，抛开一切不谈，轻质这条，2025可能是之前之后很久一段时间的top1了。
实战过程中，由于大体重和更多突破的原因，我认为还是对这双鞋的缓震极限，包裹性有了初步的认识。3/4掌的超䨻，脚感上更接近于zoomax那种大气垫，或者没衰减的lightstrike的脚感，软中带韧，并且因为只是镶嵌在lightfoam框架里的一层，形变控制做得很好，所以也没有拖泥带水的感觉。后跟非常厚实，并且做了加宽处理，在实战中没有踩穿的感觉。鞋面包裹并没有传统球鞋那种每个角落都包裹着脚的感觉，而是在发力和跑、跳等动作着重接触的部位，做了加强的处理，虽然没有不适感，但是总会感觉在极限动作下会松脱，好在两场球下来，并没有发生担心的状况，并且得益于超级轻量化的鞋底，完全不会有鞋面带不动鞋底的感觉。防侧翻性能不再赘述，看到又大又厚的侧墙和防侧翻角就知道了。
耐用性方面，两场实战下来，鞋底基本没有明显的磨损，GCU和tuffos的组合，相信可以经受住外场的考验。倒是中底有了很多不可逆的褶皱，让我想到了zoomx，所以后续鞋底材料的衰减还需要进一步的验证。
作为超轻2022的续作，前世今生，两双鞋我认为已经存在本质上的差别。2022的实战经住了考验，甚至可以说是一双适合后卫、前锋等小体重球员的水桶鞋。但是在革新意义上讲，我认为它并没有完全配得上超轻二字。前文中的aj36，与超轻2022同年已经在重量上略胜一筹，而两年后的今天，我认为李宁在轻量化上已经有了更为深刻的理解，刀法也愈发精准。但相比于超轻2022，有了䨻丝、超䨻等新科技加持的极致轻量化战靴，是否能在性能上更胜一筹，需要广大球友一起去见证。
回到2024年，上半年的“流量大鞋”伽马，作为发售价高出近一倍的顶级产品，也一直被同门或者竞品“碰瓷”。超轻2025是否可以平替伽马呢？我的理解是不能的，两双球鞋的风格迥异，伽马因为前掌碳板和上翘鞋头的缘故，更加适合精英选手，鞋楦也更加瘦，驾驭门槛我认为是今年市售球鞋中最高，相比于追求轻量，我认为伽马追求更多的是运动表现的加成，甚至酌情舍弃一些保护功能，去帮助顶级球员提高跑、跳、灵活性；而超轻2025的命题是“轻”，但是又没有抛弃基本的保护功用，鞋楦也更适合大众去穿着，适合更多位置的球员去体验。
最后，谈谈我认为超轻2025的不足之处：1.鞋底的tpu基本一场就会磨花，因为是和鞋底同一平面接触地面，当然这也是无伤大雅的一条缺点；2.鞋底材料衰减需要打问号，不管是板材发泡的超䨻，或者是几乎所有球鞋中最软的lightfoam，都需要时间的检验；3.鞋舌固定问题，因为没有内靴的固定，鞋舌会在实战过程中皱在一起或者跑偏。
轻量化问题，小到手机、手表，大到跑车，飞机，都是一项系统性的问题，做减法，对于李宁来说，是一次大胆的尝试，也是一次漂亮的秀肌肉。但是减去重量的同时，如何再把性能，耐久比传统的公式鞋更进一步，可能是未来篮球鞋市场新的命题。
超轻2025应该是最近热度最高的篮球鞋了，收到已经3天，实战两场之后，整理了一下思路和手机中的素材，谈谈我对这双李宁本年度最具挑战性的篮球产品的看法。
首先介绍一下楼主自己，身高188，体重90kg，44.5/45，球龄十几年，在业余局中属于重型锋卫的打法，七突三投，比较吃爆发力和身体对抗的打法。市面主流&非主流品牌实战鞋穿过上百双，对球鞋的缓震以及轻量化关注较多，是个不折不扣的“装备党”。
初上脚，2025给我的第一感觉就是“轻若无物”，重量绝对是超轻2025的第一名片，甚至让我一度怀疑这是一双厚底跑鞋！上次有这种来自重量上的震撼，应该是第一代的crazylight了，但是也让我产生怀疑：这双是否会像CL1.0一样，空有轻质，却牺牲了缓震、耐磨等一系列更重要的指标？
这双和韦10/伽马一样，我同样选择了45码，但是从俯视图就可以看出，这双鞋是不折不扣的宽楦。在没系鞋带的情况下，我甚至感受不到任何来自鞋面的压迫，这也是省略内靴带来的直接影响，因此也建议瘦脚的兄弟可以酌情买小半码（但是会有磨脚趾的风险后面会讲）。好在系紧鞋带之后，动态包裹没发现太大的问题，并且得益于鞋舌材质非常柔软舒适，脚背也没有任何不适的感觉。在球场跑跑跳跳简单热身之后，轻质带来的体验，让我有着强烈的上场打球的冲动，
插播一下这双鞋的重量。45码单只301.2克！如果这个数字不足以表达它的轻，可以看下我手里其他几双轻质球鞋的重量，同为45码的情况下，aj36和超轻2022都是400+，即便减配的zk5，也要比超轻2025重上近70g，抛开一切不谈，轻质这条，2025可能是之前之后很久一段时间的top1了。
实战过程中，由于大体重和更多突破的原因，我认为还是对这双鞋的缓震极限，包裹性有了初步的认识。3/4掌的超䨻，脚感上更接近于zoomax那种大气垫，或者没衰减的lightstrike的脚感，软中带韧，并且因为只是镶嵌在lightfoam框架里的一层，形变控制做得很好，所以也没有拖泥带水的感觉。后跟非常厚实，并且做了加宽处理，在实战中没有踩穿的感觉。鞋面包裹并没有传统球鞋那种每个角落都包裹着脚的感觉，而是在发力和跑、跳等动作着重接触的部位，做了加强的处理，虽然没有不适感，但是总会感觉在极限动作下会松脱，好在两场球下来，并没有发生担心的状况，并且得益于超级轻量化的鞋底，完全不会有鞋面带不动鞋底的感觉。防侧翻性能不再赘述，看到又大又厚的侧墙和防侧翻角就知道了。
耐用性方面，两场实战下来，鞋底基本没有明显的磨损，GCU和tuffos的组合，相信可以经受住外场的考验。倒是中底有了很多不可逆的褶皱，让我想到了zoomx，所以后续鞋底材料的衰减还需要进一步的验证。
作为超轻2022的续作，前世今生，两双鞋我认为已经存在本质上的差别。2022的实战经住了考验，甚至可以说是一双适合后卫、前锋等小体重球员的水桶鞋。但是在革新意义上讲，我认为它并没有完全配得上超轻二字。前文中的aj36，与超轻2022同年已经在重量上略胜一筹，而两年后的今天，我认为李宁在轻量化上已经有了更为深刻的理解，刀法也愈发精准。但相比于超轻2022，有了䨻丝、超䨻等新科技加持的极致轻量化战靴，是否能在性能上更胜一筹，需要广大球友一起去见证。
回到2024年，上半年的“流量大鞋”伽马，作为发售价高出近一倍的顶级产品，也一直被同门或者竞品“碰瓷”。超轻2025是否可以平替伽马呢？我的理解是不能的，两双球鞋的风格迥异，伽马因为前掌碳板和上翘鞋头的缘故，更加适合精英选手，鞋楦也更加瘦，驾驭门槛我认为是今年市售球鞋中最高，相比于追求轻量，我认为伽马追求更多的是运动表现的加成，甚至酌情舍弃一些保护功能，去帮助顶级球员提高跑、跳、灵活性；而超轻2025的命题是“轻”，但是又没有抛弃基本的保护功用，鞋楦也更适合大众去穿着，适合更多位置的球员去体验。
最后，谈谈我认为超轻2025的不足之处：1.鞋底的tpu基本一场就会磨花，因为是和鞋底同一平面接触地面，当然这也是无伤大雅的一条缺点；2.鞋底材料衰减需要打问号，不管是板材发泡的超䨻，或者是几乎所有球鞋中最软的lightfoam，都需要时间的检验；3.鞋舌固定问题，因为没有内靴的固定，鞋舌会在实战过程中皱在一起或者跑偏。
轻量化问题，小到手机、手表，大到跑车，飞机，都是一项系统性的问题，做减法，对于李宁来说，是一次大胆的尝试，也是一次漂亮的秀肌肉。但是减去重量的同时，如何再把性能，耐久比传统的公式鞋更进一步，可能是未来篮球鞋市场新的命题。
