只想问一句，难道射门技术不算球技吗 29回复/ 10亮2340 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

对门球迷2024-11-30 20:38:33发布于江苏

点灭只看此人举报21楼

射门技术真要顶级，这个球员也很顶的，不过C罗的射门转化率有点低，很多得靠无限火力和点球去补，高产的成色略有不足

亮了(0)

葡萄牙草莓2024-11-30 20:40:27发布于江苏

点灭只看此人举报22楼

引用 @虎扑JR0992772167 发表的:

只看此人

C罗15%梅西18%，梅西球迷这么踩C罗的转化率，不知道的还以为梅西比C罗高一倍呢

C罗可是把其他技能都丢了专攻射门，最后五大联赛进球还是比梅西少，效率比梅西低，他还有什么脸面来碰瓷梅西？你要知道梅西在球场上不仅要射门得分，还得组织推进传威胁球，梅西在持球的时候面对的防守压力比c罗大的多。

亮了(0)

微笑彡2024-11-30 20:53:31发布于江苏

点灭只看此人举报23楼

你这么说简直侮辱罗哥，罗哥世界第一第二第三，没技术他敢这么说吗？

亮了(0)

虎扑JR18590394582024-11-30 21:10:00

点灭只看此人举报24楼

引用 @虎扑JR0992772167 发表的:

只看此人

C罗15%梅西18%，梅西球迷这么踩C罗的转化率，不知道的还以为梅西比C罗高一倍呢

15％基本上能叫得出名字的顶级前锋里垫底的水平，18％在能叫得出名字的前锋能排在前五，差距不大呜？

亮了(2)

查看评论(1)

BroNotBad吸厄漆2024-11-30 21:13:34发布于广东

点灭只看此人举报25楼

欧冠进球最多就等于称霸欧冠吗？

那阿里代伊就称霸了多年的国家队赛事咯。

亮了(0)

抢手魂2024-11-30 21:44:01发布于安徽

点灭只看此人举报26楼

引用 @虎扑JR1255136035 发表的:

只看此人

有狭义的技术和广义的技术。

难道射门技术不算球技吗开展讨论下去。

拦截是不是技术？45度传中是不是技术？上抢是不是技术？怎么定义，好像拦截、45度传中、上抢，好像也是一种技术，但是又好像不是大家默认的技术球员。射门之王范尼、45度传中之王贝克汉姆。基本不属于大家默认的技术球员。范尼的同胞博格坎普，贝克汉姆的队友齐达内。才是大家默认的球技好的球员。这两个有什么特点？球感好。所以我理解的球技是球感好，对球的控制、带球出神入化。其实C罗球迷也是嘴硬而已，心里面比谁都清楚是什么是球技。不然为啥C罗球迷以技术还算不错的金边罗为傲，以别人叫C罗做饼锋为侮辱。理论上皇马时期的饼锋罗冠军更多。金边罗一个冠军没有。无奈梅西是历史以来的球技第一人，C罗球迷只能不敢提球技。

有狭义的技术和广义的技术。

难道射门技术不算球技吗开展讨论下去。

拦截是不是技术？45度传中是不是技术？上抢是不是技术？

怎么定义，好像拦截、45度传中、上抢，好像也是一种技术，但是又好像不是大家默认的技术球员。

射门之王范尼、45度传中之王贝克汉姆。基本不属于大家默认的技术球员。

范尼的同胞博格坎普，贝克汉姆的队友齐达内。才是大家默认的球技好的球员。

这两个有什么特点？球感好。

所以我理解的球技是球感好，对球的控制、带球出神入化。

其实C罗球迷也是嘴硬而已，心里面比谁都清楚是什么是球技。

不然为啥C罗球迷以技术还算不错的金边罗为傲，以别人叫C罗做饼锋为侮辱。理论上皇马时期的饼锋罗冠军更多。金边罗一个冠军没有。

无奈梅西是历史以来的球技第一人，C罗球迷只能不敢提球技。

我理解的球技就是处理球的能力，这包括有球技术本身和视野意识比赛阅读两方面。有球技术不用粉什么左脚射门右脚射门头球射门这么细，就四个大方面：传停带射。你射门技术再好也不过是总体技术一部分。一个只有射门的球员，在场上如果一场比赛都没有什么机会，那他会怎样呢？

亮了(0)

坐看南来北往2024-11-30 21:48:25

点灭只看此人举报27楼

射门技术算球技，不过射门技术的定义是提升进球率，如果这个球是队友传过来的空门，10个能进9个半，你进了8个，那射门技术就不算好，如果是梅西打墨西哥那种贴地斩，你10个能进1个那射门技术都了得。
而五大联赛都有进球期望值的统计，你去看看不就得了，阿伟的金球期望值可都是有记录的，跟其他射手也是有对比的。

亮了(0)

C罗点球170第二名1112024-11-30 21:59:26发布于天津

点灭只看此人举报28楼

引用 @我卡哇伊终老马刺发表的:

只看此人

你说得对，所以以后排历史地位我罗哥不得超过盖德穆勒

[图片]

你说得对，所以以后排历史地位我罗哥不得超过盖德穆勒