然而老詹这么说标准并不统一，霍里冠军数＞科比和乔丹并不代表霍里比他们强，但冠军数＞另一方的也不代表就是比对面弱，通常情况还是强。这是双标行为，乔丹6＞科比5，明眼人都看得出来乔丹比科比强，为什么这时候不用6不一定＞5说呢，同理老詹可以跟格林比毕竟都是四个冠军，老詹比格林历史地位高没问题，但不代表科比5就不是＞4了，同一个水平的情况下就看冠军。至于FMVP，fmvp只是决赛打的好，季后赛不只有决赛。且只要生涯以老大核心身份拿到过冠军，其他时候拿的只要是核心冠军不管老大老二都能算核心冠军。乔丹从来也不说fmvp只说冠军数，他对科比和老詹也这么说。贾巴尔6冠2fmvp，但以老大身份拿到过fmvp，其他时候他也不算老大只算核心老二，他历史地位也不低，贾巴尔历史前三。科比前面三连冠是核心冠军，核心老二，后面二连冠绝对老大，也没问题。邓肯07年决赛都没怎么发力，让帕克打两下就fmvp了，但我说了fmvp只看决赛这一轮，季后赛不止一个决赛，实际上那年邓肯除了决赛4-0打不到他发力，其他季后赛那三轮每轮都是MVP发挥，每轮都把对面内线打的上蹿下跳，07帕克是fmvp，那能说帕克是07年最强吗。还有极品老二皮蓬，6个冠军但凡拿一两个fmvp他都不可能是现在这个地位，但他一个都没拿到，6冠0fmvp，所以历史地位低。
然而老詹这么说标准并不统一，霍里冠军数＞科比和乔丹并不代表霍里比他们强，但冠军数＞另一方的也不代表就是比对面弱，通常情况还是强。这是双标行为，乔丹6＞科比5，明眼人都看得出来乔丹比科比强，为什么这时候不用6不一定＞5说呢，同理老詹可以跟格林比毕竟都是四个冠军，老詹比格林历史地位高没问题，但不代表科比5就不是＞4了，同一个水平的情况下就看冠军。至于FMVP，fmvp只是决赛打的好，季后赛不只有决赛。且只要生涯以老大核心身份拿到过冠军，其他时候拿的只要是核心冠军不管老大老二都能算核心冠军。乔丹从来也不说fmvp只说冠军数，他对科比和老詹也这么说。贾巴尔6冠2fmvp，但以老大身份拿到过fmvp，其他时候他也不算老大只算核心老二，他历史地位也不低，贾巴尔历史前三。科比前面三连冠是核心冠军，核心老二，后面二连冠绝对老大，也没问题。邓肯07年决赛都没怎么发力，让帕克打两下就fmvp了，但我说了fmvp只看决赛这一轮，季后赛不止一个决赛，实际上那年邓肯除了决赛4-0打不到他发力，其他季后赛那三轮每轮都是MVP发挥，每轮都把对面内线打的上蹿下跳，07帕克是fmvp，那能说帕克是07年最强吗。还有极品老二皮蓬，6个冠军但凡拿一两个fmvp他都不可能是现在这个地位，但他一个都没拿到，6冠0fmvp，所以历史地位低。
