全部回帖
你想和格林比 你本身就进入胡同了。他可没打过控卫位置[鼓掌]
[图片]
都没组织能力还持什么球,挡拆也打不明白,顶多给点单挑机会就完了,哦不对格林单挑效率联盟断档“领先”,那还能打啥战术?
进攻端多跑一些传切吧 全队都要动起来 这样还能提升进攻效率
火箭现在的战术底子,如果交给阿德尔曼调教一下,会非常华丽。
不知道球队是有意为之还是被迫选择,,有意为之就是硬要锻炼申京,被迫选择就是其他提不起来,,,这打法有点费劲看着
哈登时期那种打法简单粗暴还有效。问题现在这帮人,没有哈登那个层次的。
跟这种货色对线不丟份?你越讲他越有劲
陪他们玩玩,一周紧张的工作之后,打击一下联盟最底层的人,内心很放松
火箭进攻效率从前十跌至中下游了,这就是乌度卡改变后的进攻体系叹为观止
最近7场比赛赛程太密集,球员都很累,可以理解进攻效率低,都是靠意志力打球。
既然你都知晓 跟一个不是控卫的人比组织。你这简直立场有问题。你很容易站队,为反对而反对。生活铁律告诉一条远离这样的人
范大头其实就是3D,美中不足硬件差了些,3不算太稳,但D是真D
比他大哥差点,他大哥洛瑞同样得出手可以拿20分,每场罚球6.5次
那个人绝对不可能是申京
最喜欢不可能 上一个说不可能的已经被交易然后被裁了。你多说几遍 特别喜欢听这样斩钉截铁的话语。
也就你信十几年前的ws。低效意味着什么你清楚前场触球第一 持球时间第三。一个你用组织形容的球员终结回合多于传球,好一个组织者
你是听不懂?还是理解能力有问题,我说你可以说所有的高阶数据,基础数据有问题,那么你提出你用啥来评比不同位置的球员,你可以提出你的观点,所有的观点你要用你的论据来支撑,因为科学是个严谨的东西。全是口水话是不是等于泼妇骂街?
后面赛程更难了,强队更多了。
说的那些全是最基本的数据 球场直接统计反馈的结果就是低效你要反驳不低效 那格林也不低效 毕竟两人真实命中率相差无几。
主要是2个背靠背第2场雄鹿和开拓者的比赛拉低了整体进攻效率,火箭对50%以上胜率的比赛7胜4负,进攻效率都不错
你说的呢也是客观事实。
用啥反馈低效?就是你说的真实命中率吗?这不是数据吗?是不是你只认这个数据?就当他两都低效,格林和申京还有没在其他地方做出贡献呢?评选标准又是啥?
说的好多基础数据吧,你只能看到一条是你的问题看全面是对你自身尊重
好的,绝对不可能是申京
很好 再说几遍
我都看啊,我怕你不认这些数据,那么从其他基础数据上来看,谁更对球队有帮助呢?
你还是尊重自身吧。低效