[流言板]愿无大碍!杨瀚森拼抢中与廖三宁相撞,痛苦倒地久久未起身 105回复/ 4020096 浏览

全部回帖

收起
引用 @不开心的眉眉 发表的:
只看此人

卧槽,哥们儿看球了吗?都是50%的机会,三宁机会明显更大,杨瀚森自己用头冲过来,而且三宁看到杨瀚森冲过来已经往左躲了,你要纯是为了斗嘴泄愤没必要在这儿说这种话

卧槽,哥们儿看球了吗?都是50%的机会,三宁机会明显更大,杨瀚森自己用头冲过来,而且三宁看到杨瀚森冲过来已经往左躲了,你要纯是为了斗嘴泄愤没必要在这儿说这种话

你看看谁先碰到球了?

你看看谁先碰到球了?

亮了(0)
回复
引用 @L26N 发表的:
只看此人

这特么不是杨犯规就算了?还判北京违体?

[图片]

查看更多

这特么不是杨犯规就算了?还判北京违体?

太逆天了,是不是要把小杨干死判个犯规

太逆天了,是不是要把小杨干死判个犯规

亮了(0)
回复
引用 @罗局 发表的:
只看此人

老老实实告诉我膝盖打头算不算过分的严重接触

老老实实告诉我膝盖打头算不算过分的严重接触

老老实实告诉我正常打球膝盖怎么打到头,难道跳起飞膝了吗
廖三宁起码还是直立的姿态,你直接俯冲撞人膝盖还有理了?

老老实实告诉我正常打球膝盖怎么打到头,难道跳起飞膝了吗
廖三宁起码还是直立的姿态,你直接俯冲撞人膝盖还有理了?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @zjx900122 发表的:
只看此人

老老实实告诉我正常打球膝盖怎么打到头,难道跳起飞膝了吗廖三宁起码还是直立的姿态,你直接俯冲撞人膝盖还有理了?

老老实实告诉我正常打球膝盖怎么打到头,难道跳起飞膝了吗
廖三宁起码还是直立的姿态,你直接俯冲撞人膝盖还有理了?

对对对京爷说的都对,京爷就是正确的,用不用你让杨瀚森亲自给你说声抱歉啊京爷

对对对京爷说的都对,京爷就是正确的,用不用你让杨瀚森亲自给你说声抱歉啊京爷

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @obliviateee 发表的:
只看此人

你这不是上帝视角?在高速运动的过程中两个人都没有控制住球去抢的这个地板球。这身体怎么可能收的住。如果说的结果导向的话,我只是纯好奇想问一下,只要打到了脑袋什么样的球都可以判结果导向吗?如果遇到今天这种情况,又是局末关键球,这样的判罚是否不鼓励抢这种地板球?真到了国际赛场会判吗?

你这不是上帝视角?在高速运动的过程中两个人都没有控制住球去抢的这个地板球。这身体怎么可能收的住。如果说的结果导向的话,我只是纯好奇想问一下,只要打到了脑袋什么样的球都可以判结果导向吗?如果遇到今天这种情况,又是局末关键球,这样的判罚是否不鼓励抢这种地板球?真到了国际赛场会判吗?

这球不是回看过后才给的违体吗?裁判不也是上帝视角看的?而且规则里面,争抢球权时发生过分身体接触吹罚违体犯规是正确的

这球不是回看过后才给的违体吗?裁判不也是上帝视角看的?而且规则里面,争抢球权时发生过分身体接触吹罚违体犯规是正确的

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @罗局 发表的:
只看此人

对对对京爷说的都对,京爷就是正确的,用不用你让杨瀚森亲自给你说声抱歉啊京爷

[图片]

查看更多

对对对京爷说的都对,京爷就是正确的,用不用你让杨瀚森亲自给你说声抱歉啊京爷

你要真有理也不用阴阳怪气,你把道理说明白了
打篮球可以可以这样俯冲滑铲撞人膝盖

你要真有理也不用阴阳怪气,你把道理说明白了
打篮球可以可以这样俯冲滑铲撞人膝盖

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @罗局 发表的:
只看此人

C2‌:冲球但过分的严重接触,即球员在争夺球时对对方球员进行了过分的身体接触你说膝盖碰头算不算,不是故意的就可以不吹?

C2‌:冲球但过分的严重接触,即球员在争夺球时对对方球员进行了过分的身体接触
你说膝盖碰头算不算,不是故意的就可以不吹?

你没懂我意思。我单纯讨论一下这个判罚和规则合不合理。结果导向可以应用在任何时候,任何判罚吗?过分的身体接触双方都有吧,只是说从今天这个结果来说杨瀚森受伤的概率更大。我只是纯好奇那要怎么抢这个地板球?难道不抢?这个判罚是否与竞赛精神相违背?如果害怕受伤大家都打安全球的话比赛的意义在哪?国际赛场这种球会不会判违体?

你没懂我意思。我单纯讨论一下这个判罚和规则合不合理。结果导向可以应用在任何时候,任何判罚吗?过分的身体接触双方都有吧,只是说从今天这个结果来说杨瀚森受伤的概率更大。我只是纯好奇那要怎么抢这个地板球?难道不抢?这个判罚是否与竞赛精神相违背?如果害怕受伤大家都打安全球的话比赛的意义在哪?国际赛场这种球会不会判违体?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @zjx900122 发表的:
只看此人

老老实实告诉我正常打球膝盖怎么打到头,难道跳起飞膝了吗廖三宁起码还是直立的姿态,你直接俯冲撞人膝盖还有理了?

老老实实告诉我正常打球膝盖怎么打到头,难道跳起飞膝了吗
廖三宁起码还是直立的姿态,你直接俯冲撞人膝盖还有理了?

我二级裁判我告诉你 没有控球的情况下你膝盖碰到对手的头你放到fiba任何一个地方都是违体犯规 没有例外

我二级裁判我告诉你 没有控球的情况下你膝盖碰到对手的头你放到fiba任何一个地方都是违体犯规 没有例外

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @obliviateee 发表的:
只看此人

你没懂我意思。我单纯讨论一下这个判罚和规则合不合理。结果导向可以应用在任何时候,任何判罚吗?过分的身体接触双方都有吧,只是说从今天这个结果来说杨瀚森受伤的概率更大。我只是纯好奇那要怎么抢这个地板球?难道不抢?这个判罚是否与竞赛精神相违背?如果害怕受伤大家都打安全球的话比赛的意义在哪?国际赛场这种球会不会判违体?

你没懂我意思。我单纯讨论一下这个判罚和规则合不合理。结果导向可以应用在任何时候,任何判罚吗?过分的身体接触双方都有吧,只是说从今天这个结果来说杨瀚森受伤的概率更大。我只是纯好奇那要怎么抢这个地板球?难道不抢?这个判罚是否与竞赛精神相违背?如果害怕受伤大家都打安全球的话比赛的意义在哪?国际赛场这种球会不会判违体?

膝盖打头肯定是违体,而且这个球还是在杨瀚森的控制下,还是主场的情况下百分百违体

膝盖打头肯定是违体,而且这个球还是在杨瀚森的控制下,还是主场的情况下百分百违体

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2014792679 发表的:
只看此人

这球不是回看过后才给的违体吗?裁判不也是上帝视角看的?而且规则里面,争抢球权时发生过分身体接触吹罚违体犯规是正确的

[图片]

查看更多

这球不是回看过后才给的违体吗?裁判不也是上帝视角看的?而且规则里面,争抢球权时发生过分身体接触吹罚违体犯规是正确的

我回复的是上一个人,他说当时杨瀚森已经持球了。

我回复的是上一个人,他说当时杨瀚森已经持球了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @L26N 发表的:
只看此人

这特么不是杨犯规就算了?还判北京违体?

[图片]

查看更多

这特么不是杨犯规就算了?还判北京违体?

逆天

逆天

亮了(0)
回复
引用 @obliviateee 发表的:
只看此人

这球事后看危险是肯定的。但这种球不抢吗?还是局末的关键球。篮球场肯定有对抗,我反对任何主观故意的伤害。但我觉得这种判罚就好像不认同抢地板球一样,在局末影响胜负的关键时刻,关键球权不该拼命抢吗?从这个过程上看杨瀚森和廖三宁做出了几乎同样性质的动作,双方又没有主观故意。这球判了违体显然对比赛胜负有很大的影响。

这球事后看危险是肯定的。但这种球不抢吗?还是局末的关键球。篮球场肯定有对抗,我反对任何主观故意的伤害。但我觉得这种判罚就好像不认同抢地板球一样,在局末影响胜负的关键时刻,关键球权不该拼命抢吗?从这个过程上看杨瀚森和廖三宁做出了几乎同样性质的动作,双方又没有主观故意。这球判了违体显然对比赛胜负有很大的影响。

可以抢 就跟足球比赛你可以倒勾一样 但打到人了那就是犯规

可以抢 就跟足球比赛你可以倒勾一样 但打到人了那就是犯规

亮了(0)
回复
引用 @777ybsm 发表的:
只看此人

我二级裁判我告诉你 没有控球的情况下你膝盖碰到对手的头你放到fiba任何一个地方都是违体犯规 没有例外

我二级裁判我告诉你 没有控球的情况下你膝盖碰到对手的头你放到fiba任何一个地方都是违体犯规 没有例外

如果我站着,对方拿头撞我膝盖算什么?裁判解释一下
这个球是廖三宁那膝盖冲杨翰森头还是杨翰森拿头冲廖三宁膝盖?

如果我站着,对方拿头撞我膝盖算什么?裁判解释一下
这个球是廖三宁那膝盖冲杨翰森头还是杨翰森拿头冲廖三宁膝盖?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @obliviateee 发表的:
只看此人

我回复的是上一个人,他说当时杨瀚森已经持球了。

我回复的是上一个人,他说当时杨瀚森已经持球了。

我不就是你说的上一个人?你要不仔细看一下我的昵称?杨瀚森飞扑过去本来就控制球了,不能叫持球人?

我不就是你说的上一个人?你要不仔细看一下我的昵称?杨瀚森飞扑过去本来就控制球了,不能叫持球人?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zjx900122 发表的:
只看此人

你要真有理也不用阴阳怪气,你把道理说明白了打篮球可以可以这样俯冲滑铲撞人膝盖

你要真有理也不用阴阳怪气,你把道理说明白了
打篮球可以可以这样俯冲滑铲撞人膝盖

又是个啥子,规则不看纯靠自己的想法,你牛逼,拉黑喽

又是个啥子,规则不看纯靠自己的想法,你牛逼,拉黑喽

亮了(0)
回复
引用 @zjx900122 发表的:
只看此人

如果我站着,对方拿头撞我膝盖算什么?裁判解释一下这个球是廖三宁那膝盖冲杨翰森头还是杨翰森拿头冲廖三宁膝盖?

如果我站着,对方拿头撞我膝盖算什么?裁判解释一下
这个球是廖三宁那膝盖冲杨翰森头还是杨翰森拿头冲廖三宁膝盖?

你站着对手拿头撞你不属于争球情况 属于对手犯规 如果是两个人争球那你膝盖撞头了肯定是你犯规 规则写的明明白白

你站着对手拿头撞你不属于争球情况 属于对手犯规 如果是两个人争球那你膝盖撞头了肯定是你犯规 规则写的明明白白

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zjx900122 发表的:
只看此人

如果我站着,对方拿头撞我膝盖算什么?裁判解释一下这个球是廖三宁那膝盖冲杨翰森头还是杨翰森拿头冲廖三宁膝盖?

如果我站着,对方拿头撞我膝盖算什么?裁判解释一下
这个球是廖三宁那膝盖冲杨翰森头还是杨翰森拿头冲廖三宁膝盖?

既不是廖三宁撞杨也不是杨撞廖 是两个人抢球,造成另一方严重身体接触的违体犯规

既不是廖三宁撞杨也不是杨撞廖 是两个人抢球,造成另一方严重身体接触的违体犯规

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2014792679 发表的:
只看此人

我不就是你说的上一个人?你要不仔细看一下我的昵称?杨瀚森飞扑过去本来就控制球了,不能叫持球人?

[图片]

查看更多

我不就是你说的上一个人?你要不仔细看一下我的昵称?杨瀚森飞扑过去本来就控制球了,不能叫持球人?

你搞搞清楚,我是说在准备抢这个球过程中,双方是不是身体一起甩出去了?在准备抢这个过程杨瀚森控制住球了?那你看结果当然是杨瀚森先拿到球了,说的好像能未卜先知一样。

你搞搞清楚,我是说在准备抢这个球过程中,双方是不是身体一起甩出去了?在准备抢这个过程杨瀚森控制住球了?那你看结果当然是杨瀚森先拿到球了,说的好像能未卜先知一样。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @obliviateee 发表的:
只看此人

你搞搞清楚,我是说在准备抢这个球过程中,双方是不是身体一起甩出去了?在准备抢这个过程杨瀚森控制住球了?那你看结果当然是杨瀚森先拿到球了,说的好像能未卜先知一样。

你搞搞清楚,我是说在准备抢这个球过程中,双方是不是身体一起甩出去了?在准备抢这个过程杨瀚森控制住球了?那你看结果当然是杨瀚森先拿到球了,说的好像能未卜先知一样。

其实谁控制球不重要 规则规定只要是争抢球过程造成对方过分身体接触就是违体犯规

其实谁控制球不重要 规则规定只要是争抢球过程造成对方过分身体接触就是违体犯规

亮了(0)
回复
引用 @777ybsm 发表的:
只看此人

你站着对手拿头撞你不属于争球情况 属于对手犯规 如果是两个人争球那你膝盖撞头了肯定是你犯规 规则写的明明白白

[图片]

查看更多

你站着对手拿头撞你不属于争球情况 属于对手犯规 如果是两个人争球那你膝盖撞头了肯定是你犯规 规则写的明明白白

什么算严重?头,脖子,阴部,膝盖是否有优先级?还是全凭主观判断?
今天青岛掏裆也没吹违体呀,阴部是不是不算?

什么算严重?头,脖子,阴部,膝盖是否有优先级?还是全凭主观判断?
今天青岛掏裆也没吹违体呀,阴部是不是不算?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:[流言板]愿无大碍!杨瀚森拼抢中与廖三宁相撞,痛苦倒地久久未起身
虎扑游戏中心
CBA专区最热帖
赵岩昊换北京秋天是非常不错的选择
胡明轩这个球员对球队的分享球起到的是什么作用?
目前看来,女篮u18决赛输球还是因为张子宇队友没选好
【集锦】开局就空接灌篮!曾凡博20分9篮板 | 深圳90-106北京
三大球女篮决赛,湖南女青为什么会第三节崩盘,因为湖南女青两个190+内线徐紫琪和臧欣妍扛不动张子宇内线狂轰乱炸,还有山东女篮的替补中锋是193的耐高MVP中锋梁雅琦。。徐和臧都五次犯规被罚下场。
都说北汽换外援,北汽最该换的不是教练?
三运会女篮中锋的绕前和朴津阿的绕前有什么不同
我感觉中国无论是篮球还是足球,90后这一代就好像废了一样。
经典环节!南京队晒更衣室日常:看看今天获得大金链子的是谁
[流言板]发挥出色!曾凡博全场出战33分钟,12中7得到20分9板1助1帽
CBA专区最新帖
目前排名前四的球队很可能就是最终常规赛的四强
亚洲大学生篮球邀请赛 清华57:79惨败韩国的延世大学,转自微博海iun的蓝
以后别碰瓷足球了,杨溢首秀才七千万人看,国足世预赛赢球就8000万人
胡明轩这个球员对球队的分享球起到的是什么作用?
以后签外援找集梦116吧,不水性价比高
天天看个cba排名费死劲
她应该是打球观赏性最强的女篮球员之一
183㎝的玛雅摩尔扣篮集锦
刚复出的周琦与不久前被裁了的阿丘尔,哪个更厉害点?
第二阶段观感,国产教练都没货,胜负全由外援定!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的