应呆鸟和蝉的要求,对比维斯塔潘和方吉奥 139回复/ 404164 浏览

全部回帖

收起
引用 @呆头飞鸟和蝉 发表的:
只看此人

普洛斯特吊打了塞纳是吧,你打算来个重新定义历史?

[图片]

查看更多

普洛斯特吊打了塞纳是吧,你打算来个重新定义历史?

普罗斯特没有吊打塞纳,他吊打了除塞纳之外的其他队友,那些队友都是世界冠军,单纯说普罗斯特和塞纳对比,一个正赛强,一个排位强,双方两年各拿一冠算打平,你要按现在的积分规则拿两个冠军都是普罗斯特塞纳一个也没有

普罗斯特没有吊打塞纳,他吊打了除塞纳之外的其他队友,那些队友都是世界冠军,单纯说普罗斯特和塞纳对比,一个正赛强,一个排位强,双方两年各拿一冠算打平,你要按现在的积分规则拿两个冠军都是普罗斯特塞纳一个也没有

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @呆头飞鸟和蝉 发表的:
只看此人

下风车个屁,08,17,18全部上风车,特别17,18,驾驶梅奔的如果是瓦特儿,情势势必逆转。如果你想脸哥那样不要face的用二号车手成绩定义车的上下风,那我只能回敬你,2012瓦特儿下风车夺冠,汉密尔顿上风车被吊打100多分

下风车个屁,08,17,18全部上风车,特别17,18,驾驶梅奔的如果是瓦特儿,情势势必逆转。
如果你想脸哥那样不要face的用二号车手成绩定义车的上下风,那我只能回敬你,2012瓦特儿下风车夺冠,汉密尔顿上风车被吊打100多分

08年法拉利F2008已经不是上风车了,那是一圈快0.5秒的火星车,至于为什么会让汉密尔顿拿到冠军,那你要问法拉利团队为什么上半年扶持莱科宁下半年扶持马萨,还整出输油管的烂活,以及马萨英国,德国两场雨战是怎么搞的

08年法拉利F2008已经不是上风车了,那是一圈快0.5秒的火星车,至于为什么会让汉密尔顿拿到冠军,那你要问法拉利团队为什么上半年扶持莱科宁下半年扶持马萨,还整出输油管的烂活,以及马萨英国,德国两场雨战是怎么搞的

亮了(2)
回复
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

先说阿隆索,你为什么会认为车队会政治两届世界冠军如日中天的阿隆索,07年前半段也就是匈牙利之前迈凯伦在策略上都是阿隆索优先,汉黑基本是跑重油,然后是巴顿,汉密尔顿赢了10,12两年,巴顿赢了11,罗斯伯格也不是2016这一年和汉密尔顿做队友,2013到15都是,博塔斯同理,你非要说有哪个车手实实在在赢了汉黑,拉塞尔算是,三年赢了两年

先说阿隆索,你为什么会认为车队会政治两届世界冠军如日中天的阿隆索,07年前半段也就是匈牙利之前迈凯伦在策略上都是阿隆索优先,汉黑基本是跑重油,然后是巴顿,汉密尔顿赢了10,12两年,巴顿赢了11,罗斯伯格也不是2016这一年和汉密尔顿做队友,2013到15都是,博塔斯同理,你非要说有哪个车手实实在在赢了汉黑,拉塞尔算是,三年赢了两年

什么鸡毛跑重油,阿隆索的巅峰是2012,汉密尔顿出道即巅峰,政治加持+亲儿子待遇也没赢1分呀。
再说巴顿,面对汉密尔顿两年小负,一年吊打,三年队友总积分累加反应客观实力对比有什么不妥吗?
螺丝已经说过了,汉密尔顿只能证明综合实力胜过0冠螺丝一点点,然而16一换车组,老汉一样白给,就这一点点也存在疑问。
最后说博塔斯,就这种比周强不哪去的二三流车手,硬生生在汉密尔顿身上怒强20杆,你要定义汉密尔顿是二三流车手,他表现不错,你定义他一流车手我看都不配,还顶级?shit
拉塞尔不用说了,已经到了爆杀的程度了

什么鸡毛跑重油,阿隆索的巅峰是2012,汉密尔顿出道即巅峰,政治加持+亲儿子待遇也没赢1分呀。
再说巴顿,面对汉密尔顿两年小负,一年吊打,三年队友总积分累加反应客观实力对比有什么不妥吗?
螺丝已经说过了,汉密尔顿只能证明综合实力胜过0冠螺丝一点点,然而16一换车组,老汉一样白给,就这一点点也存在疑问。
最后说博塔斯,就这种比周强不哪去的二三流车手,硬生生在汉密尔顿身上怒强20杆,你要定义汉密尔顿是二三流车手,他表现不错,你定义他一流车手我看都不配,还顶级?shit
拉塞尔不用说了,已经到了爆杀的程度了

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这个山东ip有意思,去年我记得斯帕汉密尔顿准备刷最快圈之前有充电圈,结果也是个山东ip在说阿隆索有机会超汉密尔顿,顺便喷汉密尔顿这么菜。结果喷了这么久连充电圈都不知道。看发言方式估计跟回复你的这个人应该是同一个人。

这个山东ip有意思,去年我记得斯帕汉密尔顿准备刷最快圈之前有充电圈,结果也是个山东ip在说阿隆索有机会超汉密尔顿,顺便喷汉密尔顿这么菜。结果喷了这么久连充电圈都不知道。看发言方式估计跟回复你的这个人应该是同一个人。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @呆头飞鸟和蝉 发表的:
只看此人

下风车个屁,08,17,18全部上风车,特别17,18,驾驶梅奔的如果是瓦特儿,情势势必逆转。如果你想脸哥那样不要face的用二号车手成绩定义车的上下风,那我只能回敬你,2012瓦特儿下风车夺冠,汉密尔顿上风车被吊打100多分

下风车个屁,08,17,18全部上风车,特别17,18,驾驶梅奔的如果是瓦特儿,情势势必逆转。
如果你想脸哥那样不要face的用二号车手成绩定义车的上下风,那我只能回敬你,2012瓦特儿下风车夺冠,汉密尔顿上风车被吊打100多分

然后12年你说瓦特尔下风车夺冠完全没问题,因为大数据模型迈凯伦MP427平均每圈比红牛RB8快0.1秒,快0.1秒算不算快你觉得呢?奔驰W12平均每圈也比红牛RB16B快0.1秒,你觉得这算快吗?

然后12年你说瓦特尔下风车夺冠完全没问题,因为大数据模型迈凯伦MP427平均每圈比红牛RB8快0.1秒,快0.1秒算不算快你觉得呢?奔驰W12平均每圈也比红牛RB16B快0.1秒,你觉得这算快吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

这人应该是去年斯帕那个连充电圈都不知道的人。

这人应该是去年斯帕那个连充电圈都不知道的人。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @呆头飞鸟和蝉 发表的:
只看此人

下风车个屁,08,17,18全部上风车,特别17,18,驾驶梅奔的如果是瓦特儿,情势势必逆转。如果你想脸哥那样不要face的用二号车手成绩定义车的上下风,那我只能回敬你,2012瓦特儿下风车夺冠,汉密尔顿上风车被吊打100多分

下风车个屁,08,17,18全部上风车,特别17,18,驾驶梅奔的如果是瓦特儿,情势势必逆转。
如果你想脸哥那样不要face的用二号车手成绩定义车的上下风,那我只能回敬你,2012瓦特儿下风车夺冠,汉密尔顿上风车被吊打100多分

至于二号车手成绩定义,你觉得佩雷兹的成绩能不能定义红牛赛车的快慢?如果你觉得佩雷兹的成绩可以定义红牛赛车的快慢,那韦伯和博塔斯的成绩一样也可以定义梅奔和当年的红牛,你不能一边佩雷兹跑得慢了,你说红牛是慢车,一边说韦伯和博塔斯成绩不作数,你拿了冠军就是火星车,那别人也可以说,是你佩雷兹太废了,你换个世界冠军来开,红牛就车队冠军了

至于二号车手成绩定义,你觉得佩雷兹的成绩能不能定义红牛赛车的快慢?如果你觉得佩雷兹的成绩可以定义红牛赛车的快慢,那韦伯和博塔斯的成绩一样也可以定义梅奔和当年的红牛,你不能一边佩雷兹跑得慢了,你说红牛是慢车,一边说韦伯和博塔斯成绩不作数,你拿了冠军就是火星车,那别人也可以说,是你佩雷兹太废了,你换个世界冠军来开,红牛就车队冠军了

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

普罗斯特没有吊打塞纳,他吊打了除塞纳之外的其他队友,那些队友都是世界冠军,单纯说普罗斯特和塞纳对比,一个正赛强,一个排位强,双方两年各拿一冠算打平,你要按现在的积分规则拿两个冠军都是普罗斯特塞纳一个也没有

普罗斯特没有吊打塞纳,他吊打了除塞纳之外的其他队友,那些队友都是世界冠军,单纯说普罗斯特和塞纳对比,一个正赛强,一个排位强,双方两年各拿一冠算打平,你要按现在的积分规则拿两个冠军都是普罗斯特塞纳一个也没有

这就搞笑了,不同的积分规则诞生不同的临场策略和风险取舍,岂有以前的积分规则用现在来换算的道理?
塞纳我没啥兴趣去关注,你实在不认为他是顶级,那他不是好了,我也没意见

这就搞笑了,不同的积分规则诞生不同的临场策略和风险取舍,岂有以前的积分规则用现在来换算的道理?
塞纳我没啥兴趣去关注,你实在不认为他是顶级,那他不是好了,我也没意见

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @仰望星空的人啊 发表的:
只看此人

这人应该是去年斯帕那个连充电圈都不知道的人。

这人应该是去年斯帕那个连充电圈都不知道的人。

你对他印象这么深吗

你对他印象这么深吗

亮了(4)
回复
引用 @呆头飞鸟和蝉 发表的:
只看此人

这就搞笑了,不同的积分规则诞生不同的临场策略和风险取舍,岂有以前的积分规则用现在来换算的道理?塞纳我没啥兴趣去关注,你实在不认为他是顶级,那他不是好了,我也没意见

这就搞笑了,不同的积分规则诞生不同的临场策略和风险取舍,岂有以前的积分规则用现在来换算的道理?
塞纳我没啥兴趣去关注,你实在不认为他是顶级,那他不是好了,我也没意见

我可没说塞纳不是顶级,不过塞纳放到今天大概率会被天天开会,除非曼塞尔和老维伦纽夫也过来给他垫底

我可没说塞纳不是顶级,不过塞纳放到今天大概率会被天天开会,除非曼塞尔和老维伦纽夫也过来给他垫底

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @仰望星空的人啊 发表的:
只看此人

这个山东ip有意思,去年我记得斯帕汉密尔顿准备刷最快圈之前有充电圈,结果也是个山东ip在说阿隆索有机会超汉密尔顿,顺便喷汉密尔顿这么菜。结果喷了这么久连充电圈都不知道。看发言方式估计跟回复你的这个人应该是同一个人。

这个山东ip有意思,去年我记得斯帕汉密尔顿准备刷最快圈之前有充电圈,结果也是个山东ip在说阿隆索有机会超汉密尔顿,顺便喷汉密尔顿这么菜。结果喷了这么久连充电圈都不知道。看发言方式估计跟回复你的这个人应该是同一个人。

这个事情我还真不知道,他应该是把F1当做宗教了

这个事情我还真不知道,他应该是把F1当做宗教了

亮了(0)
回复
引用 @呆头飞鸟和蝉 发表的:
只看此人

什么鸡毛跑重油,阿隆索的巅峰是2012,汉密尔顿出道即巅峰,政治加持+亲儿子待遇也没赢1分呀。再说巴顿,面对汉密尔顿两年小负,一年吊打,三年队友总积分累加反应客观实力对比有什么不妥吗?螺丝已经说过了,汉密尔顿只能证明综合实力胜过0冠螺丝一点点,然而16一换车组,老汉一样白给,就这一点点也存在疑问。最后说博塔斯,就这种比周强不哪去的二三流车手,硬生生在汉密尔顿身上怒强20杆,你要定义汉密尔顿是二三流车手,他表现不错,你定义他一流车手我看都不配,还顶级?shit拉塞尔不用说了,已经到了爆杀的程度了

什么鸡毛跑重油,阿隆索的巅峰是2012,汉密尔顿出道即巅峰,政治加持+亲儿子待遇也没赢1分呀。
再说巴顿,面对汉密尔顿两年小负,一年吊打,三年队友总积分累加反应客观实力对比有什么不妥吗?
螺丝已经说过了,汉密尔顿只能证明综合实力胜过0冠螺丝一点点,然而16一换车组,老汉一样白给,就这一点点也存在疑问。
最后说博塔斯,就这种比周强不哪去的二三流车手,硬生生在汉密尔顿身上怒强20杆,你要定义汉密尔顿是二三流车手,他表现不错,你定义他一流车手我看都不配,还顶级?shit
拉塞尔不用说了,已经到了爆杀的程度了

你可能不知道,2010年之前包括2010年,F1是有赛中加油的,所以策略有轻油和重油的区分,一二号车手进站侧重也有所不同,不是你所谓的鸡毛跑重油,2011年开始,一箱油跑到底

你可能不知道,2010年之前包括2010年,F1是有赛中加油的,所以策略有轻油和重油的区分,一二号车手进站侧重也有所不同,不是你所谓的鸡毛跑重油,2011年开始,一箱油跑到底

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @仰望星空的人啊 发表的:
只看此人

这个山东ip有意思,去年我记得斯帕汉密尔顿准备刷最快圈之前有充电圈,结果也是个山东ip在说阿隆索有机会超汉密尔顿,顺便喷汉密尔顿这么菜。结果喷了这么久连充电圈都不知道。看发言方式估计跟回复你的这个人应该是同一个人。

这个山东ip有意思,去年我记得斯帕汉密尔顿准备刷最快圈之前有充电圈,结果也是个山东ip在说阿隆索有机会超汉密尔顿,顺便喷汉密尔顿这么菜。结果喷了这么久连充电圈都不知道。看发言方式估计跟回复你的这个人应该是同一个人。

这个隐藏地址的id有意思,八竿子打不着的事硬往人身上按,那我说你和楼主大小号你同意吗?

这个隐藏地址的id有意思,八竿子打不着的事硬往人身上按,那我说你和楼主大小号你同意吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

然后12年你说瓦特尔下风车夺冠完全没问题,因为大数据模型迈凯伦MP427平均每圈比红牛RB8快0.1秒,快0.1秒算不算快你觉得呢?奔驰W12平均每圈也比红牛RB16B快0.1秒,你觉得这算快吗?

然后12年你说瓦特尔下风车夺冠完全没问题,因为大数据模型迈凯伦MP427平均每圈比红牛RB8快0.1秒,快0.1秒算不算快你觉得呢?奔驰W12平均每圈也比红牛RB16B快0.1秒,你觉得这算快吗?

瓦特儿2012下风车夺冠你觉得没问题??兄弟真是数据毒害到无以复加了呢,没什么,你说是就是吧,我就笑嘻嘻看看你

瓦特儿2012下风车夺冠你觉得没问题??兄弟真是数据毒害到无以复加了呢,没什么,你说是就是吧,我就笑嘻嘻看看你

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @仰望星空的人啊 发表的:
只看此人

这人应该是去年斯帕那个连充电圈都不知道的人。

这人应该是去年斯帕那个连充电圈都不知道的人。

应该俩字用的好,你应该是楼主小号

应该俩字用的好,你应该是楼主小号

亮了(0)
回复
引用 @呆头飞鸟和蝉 发表的:
只看此人

瓦特儿2012下风车夺冠你觉得没问题??兄弟真是数据毒害到无以复加了呢,没什么,你说是就是吧,我就笑嘻嘻看看你

瓦特儿2012下风车夺冠你觉得没问题??兄弟真是数据毒害到无以复加了呢,没什么,你说是就是吧,我就笑嘻嘻看看你

红牛RB8确实是第二快车,只是MP427两个车手六次领跑退赛你有办法?当年有过计算汉密尔顿被赛车故障坑掉了138分,不然那年正常跑下来是维特尔和汉密尔顿争冠没有阿隆索啥事,只是迈队做了这些事也导致了汉去了奔驰,然后就是因祸得福

红牛RB8确实是第二快车,只是MP427两个车手六次领跑退赛你有办法?当年有过计算汉密尔顿被赛车故障坑掉了138分,不然那年正常跑下来是维特尔和汉密尔顿争冠没有阿隆索啥事,只是迈队做了这些事也导致了汉去了奔驰,然后就是因祸得福

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

至于二号车手成绩定义,你觉得佩雷兹的成绩能不能定义红牛赛车的快慢?如果你觉得佩雷兹的成绩可以定义红牛赛车的快慢,那韦伯和博塔斯的成绩一样也可以定义梅奔和当年的红牛,你不能一边佩雷兹跑得慢了,你说红牛是慢车,一边说韦伯和博塔斯成绩不作数,你拿了冠军就是火星车,那别人也可以说,是你佩雷兹太废了,你换个世界冠军来开,红牛就车队冠军了

至于二号车手成绩定义,你觉得佩雷兹的成绩能不能定义红牛赛车的快慢?如果你觉得佩雷兹的成绩可以定义红牛赛车的快慢,那韦伯和博塔斯的成绩一样也可以定义梅奔和当年的红牛,你不能一边佩雷兹跑得慢了,你说红牛是慢车,一边说韦伯和博塔斯成绩不作数,你拿了冠军就是火星车,那别人也可以说,是你佩雷兹太废了,你换个世界冠军来开,红牛就车队冠军了

兄弟你逻辑混乱还是不识字,二号车手决定上下风车是本区著名无脸哥的经典言论,他一个最提纯的汉粉,你打算和他势不两立?
最可笑的是,你一边认同二号车手决定论,说瓦特儿2012下风车,一边又驳斥二号车手决定论,说你左右互搏呢,还是思维混乱

兄弟你逻辑混乱还是不识字,二号车手决定上下风车是本区著名无脸哥的经典言论,他一个最提纯的汉粉,你打算和他势不两立?
最可笑的是,你一边认同二号车手决定论,说瓦特儿2012下风车,一边又驳斥二号车手决定论,说你左右互搏呢,还是思维混乱

亮了(0)
回复
引用 @呆头飞鸟和蝉 发表的:
只看此人

瓦特儿2012下风车夺冠你觉得没问题??兄弟真是数据毒害到无以复加了呢,没什么,你说是就是吧,我就笑嘻嘻看看你

瓦特儿2012下风车夺冠你觉得没问题??兄弟真是数据毒害到无以复加了呢,没什么,你说是就是吧,我就笑嘻嘻看看你

2012年的迈凯伦非常有意思,惠政委跟汉黑就像仇人一样,新加坡之后一切尘埃落定,汉黑签约奔驰,汉黑领跑退赛后的那个背影成了经典,也就是在新加坡,汉黑2012冠军梦彻底破碎

2012年的迈凯伦非常有意思,惠政委跟汉黑就像仇人一样,新加坡之后一切尘埃落定,汉黑签约奔驰,汉黑领跑退赛后的那个背影成了经典,也就是在新加坡,汉黑2012冠军梦彻底破碎

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @呆头飞鸟和蝉 发表的:
只看此人

这个隐藏地址的id有意思,八竿子打不着的事硬往人身上按,那我说你和楼主大小号你同意吗?

这个隐藏地址的id有意思,八竿子打不着的事硬往人身上按,那我说你和楼主大小号你同意吗?

对对对,他就是我的小号,我好几个号切来切去跟你聊呢

对对对,他就是我的小号,我好几个号切来切去跟你聊呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

我可没说塞纳不是顶级,不过塞纳放到今天大概率会被天天开会,除非曼塞尔和老维伦纽夫也过来给他垫底

我可没说塞纳不是顶级,不过塞纳放到今天大概率会被天天开会,除非曼塞尔和老维伦纽夫也过来给他垫底

别拿历史充数浑水摸鱼了,汉密尔顿就这种草鸡队友战绩,他是顶级,那满地都是顶级车手了

别拿历史充数浑水摸鱼了,汉密尔顿就这种草鸡队友战绩,他是顶级,那满地都是顶级车手了

亮了(0)
回复
Re:应呆鸟和蝉的要求,对比维斯塔潘和方吉奥
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
卡达尔站冲刺排位赛成绩
诺里斯被喷成垃圾,没实力,那他的队友皮亚斯特里到底怎么样?
你们认为安东内利明年能取得怎样的成绩
尾流太强导致加斯利引擎爆缸
2024拉斯维加斯正赛官方选手评分
车手们貌似同意利潘防守规则
情况有变?看来我法在卡塔尔也很强啊
dy看到的,哪个神仙搞的图,笑死我了
汉密尔顿明年在法拉利夺9冠几率很大了!
冲刺赛排位成绩
F1赛车区最新帖
卡达尔站冲刺排位赛成绩
冲刺赛排位成绩
F2卡塔尔站排位赛,阿隆夺杆,哈加P9,贝加诺维奇P4,熊人绝杀队友
今年卡塔尔有什么特殊规则吗?
汉密尔顿明年在法拉利夺9冠几率很大了!
卡达尔大奖赛一练成绩
情况有变?看来我法在卡塔尔也很强啊
车手们貌似同意利潘防守规则
那些感人的合作瞬间就是足球的魅力所在!
盘潘子能力肯定强于普洛斯特,围场政治上估计不行
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的