克拉克本来就是很强方吉奥本人都是这么认为。应该说当时围场大多数车手都这么认为而且他是全能车手。

而且古早年代的莲花只有他能开的好其他人开都是一坨屎比今年的维斯塔潘和佩雷兹对比还要夸张好像。

呵呵，我看到两个小时前还激昂亢奋的楼主，如今都要成了霜打的茄子，你要感谢你的id呀，没脸了再换个号就是了，对吧楼主

方吉奥有两个事迹，一个是在一次摩纳哥大奖赛上，方吉奥过游泳池弯的时候，突然把赛车停了下来，当时前方出了很严重的事故，而方吉奥的视角是看不到的，事后记者问他为什么停车，他说我看观众没有在看我，而是看向了那一边，我就知道一定出事了。


然后就是塞纳伊莫拉撞车事故，当时转播镜头看到塞纳的头动了一下，多数人都认为塞纳还活着，有希望，方吉奥在电视前看到塞纳头动了，他说塞纳完了，他知道那是抽搐。


无与伦比的洞察力

就是难以驾驭的野兽级别火星车

其实不能拿来比较才是不敬，拿来比较至少你还记得他

拿着五冠荣誉安安静静躺在荣誉榜上不好吗，你非让他爬出来和舒马赫、塞纳、维斯塔潘这种车王、车神、赛车机器比个高低，岂不是自取其辱

如果时间到了确实更多人认为维斯塔潘更强，那当然你是对的

方吉奥已经死了20年了，在塞纳死后一年也去世了

我懂了，什么数据分析科学害了你，还是那句话，你真的不适合看比赛，反正也横竖看不懂，就看个冠军次数统计就行了，费那劲干嘛

他既然和塞纳同时代过，历史顶级却只留了塞纳的名字，更加证明其不属塞纳同级别。

因为在我看来，你作为职业运动员，无论什么运动，赛车，还是球类，或者田径，成绩是第一位的，先谈成绩再说其他，所以我的排名就是按冠军数量排，至于冠军是怎么拿的，我是不管

没有，他职业生涯是1950到1958，塞纳死的时候，他82岁，坐在家里用电视看的，然后95年他也死了

球类赛事大家比赛是不是同一用球？田径比赛大家是不是同装备同场地？然而你见过F1用统规赛车吗？
你这逻辑压根就站不住脚，还是洗洗睡吧

连他比赛都没看过，只看看偶尔的老式录像，就成了你眼中并肩舒马赫、塞纳、维斯塔潘的“顶级”车手，好一个厚古薄今

所以说啊，方吉奥在那个远古时代确实是顶尖车手，但如果放在现在，他可能只是个普通车手。那个时代的赛车和车手与现在相比，简直是天壤之别。4岁开始培养或许能行也有可能不行，很难说的清的！

你好无知

舒马赫是02年拿到五冠的，那会儿大多数车手的意思就是这两人没法比较，因为年代差太远了。事实上这些车手都不是地里面冒出来的，F1有前身，大奖赛锦标赛，有很多古早厉害的车手没有机会等到参加F1就退役了，比如路易希龙，拿这些上古尊神拿来比较真的不太合适。

反问你一个问题：不考虑荣誉的话，你觉得贝利、马拉多纳和梅西，谁更强？

你要这么深挖下去没有一项运动是公平的，美国队和也门队进行某个球类比赛，你看上去双方用的是一样的球，但是美国队的营养和后勤保障比也门好，训练设施和运动装备也比也门强，这和F1所谓的车好车坏是一样的。