应呆鸟和蝉的要求,对比维斯塔潘和方吉奥 139回复/ 293669 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR2044090083 发表的:
只看此人

第一,什么叫维斯塔潘的车迷,你能确定这不是反串?即使真是维斯塔潘的车迷,一个人可以代表所以人?那我是不是也可以拿某个汉粉或大叔粉的离谱言论来代表这个群体?第二,时代都已经不同了。上世纪五十年代和现在的赛车区别有多大我这个新车迷都知道,更不要说楼主这种老车迷了。让方吉奥开现在的赛车,或者让维斯塔潘开过去的赛车去比较,都是不公平的。第三,比较实力就更不公平了。方吉奥那个年代,有现在这样这么系统的训练吗?你无法假定方吉奥在现在的系统训练下的水平,也无法假定维斯塔潘穿越到上世纪五十年代会有什么样的水平。第四,如果单看历史地位,目前肯定是方吉奥更高。

第一,什么叫维斯塔潘的车迷,你能确定这不是反串?即使真是维斯塔潘的车迷,一个人可以代表所以人?那我是不是也可以拿某个汉粉或大叔粉的离谱言论来代表这个群体?
第二,时代都已经不同了。上世纪五十年代和现在的赛车区别有多大我这个新车迷都知道,更不要说楼主这种老车迷了。让方吉奥开现在的赛车,或者让维斯塔潘开过去的赛车去比较,都是不公平的。
第三,比较实力就更不公平了。方吉奥那个年代,有现在这样这么系统的训练吗?你无法假定方吉奥在现在的系统训练下的水平,也无法假定维斯塔潘穿越到上世纪五十年代会有什么样的水平。
第四,如果单看历史地位,目前肯定是方吉奥更高。

是不是反串你只能问他了,这我真不知道

是不是反串你只能问他了,这我真不知道

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2044090083 发表的:
只看此人

第一,什么叫维斯塔潘的车迷,你能确定这不是反串?即使真是维斯塔潘的车迷,一个人可以代表所以人?那我是不是也可以拿某个汉粉或大叔粉的离谱言论来代表这个群体?第二,时代都已经不同了。上世纪五十年代和现在的赛车区别有多大我这个新车迷都知道,更不要说楼主这种老车迷了。让方吉奥开现在的赛车,或者让维斯塔潘开过去的赛车去比较,都是不公平的。第三,比较实力就更不公平了。方吉奥那个年代,有现在这样这么系统的训练吗?你无法假定方吉奥在现在的系统训练下的水平,也无法假定维斯塔潘穿越到上世纪五十年代会有什么样的水平。第四,如果单看历史地位,目前肯定是方吉奥更高。

第一,什么叫维斯塔潘的车迷,你能确定这不是反串?即使真是维斯塔潘的车迷,一个人可以代表所以人?那我是不是也可以拿某个汉粉或大叔粉的离谱言论来代表这个群体?
第二,时代都已经不同了。上世纪五十年代和现在的赛车区别有多大我这个新车迷都知道,更不要说楼主这种老车迷了。让方吉奥开现在的赛车,或者让维斯塔潘开过去的赛车去比较,都是不公平的。
第三,比较实力就更不公平了。方吉奥那个年代,有现在这样这么系统的训练吗?你无法假定方吉奥在现在的系统训练下的水平,也无法假定维斯塔潘穿越到上世纪五十年代会有什么样的水平。
第四,如果单看历史地位,目前肯定是方吉奥更高。

关键方吉奥开F1的时候都40岁了,新秀赛季就40了,你给他现在的条件也无用啊,当然那时候F1最高时速是270

关键方吉奥开F1的时候都40岁了,新秀赛季就40了,你给他现在的条件也无用啊,当然那时候F1最高时速是270

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

是不是反串你只能问他了,这我真不知道

是不是反串你只能问他了,这我真不知道

我是正常的车迷,强就是强,弱就是弱,最烦nc粉,以及动不动就把他人定义为粉的,你们世界里只有黑粉?

我是正常的车迷,强就是强,弱就是弱,最烦nc粉,以及动不动就把他人定义为粉的,你们世界里只有黑粉?

亮了(0)
回复
引用 @千年铁佛寺 发表的:
只看此人

方吉奥是一尊神,因为第一他的五冠记录保持了五十多年,第二他五个冠军是在四支不同车队获得的,第三哪个年代赛车很危险,他的胜率需要很大的勇气支持。但当年的赛车和现在的赛车在驾驶技术上完全没没法比较,相差太多了,所以这个人只能当成神供起来,拿来比较其实是不敬。

方吉奥是一尊神,因为第一他的五冠记录保持了五十多年,第二他五个冠军是在四支不同车队获得的,第三哪个年代赛车很危险,他的胜率需要很大的勇气支持。
但当年的赛车和现在的赛车在驾驶技术上完全没没法比较,相差太多了,所以这个人只能当成神供起来,拿来比较其实是不敬。

比较我倒是无所谓,塞纳舒马赫不也一样拿出来比,关键是把方吉奥开除出顶级车手行列就离谱

比较我倒是无所谓,塞纳舒马赫不也一样拿出来比,关键是把方吉奥开除出顶级车手行列就离谱

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

比较我倒是无所谓,塞纳舒马赫不也一样拿出来比,关键是把方吉奥开除出顶级车手行列就离谱

比较我倒是无所谓,塞纳舒马赫不也一样拿出来比,关键是把方吉奥开除出顶级车手行列就离谱

太正常了,就想围场名流从来都拿天赋异禀的维斯塔潘比较舒马赫、塞纳,而不是拿什么方吉奥做标杆对比。
那么方吉奥到底是不是顶级车手不是一目了然?

太正常了,就想围场名流从来都拿天赋异禀的维斯塔潘比较舒马赫、塞纳,而不是拿什么方吉奥做标杆对比。
那么方吉奥到底是不是顶级车手不是一目了然?

亮了(0)
回复

不想加入你们的争吵,谢谢。谁的历史地位更高影响更大,那现在肯定是方吉奥。谁的实力相当于同时代的车手优势更大,对不起,我的年龄不允许我看过方吉奥的比赛,无法给出回答。谁的绝对实力更强,那肯定是维斯塔潘,因为赛车技术一定在进步,现在的系统训练体系也是方吉奥不具有的。最后,方吉奥很伟大,一定是顶级车手,谢谢

不想加入你们的争吵,谢谢。谁的历史地位更高影响更大,那现在肯定是方吉奥。谁的实力相当于同时代的车手优势更大,对不起,我的年龄不允许我看过方吉奥的比赛,无法给出回答。谁的绝对实力更强,那肯定是维斯塔潘,因为赛车技术一定在进步,现在的系统训练体系也是方吉奥不具有的。最后,方吉奥很伟大,一定是顶级车手,谢谢

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR2044090083 发表的:
只看此人

不想加入你们的争吵,谢谢。谁的历史地位更高影响更大,那现在肯定是方吉奥。谁的实力相当于同时代的车手优势更大,对不起,我的年龄不允许我看过方吉奥的比赛,无法给出回答。谁的绝对实力更强,那肯定是维斯塔潘,因为赛车技术一定在进步,现在的系统训练体系也是方吉奥不具有的。最后,方吉奥很伟大,一定是顶级车手,谢谢

不想加入你们的争吵,谢谢。谁的历史地位更高影响更大,那现在肯定是方吉奥。谁的实力相当于同时代的车手优势更大,对不起,我的年龄不允许我看过方吉奥的比赛,无法给出回答。谁的绝对实力更强,那肯定是维斯塔潘,因为赛车技术一定在进步,现在的系统训练体系也是方吉奥不具有的。最后,方吉奥很伟大,一定是顶级车手,谢谢

并不需要加入争吵,愿意投票的按照自己的意思投个票,不愿意投票的看热闹就行

并不需要加入争吵,愿意投票的按照自己的意思投个票,不愿意投票的看热闹就行

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2044090083 发表的:
只看此人

不想加入你们的争吵,谢谢。谁的历史地位更高影响更大,那现在肯定是方吉奥。谁的实力相当于同时代的车手优势更大,对不起,我的年龄不允许我看过方吉奥的比赛,无法给出回答。谁的绝对实力更强,那肯定是维斯塔潘,因为赛车技术一定在进步,现在的系统训练体系也是方吉奥不具有的。最后,方吉奥很伟大,一定是顶级车手,谢谢

不想加入你们的争吵,谢谢。谁的历史地位更高影响更大,那现在肯定是方吉奥。谁的实力相当于同时代的车手优势更大,对不起,我的年龄不允许我看过方吉奥的比赛,无法给出回答。谁的绝对实力更强,那肯定是维斯塔潘,因为赛车技术一定在进步,现在的系统训练体系也是方吉奥不具有的。最后,方吉奥很伟大,一定是顶级车手,谢谢

围场内外定义的历史顶级车手只有塞纳和舒马赫,一个车神一个车王,你认定什么方吉奥同为顶级,我只能理解为,你的世界里“顶级”二字很廉价,你的认知里历史的天空好多好多顶级车手呀,对吧?
也怪不得有人认定汉密尔顿这种逢队友就火星撞地球,还经常输队友的人也敢妄称“顶级”了

围场内外定义的历史顶级车手只有塞纳和舒马赫,一个车神一个车王,你认定什么方吉奥同为顶级,我只能理解为,你的世界里“顶级”二字很廉价,你的认知里历史的天空好多好多顶级车手呀,对吧?
也怪不得有人认定汉密尔顿这种逢队友就火星撞地球,还经常输队友的人也敢妄称“顶级”了

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

关键方吉奥开F1的时候都40岁了,新秀赛季就40了,你给他现在的条件也无用啊,当然那时候F1最高时速是270

关键方吉奥开F1的时候都40岁了,新秀赛季就40了,你给他现在的条件也无用啊,当然那时候F1最高时速是270

这个我确实才知道,这么离谱的吗?

这个我确实才知道,这么离谱的吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

b站和国外都有人做过数据分析方吉奥就是历史第一

b站和国外都有人做过数据分析方吉奥就是历史第一

亮了(2)
回复
查看评论(5)
引用 @wws54300 发表的:
只看此人

b站和国外都有人做过数据分析方吉奥就是历史第一

[图片]

查看更多

b站和国外都有人做过数据分析方吉奥就是历史第一

握草,传下去,方吉奥靠现代数据分析超越舒马赫、塞纳勇夺历史第一,goat不二人选,你赢了

握草,传下去,方吉奥靠现代数据分析超越舒马赫、塞纳勇夺历史第一,goat不二人选,你赢了

亮了(0)
回复
引用 @wws54300 发表的:
只看此人

b站和国外都有人做过数据分析方吉奥就是历史第一

[图片]

查看更多

b站和国外都有人做过数据分析方吉奥就是历史第一

【谁才是F1历史第一车手?给你一个标准答案-哔哩哔哩】 https://b23.tv/MTeew1R

【谁才是F1历史第一车手?给你一个标准答案-哔哩哔哩】 https://b23.tv/MTeew1R

亮了(0)
回复
引用 @mega大河马 发表的:
只看此人

这个我确实才知道,这么离谱的吗?

这个我确实才知道,这么离谱的吗?

他拿第五个世界冠军的时候是46岁,那时候的F1赛车最高时速270,对反应的要求没有现在那么夸张,66年布拉汉姆之后就没有40岁以上的世界冠军了

他拿第五个世界冠军的时候是46岁,那时候的F1赛车最高时速270,对反应的要求没有现在那么夸张,66年布拉汉姆之后就没有40岁以上的世界冠军了

亮了(0)
回复
引用 @wws54300 发表的:
只看此人

b站和国外都有人做过数据分析方吉奥就是历史第一

[图片]

查看更多

b站和国外都有人做过数据分析方吉奥就是历史第一

我到现在终于有了解投方吉奥的是些什么人类了。

我到现在终于有了解投方吉奥的是些什么人类了。

亮了(0)
回复

关公战秦琼,两者没有可比性。在那个年代,方吉奥或许是顶级甚至是独一档的车手,但若是放在现在,情况可能就不同了,很难说得清啊,哈哈。

关公战秦琼,两者没有可比性。在那个年代,方吉奥或许是顶级甚至是独一档的车手,但若是放在现在,情况可能就不同了,很难说得清啊,哈哈。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @wws54300 发表的:
只看此人

b站和国外都有人做过数据分析方吉奥就是历史第一

[图片]

查看更多

b站和国外都有人做过数据分析方吉奥就是历史第一

那个是通过职业生涯胜率排的,方吉奥断崖领先,50年他输给法里纳拿了亚军,53输给了阿斯卡里,他职业生涯8年,除了52年受伤,5个冠军两个亚军,关键这人还很谦虚,他说斯特林莫斯比我强多了,虽然莫斯一个冠军都没有

那个是通过职业生涯胜率排的,方吉奥断崖领先,50年他输给法里纳拿了亚军,53输给了阿斯卡里,他职业生涯8年,除了52年受伤,5个冠军两个亚军,关键这人还很谦虚,他说斯特林莫斯比我强多了,虽然莫斯一个冠军都没有

亮了(0)
回复
引用 @用户0596022918 发表的:
只看此人

然后我也借这个机会请教一下广大汉密尔顿,舒马赫,维特尔,勒克莱尔等人的粉丝和车迷,你们会不会,或者说敢不敢看不起方吉奥?但是这位呆头飞鸟同志他就敢,他连方吉奥都敢看不起。我想即使舒马赫,汉密尔顿这两个七冠车手的车迷,都没人有这个胆子

然后我也借这个机会请教一下广大汉密尔顿,舒马赫,维特尔,勒克莱尔等人的粉丝和车迷,你们会不会,或者说敢不敢看不起方吉奥?但是这位呆头飞鸟同志他就敢,他连方吉奥都敢看不起。我想即使舒马赫,汉密尔顿这两个七冠车手的车迷,都没人有这个胆子

这投票你大概率会输的,因为赛车这项运动有一点公认的事实,就是车子越快马力越大驾驶的难度也就越高。而在这一点上方吉奥相比于现代车手,就是断档级别的吃亏。

这投票你大概率会输的,因为赛车这项运动有一点公认的事实,就是车子越快马力越大驾驶的难度也就越高。而在这一点上方吉奥相比于现代车手,就是断档级别的吃亏。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @wws54300 发表的:
只看此人

b站和国外都有人做过数据分析方吉奥就是历史第一

[图片]

查看更多

b站和国外都有人做过数据分析方吉奥就是历史第一

你用不同的分析方法可以分析出好几种历史第一,就像有人认为吉姆克拉克是历史第一,因为他无与伦比的驾驶技术,单论驾驶技术克拉克可能是F1七十五年777位车手最强没有之一

你用不同的分析方法可以分析出好几种历史第一,就像有人认为吉姆克拉克是历史第一,因为他无与伦比的驾驶技术,单论驾驶技术克拉克可能是F1七十五年777位车手最强没有之一

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @流星揽月 发表的:
只看此人

这投票你大概率会输的,因为赛车这项运动有一点公认的事实,就是车子越快马力越大驾驶的难度也就越高。而在这一点上方吉奥相比于现代车手,就是断档级别的吃亏。

这投票你大概率会输的,因为赛车这项运动有一点公认的事实,就是车子越快马力越大驾驶的难度也就越高。而在这一点上方吉奥相比于现代车手,就是断档级别的吃亏。

输了认输就是,如果广大车迷都认为维斯塔潘确实比方吉奥强,那就证明我是错的,既然错了,认了就是了

输了认输就是,如果广大车迷都认为维斯塔潘确实比方吉奥强,那就证明我是错的,既然错了,认了就是了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Ferrari0204 发表的:
只看此人

关公战秦琼,两者没有可比性。在那个年代,方吉奥或许是顶级甚至是独一档的车手,但若是放在现在,情况可能就不同了,很难说得清啊,哈哈。

[图片]

查看更多

关公战秦琼,两者没有可比性。在那个年代,方吉奥或许是顶级甚至是独一档的车手,但若是放在现在,情况可能就不同了,很难说得清啊,哈哈。

这个你要看情况,方吉奥当年进F1的时候是40,你把40岁的方吉奥穿越到今天,能不能拿到合同都不好说,或者你把4岁的方吉奥从卡丁车开始培养

这个你要看情况,方吉奥当年进F1的时候是40,你把40岁的方吉奥穿越到今天,能不能拿到合同都不好说,或者你把4岁的方吉奥从卡丁车开始培养

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:应呆鸟和蝉的要求,对比维斯塔潘和方吉奥
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
尾流太强导致加斯利引擎爆缸
冲刺赛排位成绩
车手们貌似同意利潘防守规则
汉密尔顿明年在法拉利夺9冠几率很大了!
[流言板]勒克莱尔:明年我会想念塞恩斯,但他毕竟不是我的女朋友
应呆鸟和蝉的要求,对比维斯塔潘和方吉奥
那些感人的合作瞬间就是足球的魅力所在!
2024拉斯维加斯正赛官方选手评分
【热线】11.29-12.02卡塔尔大奖赛,跨越一万三千公里的背靠背
红牛二号让谁来,我觉得不一定有人能替代佩雷兹
F1赛车区最新帖
冲刺赛排位成绩
F2卡塔尔站排位赛,阿隆夺杆,哈加P9,贝加诺维奇P4,熊人绝杀队友
今年卡塔尔有什么特殊规则吗?
汉密尔顿明年在法拉利夺9冠几率很大了!
卡达尔大奖赛一练成绩
情况有变?看来我法在卡塔尔也很强啊
车手们貌似同意利潘防守规则
那些感人的合作瞬间就是足球的魅力所在!
盘潘子能力肯定强于普洛斯特,围场政治上估计不行
应呆鸟和蝉的要求,对比维斯塔潘和方吉奥
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的