联盟的整体投射能力，今非昔比

高端局的话，肯定要全面，才不容易被锁死

这个跟物种进化是一个道理，环境变化，对应规则变化。不能说现在的就强过以前的，要看在什么规则下来比

现在的NBA，凭着商业资本的力量，对全世界的运动天赋的压榨利用，肯定是空前的。而训练和恢复的运动科学，这几十年也是进步很大

可以说比赛有点像电子游戏，砰砰砰的有点同质化，但节奏和比赛整体性，整体上肯定是强过以前了。强度的话，类型不太一样

一个更好的对比，也许是20世纪的海战？大舰巨炮，不管多么浪漫雄壮，还是被航母的嗡嗡嗡的机群，赶到了后台。也不能说航母，就一定能单挑干过战列舰，也有被锤烂的，但时代总是变了，说到底，这不是个体的事，是集体的力量

不就是小卡拉米么？？

14库里第一次全明星，那时候他没有得分王，没有一阵，没有mvp，没有冠军。

你这格兰杰十二年老粉说说看，这种第一次进全明星的球员，说他是小卡拉米有啥不对的？？

13年他甚至连全明星都不是。

一个球员，都没进过全明星，我说他小卡拉米，你都不承认？？大z，小莫，都进过全明星，库里那时候名气地位还不如小莫呢，这都不能说小卡拉米？？？

一万分少了，不如直接扣四万分，另外三分球是高难度，得分应该翻倍

篮球不是单纯的效率问题。能跑出3分空位，能杀入篮下当然高效。问题是总有战术跑失败的回合吧。总有战术失效要强打得回合吧。

命中率60？

篮球又不是单纯的看效率。谁都知道3分比两分多一分，篮下命中率最高。问题是有机会投空位3分吗？球能能到得了篮下吗？战术肯定是优先效率高的打法，问题是每回合都能跑跑成战术不如直接给你发冠军。战术失效的回合或者场合那不还得投长两分硬解。

吹吹捧捧上去的

是呢，现在教练和球员都是傻子，就你聪明

不是这样算的。3分机会不常有，但是长两分很容易。战术失效了就得靠两分硬解

百分之六十中距离命中率，每次出手得分效率上等同于百分之四十的三分命中率。而且三分能更大拉开空间。某种程度上，NBA魔球理论贯彻后，就成了数字游戏

强打也可以在对方内线有高度时三分线外强投三分，或者对面内线没有绝对高度时强行个人突破。现在战术失效了给到巨星手里，他能选择这么做的

大家都这么干了不就已经说明了问题所在吗？

就算是库里打到最后都没有过多的依赖三分，

怎么样算过多啊？

不是。勇士打的是free motion，也就是14马刺的加强版。虽然机会都出在三分和内线，只是结果差不多但执行起来两码事。

中距离没落的关键在于两点：
1. 面框突破造杀伤太容易了。
2. 录像分析发现多半有投射属性的nba球员底角三分的比赛命中率都在4、50%。

特别是第二点。这个发现直接摧毁了中距离在常规战术中的地位。因为大幅简化了团队建设难度。什么三角攻击、普林斯顿，麻烦得要死。你只需要一个会挡拆的投突威胁在弧顶高位点名错位即可。逼对手防守压缩轮转，底角出空位40命中率的角色不算太难找，但得分效率却等同于一个60%命中率的中投靓仔。

不喜欢

我自己打球也爱中距离 三分太偷懒了

都知道勇士的三分，不知道勇士的传切