全部回帖
有没有可能梅西时代巴萨才真正晋入最顶尖豪门级别?你要说克鲁伊夫创立了拉玛西亚功劳很大没问题,你硬要把梅西这群人的贡献记在克鲁伊夫头上说没有克鲁伊夫就没有拉玛西亚就没有梦三是不是多少沾点吹牛皮?难道这批人在皇马青训踢不出来?还是克鲁伊夫手把手教这些人踢球的?
还真和克鲁伊夫有关系,当时足坛的主流是看身材体质为主的,克鲁伊夫选材的标准是不看身材看足球智商,皇马当时也是以身材高大为主,当时梅西和小白都很瘦弱,梅西我不好说,但是小白和梦三很多球员都说了,如果不是克鲁伊夫在拉玛西亚定的选材标准,那批人都不会踢是职业足球
第一球员肯定没问题,但是队史第一人还是有得讨论的。
讨论你个皮蛋锤子象拔蚌
讨论你个皮蛋锤子象拔蚌[奸笑]
搞笑
历史第一人当不了巴萨第一人,而且大多数成就在巴萨取得了
称不上大庆典吧
25年一次还不大,非得百年吗
没事,我带梅西参加
[图片]
梅西这照片选得真好,帅的
克圣带队第一座欧冠,是为巴萨打江山的,梅西是坐江山的,而且拉玛西亚也是克圣领导建成的。说前二也无可厚非,至少不至于是无可辩驳的。
你还是没意识到梅西给巴萨带来的提升有多大。
有些队迷?还是人迷?真抽象,现在连队史第一人都要岁月史书了吗
队史最佳球员肯定是梅西,但是队史第一人,并没有那么稳,创始人甘伯,复兴基石和足球理念的集大成者克鲁伊夫及其对拉玛西亚的影响力都会有不少支持者。我不觉得这是梅西的不尊敬或者不重视什么的,队史是要综合考虑的,不能只看球员角色时期。
你说不能讨论就不能讨论。我说能讨论也不是跟你讨论。队史最佳球员肯定是梅西,但是队史第一人,并没有那么稳,创始人甘伯,复兴基石和足球理念的集大成者克鲁伊夫及其对拉玛西亚的影响力都会有不少支持者。我不觉得这是梅西的不尊敬或者不重视什么的,队史是要综合考虑的,不能只看球员角色时期。
诡辩,俱乐部第一人通常指的就是球员,梅西在战绩和影响力层面已经是足坛第一了,巴萨第一人有什么当不得的。照你这么说没有甘伯就没有巴萨,那就乱了套了。克圣是球队教父,第一人毫无疑问就是梅西
你说的有你的道理,但并不能说服所有人。足坛第一,也是指的球员层面,这是我的观点,你可以不认可。
讨论个der
你举觉得没必要讨论那可以不讨论,我尊重,但是我认为不是。队史最佳球员肯定是梅西,但是队史第一人,并没有那么稳,创始人甘伯,复兴基石和足球理念的集大成者克鲁伊夫及其对拉玛西亚的影响力都会有不少支持者。我不觉得这是梅西的不尊敬或者不重视什么的,队史是要综合考虑的,不能只看球员角色时期。
你认为一个领域的第一人,一定是某个具体俱乐部第一人的话,梅西是巴黎第一人吗?你不认可我尊重,但是我并没有被你这个逻辑说服。队史最佳球员肯定是梅西,但是队史第一人,并没有那么稳,创始人甘伯,复兴基石和足球理念的集大成者克鲁伊夫及其对拉玛西亚的影响力都会有不少支持者。我不觉得这是梅西的不尊敬或者不重视什么的,队史是要综合考虑的,不能只看球员角色时期。
哪里搞笑?请量出你的理由。足球运动员层面,梅西绝对是历史第一人,但是在俱乐部在巴萨历史上,综合来看说是历史第一人,我觉得并不是。队史最佳球员肯定是梅西,但是队史第一人,并没有那么稳,创始人甘伯,复兴基石和足球理念的集大成者克鲁伊夫及其对拉玛西亚的影响力都会有不少支持者。我不觉得这是梅西的不尊敬或者不重视什么的,队史是要综合考虑的,不能只看球员角色时期。
直接看图
引用内容由于违规已被删除
没有不接受,只是我认为评判一个俱乐部整个历史,不能单看球员时期成就。做海报总要有个人放在中间,他放甘伯,放克鲁伊夫,放梅西,都有理由,也都不能说服所有人,这就是我的观点。值得讨论,不是绝对的,就是这个意思。
做海报总要有个人放在中间,他放甘伯,放克鲁伊夫,放梅西,都有理由,也都不能说服所有人,这就是我的观点。值得讨论,不是绝对的,就是这个意思。
帅啊
至于你说的每次,也并不严谨,萨区这个帖子就有近些年一些海报,你去看一下是不是跟你的印象一模一样。海报只是一个表达方式,一个宣传物料,并不能绝对代表什么意思。
引用内容可能违规暂时被隐藏
这么不待见梦三的“萨迷”,挺罕见的