这东西谁也说服不了谁,主要看你对超巨的标准了,以我的标准,不是。我对超巨的最低标准,是至少在一次冠军之路上展现过绝对的统治力。当然,也有并不喜欢大包大揽的球星,那就得有多个冠军,或者连冠,当然,得是核心球员不是蹭的,少跟我提什么麦考这种诡辩,那只会让你像个小丑。现在的联盟里,排除掉詹姆斯不谈,我认为的超巨,库里,约基奇,字母,这三个是我这边的稳超巨。杜兰特很接近他们,有争议,但也可算作超巨,毕竟不是所有的超巨都必须有很强的带队能力。再往下数,那就要到哈登和伦纳德这个层次了,他俩一个兜底能力强,一个上限能力强,但在我这暂时还不能把他们放进超巨里面。按我的标准,那塔图姆肯定还没到超巨,而且我觉得他只能走核心多冠路线,去进入超巨讨论。至于什么东契奇、亚历山大等等,很多数据表球迷喜欢说他们是超巨,但在我这提都别提,还早得很呢。当然,在我的评价体系里,还有历史级超巨,那就比超巨更严格了。所以说到底,都只是一家之言,毫无用处
这东西谁也说服不了谁,主要看你对超巨的标准了,以我的标准,不是。我对超巨的最低标准,是至少在一次冠军之路上展现过绝对的统治力。当然,也有并不喜欢大包大揽的球星,那就得有多个冠军,或者连冠,当然,得是核心球员不是蹭的,少跟我提什么麦考这种诡辩,那只会让你像个小丑。现在的联盟里,排除掉詹姆斯不谈,我认为的超巨,库里,约基奇,字母,这三个是我这边的稳超巨。杜兰特很接近他们,有争议,但也可算作超巨,毕竟不是所有的超巨都必须有很强的带队能力。再往下数,那就要到哈登和伦纳德这个层次了,他俩一个兜底能力强,一个上限能力强,但在我这暂时还不能把他们放进超巨里面。按我的标准,那塔图姆肯定还没到超巨,而且我觉得他只能走核心多冠路线,去进入超巨讨论。至于什么东契奇、亚历山大等等,很多数据表球迷喜欢说他们是超巨,但在我这提都别提,还早得很呢。当然,在我的评价体系里,还有历史级超巨,那就比超巨更严格了。所以说到底,都只是一家之言,毫无用处