如何评价裴松之为《三国志》作的解？由圣殿骑士团光保 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history
引过的书包括《魏书》《魏略》《汉晋春秋》《世说新语》《傅子》等等。
引过的书包括《魏书》《魏略》《汉晋春秋》《世说新语》《傅子》等等。
推荐
评论 (1)
收藏
分享
举报
只看楼主
如何评价裴松之为《三国志》作的解？
1回复/ 0亮744 浏览全部回帖
收起
让惜字如金的陈寿三国志可读性更强了，挺好的。当然，选择信就要信到底。别甲首三千能信，太祖手剑杀数十人就曹操又矮又挫怎么可能这么猛了。反之亦然
让惜字如金的陈寿三国志可读性更强了，挺好的。当然，选择信就要信到底。别甲首三千能信，太祖手剑杀数十人就曹操又矮又挫怎么可能这么猛了。反之亦然
Re：如何评价裴松之为《三国志》作的解？
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如何看待这阵突然刮起的“复古风”？
50亮 405回复
今天，见证历史！中国人把塔克拉玛干沙漠的围巾织好了
27亮 68回复
战绩不行却被吹上天，你首先会想到某位历史人物?
3亮 15回复
意大利作为欧洲古国这么衰败了？IMF预估今年意大利人均gdp只有4万美元。
2亮 10回复
论我配不配替先烈原谅日本
0亮 0回复
这么惨？世界首富马斯克的父亲，依然居住在南非。
0亮 6回复
从西晋末年到南北朝真有那么残酷？
50亮 205回复
同样都是跨国婚姻，为什么大家对外娶基本都是祝福支持，对外嫁基本就冷嘲热讽？
50亮 229回复
动保组织怎么不抗议给牛肚子开洞的残忍行为？
11亮 22回复
江苏十三太保，最适合普通人定居的是？
50亮 771回复