风格完全不同，塔克就是纯纯的3D，只有底角三分准，没有一丁点自主进攻能力，最大的优点是能从一防到五。狄龙属于防守还不错，三分点位多，有一些不稳定的自主进攻手段的3D，缺少攻击手时甚至可以当第三进攻选择，当然效率并不太高。

任何球队都需要狄龙这种防守好的混不吝球员，哈登时期火箭锋线防守是不错，但是太干净了，季后赛需要黑贝，狄龙这种球员搞点事情

狄龙前年自由市场根本没有多少球队追求过他，哈登时期锋线怎么了你还看不上只能说明你看球少，18年要不是保罗受伤差点进总决赛

风格完全不同，塔克就是纯纯的3D，只有底角三分准，没有一丁点自主进攻能力，最大的优点是能从一防到五。狄龙属于防守还不错，三分点位多，有一些不稳定的自主进攻手段的3D，缺少攻击手时甚至可以当第三进攻选择，当然效率并不太高。

风格完全不同，塔克就是纯纯的3D，只有底角三分准，没有一丁点自主进攻能力，最大的优点是能从一防到五。狄龙属于防守还不错，三分点位多，有一些不稳定的自主进攻手段的3D，缺少攻击手时甚至可以当第三进攻选择，当然效率并不太高。

狄龙和塔克的差距还是比较大的。先说龙哥的优点，就是自主进攻能力强，有一手背身中距离，还有就是可以换后卫。塔克的速度让他防后卫有些吃力。但是其他方面龙哥确实不如塔克，比如底角三分和接球投射。龙哥有的赛季是很抽象的，而塔克的底角好像是联盟历史级别的。再有就是塔克关键时刻是可以把握空位机会的，龙哥不行。防守端，塔克也比龙哥强，龙哥有时候过于抽象爱犯规，而塔克的身体对抗以及控制犯规能力很不错，所以他可以长时间打5。

狄龙和塔克的差距还是比较大的。先说龙哥的优点，就是自主进攻能力强，有一手背身中距离，还有就是可以换后卫。塔克的速度让他防后卫有些吃力。但是其他方面龙哥确实不如塔克，比如底角三分和接球投射。龙哥有的赛季是很抽象的，而塔克的底角好像是联盟历史级别的。再有就是塔克关键时刻是可以把握空位机会的，龙哥不行。防守端，塔克也比龙哥强，龙哥有时候过于抽象爱犯规，而塔克的身体对抗以及控制犯规能力很不错，所以他可以长时间打5。

塔克这种拼劲随处可见

[图片]