为丰富nba季后赛看点，增加季后赛不确定性，建议nba季后赛新增”俘虏”机制。
规则:
1.季后赛球队（不包含附加赛阶段）每赢得一轮季后赛，则可以从对手中选择”俘虏”一名球员加入本队，继续参加季后赛，俘虏季后赛结束后回归母队。
2.被”俘虏”的球员，同样纳入季后赛奖项评选范围，如fmvp、分区决赛mvp，夺冠的同样获得总冠军戒指。
3.胜方球队也可以选择不”俘虏”对方球员。被选择俘虏的那个球员，不得拒绝。
4.胜方球队如选择俘虏对方球员的，需要支付对方一个首轮选秀权作为补偿。如无可用首轮的，则丧失俘虏对方球员的权利。
5.每支球队在整个季后赛中最多只能俘虏一名球员，但每多赢得一轮季后赛，可决定是否在败方球队选择一名新俘虏，来替换之前的俘虏。
好处:
1.解决季后赛球星损耗的痛点。
季后赛强度非常大，球星普遍被过渡使用，很容易打一轮就多几个伤号，这样打到后面轮次的季后赛，很可能双方都人员不整，”星味”不足会导致观众关注度下降。
2.避免强队一枝独秀，增加不确定性。
如果有强队一枝独秀，阵容又豪华深度又够，那季后赛变得悬念不够，也会导致观众关注度下降。所以，晋级的球队如能俘虏对方的球星加入，那么竞争力显然增强，那么就大大增加了悬念！
可能有人要说强队晋级也能俘虏对方球星，那岂不是强队更强了吗？说这话的可能忘记了篮球场只能同时上5个人，强队阵容已经很强了，球星再多那也最多上5个，但其他没那么强的球队通过俘虏对方球星，则获得的实力提升要显著高于强队，这样就平衡了球队之间的实力，增加了悬念。而且，俘虏机制里不允许没有可用首轮选秀权的球队俘虏对方球员，而很多强队为打造明星阵容已经梭哈了所有首轮，这样就限制他们进一步通过俘虏机制增强的可能。
3.增加球星圆梦总冠军的几率。
大家都知道有一些球星实力毋庸置疑，但因为所在球队阵容不行，所以无法在季后赛走远，更无法染指总冠军。
而俘虏机制，则让这些球星增加了圆梦总冠军的几率，还可能竞争fmvp奖项！对他们自己来说也是利大于弊！
为丰富nba季后赛看点，增加季后赛不确定性，建议nba季后赛新增”俘虏”机制。
规则:
1.季后赛球队（不包含附加赛阶段）每赢得一轮季后赛，则可以从对手中选择”俘虏”一名球员加入本队，继续参加季后赛，俘虏季后赛结束后回归母队。
2.被”俘虏”的球员，同样纳入季后赛奖项评选范围，如fmvp、分区决赛mvp，夺冠的同样获得总冠军戒指。
3.胜方球队也可以选择不”俘虏”对方球员。被选择俘虏的那个球员，不得拒绝。
4.胜方球队如选择俘虏对方球员的，需要支付对方一个首轮选秀权作为补偿。如无可用首轮的，则丧失俘虏对方球员的权利。
5.每支球队在整个季后赛中最多只能俘虏一名球员，但每多赢得一轮季后赛，可决定是否在败方球队选择一名新俘虏，来替换之前的俘虏。
好处:
1.解决季后赛球星损耗的痛点。
季后赛强度非常大，球星普遍被过渡使用，很容易打一轮就多几个伤号，这样打到后面轮次的季后赛，很可能双方都人员不整，”星味”不足会导致观众关注度下降。
2.避免强队一枝独秀，增加不确定性。
如果有强队一枝独秀，阵容又豪华深度又够，那季后赛变得悬念不够，也会导致观众关注度下降。所以，晋级的球队如能俘虏对方的球星加入，那么竞争力显然增强，那么就大大增加了悬念！
可能有人要说强队晋级也能俘虏对方球星，那岂不是强队更强了吗？说这话的可能忘记了篮球场只能同时上5个人，强队阵容已经很强了，球星再多那也最多上5个，但其他没那么强的球队通过俘虏对方球星，则获得的实力提升要显著高于强队，这样就平衡了球队之间的实力，增加了悬念。而且，俘虏机制里不允许没有可用首轮选秀权的球队俘虏对方球员，而很多强队为打造明星阵容已经梭哈了所有首轮，这样就限制他们进一步通过俘虏机制增强的可能。
3.增加球星圆梦总冠军的几率。
大家都知道有一些球星实力毋庸置疑，但因为所在球队阵容不行，所以无法在季后赛走远，更无法染指总冠军。
而俘虏机制，则让这些球星增加了圆梦总冠军的几率，还可能竞争fmvp奖项！对他们自己来说也是利大于弊！
