FIFA评这个吗？皇马只在意FIFA评的世纪最佳，不在乎野鸡媒体啊

自己动手去。看看谁的大腿粗。你自己找找大罗哪一年有梅西这样的金球奖前十的配置。12年欧洲杯冠军的巴萨队友们，到了俱乐部在巅峰梅西的带领下，一个赛季下来四大皆空只拿一个国王杯。梅西自己是巅峰期状态，梅西队友是巅峰期状态，身边队友是金球奖排名第3的伊涅斯塔，排名第4的哈维，排名第20的布兹克茨，排名第21的皮克，全队加在一起一共5个金球奖大名单球员，这样都能四大皆空仅仅国王杯的成绩。2012年金球奖前十排名情况：1、梅西2、C罗3、伊涅斯塔4、哈维5、法尔考6、卡西利亚斯7、皮尔洛8、德罗巴9、范佩西10、伊布拉希莫维奇================1997年金球奖前十（彼时效力的球队）：1、大罗（巴萨、国米）2、米贾托维奇（皇马）3、齐达内（尤文）4、博格坎普（阿森纳）5、卡洛斯（皇马）6、安迪-穆勒（多特）7、劳尔（皇马）8、舒梅切尔（曼联）9、科勒尔（多特）10、萨默尔（多特）10、维埃里（马竞）==============1998年金球奖前十1、齐达内（法国）：244分2、苏克（克罗地亚）：68分3、罗纳尔多（巴西）：66分4、欧文（英格兰）：51分5、里瓦尔多（巴西）：45分6、巴蒂斯图塔（阿根廷）：43分7、图拉姆（法国）：36分8、戴维斯（荷兰）：28分9、博格坎普（荷兰）：28分10、德塞利（法国）：19分=============

你连齐达内决赛没有点球都不知道？？

梅西球迷已经通过C罗罚点球前后评分变化计算出一场比赛罚进一个点球sf评分能加1.3分，所以倒推回22世界杯7场5点的梅西评分是8.27，所以不算7场5点梅西场均评分应该是7.5左右，如果把5个点球给小蜘蛛恩佐等人踢，他们的sf评分都会超过梅西啊

怎么说不过就开始胡言乱语了？这和金球奖不会衰老有什么关系？

[图片]

你连齐达内06决赛进了勺子点球都不知道？

[图片]

你好，全足坛都在乎的，不然就不会排了《不是我当不了三冠王，是三冠王不重要》《不是本世纪的皇马争不了历史王朝球队，是六冠王配不上皇马》《不是我拿不到更多冠军，是因为我不想拿第二个》

[图片]

我们当然看冠军过程啊。梅西是以亚军拿地位的？

只是摄影记者偶得之的好作品球迷赋予了它额外的意义…

这个计算过程不错，给我个链接我去看看去。

你不承认就算了。只要你承认梅西队友配置比大罗好就行了。梅西队友配置应该是历史第一。

你是故意装的听不懂吧？梅西决赛除了进球以外表现7分，大罗表现9分，大罗表现比梅西好。因为梅西拿了队友的贡献，也有了2个进球，所以7分＋2.5分，就变成9.5分了。 如果大罗也得到队友的贡献，大罗是三个进球，大罗就是9分＋1分，变成10分比梅西高了。现在你能听懂吗？梅西整个世界杯去掉点球和被动助攻，就是3进球＋2助攻，这个数据就不会评分高了。评分是建立在数据上的。

所以，一些不知道什么年龄的远古吹就离谱正因为我们这些人看过大罗，也承认大罗在他那个年代确实很震撼，但是这恰恰就是我们觉得梅西更牛逼的原因，因为我们被大罗震撼过，以为也就这样了，没想到梅西出来以后，简单比喻一下，看大罗的时候一场比赛可能三个握草。。。但是梅西一出来一场比赛可以让我们这些老球迷无数个卧槽。。。握草，还能这样？握草，还能那样？握草，能这么过人？握草，能这么传球？握草，这个视野。握草，这个直塞。握草，这个过人。握草，这个射门。太多太多了所以，我们才会觉得梅西就是第一人，因为我们长眼睛，我们会通过眼睛看到场上的表现，然后和我们经历过所有年代的所有球员去比较谁更厉害。所以，我不太明白那些远古吹到底什么年龄段？我认识的喜欢足球的人，在大罗时代确实都觉得大罗牛逼，最猛。但是梅西出来之后，是没有一个人会认为大罗比梅西强的，都认为梅西是他们看球二十多年三十多年来，见过最最最牛逼的球员没有之一，所以我可不可以说这些远古吹，都特么是没经历过那个年代，或者在那个年代也就刚刚够看球岁数，可能当年也就七八岁年龄，然后当年听到长辈说大罗厉害，就记在印象里了，这样后面聊起来就各种远古吹就好像每个人都经历过的一个状态一样，打个比方。小时候听家长说野猪比老虎还猛，然后记在脑海里了，然后有一些场合和小伙伴说过野猪最猛，因为当时都不懂事，就以为是真的，然后长大了依然是这种想法。但是事实就是老虎比野猪猛多了。。。我觉得这些远古吹就类似于这种状态。。。一定没完全经历过整个大罗时代。顶多当年是七八岁或者十岁以下，所以现在年龄绝对不超过30的人，才会远古吹大罗

“你连齐达内决赛没有点球都不知道”

[图片]

肥罗的金球或先生队友：里瓦尔多 小罗 斯托伊奇科夫 菲戈 欧文 齐达内 巴乔 卡纳瓦罗 卡卡

既然你要讨论亚军，那就好办了，请问梅西亚军的时候什么表现啊？不说决赛，就说淘汰赛进过一个球吗？