全部回帖
大明再菜也是当时地球上数得上号的,螨清被八国轮插,给日本赔款属实是5000年第一次
[图片]
数的上号?
他骂满清也没骂满族…你生啥气
你从哪个字里行间看出我生气了??
这个真是先问是不是,在问为什么了,清朝也不比其他朝代时间长啊,而且清朝康熙和乾隆两个人加一起干了一半的时间,比稳定性当然要比其他朝代好了。从顺治开始算,到道光也就6代而已。
寿命和个人能力的影响确实大,明朝这么长寿的皇帝是道长和摆烂王,
但是他本应是个早夭王朝
为什么早夭,清朝沿用儒家文化,同时大力弥补民族隔阂。再加上赈灾,治河这些措施,怎么可能早夭。清朝最危险的时候是多尔衮那时候,多尔衮的政策特别极端,但是他死的早,而且死后被清算导致他的影响力不高。康熙平定三藩之后,清朝已经站稳了,满清是照着金元明三朝的教训改的政策,不大可能早夭
那可能只是反应稍微有点大了吧,不好意思。
满清的接班人培养可比之前朝代狠,而且满清的皇帝没有特别废物的
满清不玩嫡长子继承制是主要原因之一(乾隆也只是个庶出),满清对宗室的管理属于历朝T0水平,但凡换个朝代这么搞,就“袁绍一死诸子内讧”了。
其实一个反直觉的事情是,清朝中央政府的控制力很弱
哥们,作为对比难道不是应该横向对比,你还纵向对比啊?清朝的帝王不去跟拿破仑,路易十四,彼得大帝,华盛顿这些人比,去跟古代人比?你比人家晚出生那么多年,总结点经验不难吧?就好比你不跟现代人比学识,去跟清朝人比一样,不是贻笑大方吗?
……你说的这些也不是一个时代的啊,而且你要这样比,明朝时期外国牛逼的人物和国家也多了去了,明朝也没赶上这波大航海时代啊
稳定性大部分时候和皇帝个人意志无关,清朝的制度就是明朝的打补丁强化版,没有明朝的皇帝斗文官,也没有明朝的养猪政策等等,比明朝稳定是应该的。不如说明朝这畸形的制度设计,能磕磕绊绊延续这么多年已经很屌了
引用内容可能违规暂时被隐藏
大部分皇帝都不把百姓当人看的
带明做不到带清那样对士大夫也狠