保时捷官方账号连夜发博回应货拉拉600元劳务费纠纷，我仔细看了下，聊聊个人看法。
这次保时捷竟然用官方账号发布了一份前卫咨询服务商的通告，这意思再明显不过，无非就是想说涉事人员并非保时捷员工，有点撇清关系求网友放过那意思。
在最初曝出的口述视频里司机当时的说法是这样的：发货方“姓杨的”要求司机把货物悉数包装打包好，从三楼搬到一楼，运送过程中直立摆放不能倒，达成这些要件会付给司机600元劳务费。结果司机按照要求将货物运送至目的地，但收货方却不愿意如约付清劳务费，而且还把司机的货拉拉账号给投诉封掉了。
前卫咨询事后的解释是这样的：由于发货方与收货同事没有及时沟通，所以工作人员对600元劳务费产生疑问，随后致电要求货拉拉平台判定具体金额。
其实这事儿逻辑很简单，货拉拉司机只负责送货，不负责打包搬运。你如果想要人家额外提供打包搬运服务就要额外付费，如果约定好了打包搬运劳务费，那甭说600元了，再贵你都应该付给人家，谁让你事先允诺了呢？
在货拉拉司机看来前卫咨询工作人员向平台致电要求核算劳务费显然不合理，如果平台只按照三层楼搬运最后核算出几十元，我就问按照要求忙前忙后的司机上哪儿说理去？
就现实情况来讲，这位司机声称自己重病缠身还欠下巨款，这负面状态算是叠满了。在司机拍摄视频的最后一个镜头，我隐约看到司机嘴上带伤，不知道是不是前卫咨询这份公告中“进行安抚并劝阻，但劝阻过程中出现轻微肢体接触与推搡动作”时造成的。
我非常震惊的是前卫咨询竟然讲“未及时注意到货拉拉司机当时情绪出现变化”，好家伙，这司机大哥都喊出“一命抵一命”这种语言了，你们还没注意到他的情绪变化？那到底怎么样才能让你们注意到他的情绪变化？视频里那位嬉皮笑脸的女士难道不感觉后怕吗？
我还是那句话，任何单位对待基层劳动者都要严守契约，一就是一，二就是二，大家互相尊重互相配合。这年头一线服务业可不是前些年无底线高呼“顾客是上帝”的时候了，谁不正视基层劳动者的合理诉求，谁钻平台漏洞伤害基层劳动者，谁拿投诉封号要挟基层劳动者，上帝也难保。
保时捷官方账号连夜发博回应货拉拉600元劳务费纠纷，我仔细看了下，聊聊个人看法。
这次保时捷竟然用官方账号发布了一份前卫咨询服务商的通告，这意思再明显不过，无非就是想说涉事人员并非保时捷员工，有点撇清关系求网友放过那意思。
在最初曝出的口述视频里司机当时的说法是这样的：发货方“姓杨的”要求司机把货物悉数包装打包好，从三楼搬到一楼，运送过程中直立摆放不能倒，达成这些要件会付给司机600元劳务费。结果司机按照要求将货物运送至目的地，但收货方却不愿意如约付清劳务费，而且还把司机的货拉拉账号给投诉封掉了。
前卫咨询事后的解释是这样的：由于发货方与收货同事没有及时沟通，所以工作人员对600元劳务费产生疑问，随后致电要求货拉拉平台判定具体金额。
其实这事儿逻辑很简单，货拉拉司机只负责送货，不负责打包搬运。你如果想要人家额外提供打包搬运服务就要额外付费，如果约定好了打包搬运劳务费，那甭说600元了，再贵你都应该付给人家，谁让你事先允诺了呢？
在货拉拉司机看来前卫咨询工作人员向平台致电要求核算劳务费显然不合理，如果平台只按照三层楼搬运最后核算出几十元，我就问按照要求忙前忙后的司机上哪儿说理去？
就现实情况来讲，这位司机声称自己重病缠身还欠下巨款，这负面状态算是叠满了。在司机拍摄视频的最后一个镜头，我隐约看到司机嘴上带伤，不知道是不是前卫咨询这份公告中“进行安抚并劝阻，但劝阻过程中出现轻微肢体接触与推搡动作”时造成的。
我非常震惊的是前卫咨询竟然讲“未及时注意到货拉拉司机当时情绪出现变化”，好家伙，这司机大哥都喊出“一命抵一命”这种语言了，你们还没注意到他的情绪变化？那到底怎么样才能让你们注意到他的情绪变化？视频里那位嬉皮笑脸的女士难道不感觉后怕吗？
我还是那句话，任何单位对待基层劳动者都要严守契约，一就是一，二就是二，大家互相尊重互相配合。这年头一线服务业可不是前些年无底线高呼“顾客是上帝”的时候了，谁不正视基层劳动者的合理诉求，谁钻平台漏洞伤害基层劳动者，谁拿投诉封号要挟基层劳动者，上帝也难保。
