全部回帖
哎呦，又来扣帽子？事实上，哈利连续两个赛季全明星，你说第二个赛季只打好半个赛季，可是全赛季结果评选也是三阵面对事实，无力反驳，只好先扣帽子来个巅峰纳什，再来论证哈利不如纳什，所以哈利不行？
[图片]
哎呦，又来扣帽子？
事实上，哈利连续两个赛季全明星，你说第二个赛季只打好半个赛季，可是全赛季结果评选也是三阵
面对事实，无力反驳，只好先扣帽子来个巅峰纳什，再来论证哈利不如纳什，所以哈利不行？
哈利之前还可以，当时吹美国之子我肯定不信，现在不行，不是事实？
哈利之前还可以，当时吹美国之子我肯定不信，现在不行，不是事实？
哈利波顿没有大伤，不用担心，状态会回暖的。他又不是只在NBA打一年，本身没有生涯性大伤的球员，都会有回暖的时候。
回暖个毛呢回暖，去年印第安纳全明星，步行者整个赛季就只打发球三秒快攻得分不防守的节奏把哈利伯顿刷进全明星
回暖个毛呢回暖，去年印第安纳全明星，步行者整个赛季就只打发球三秒快攻得分不防守的节奏把哈利伯顿刷进全明星
谁不知道似的，都是数据一种类，你都来比库里了，我只能拿钵钵鸡正负值另外种数据来说事，数据具有欺骗性，哈利季后赛数据效率报出来我看看他实力，不关注他季后赛场均数据，就看了比赛
谁不知道似的，都是数据一种类，你都来比库里了，我只能拿钵钵鸡正负值另外种数据来说事，数据具有欺骗性，哈利季后赛数据效率报出来我看看他实力，不关注他季后赛场均数据，就看了比赛
哈哈哈，不同的高阶数据都得到统一的结论，然后你的结论是所有每个数据都具有欺骗性？而支持这个结论的论点是你看的球？
你以为你是哪个大聪明啊？
哈哈哈，不同的高阶数据都得到统一的结论，然后你的结论是所有每个数据都具有欺骗性？而支持这个结论的论点是你看的球？
你以为你是哪个大聪明啊？
哈利再怎么也比怀斯曼强吧，他和怀斯曼是一届的啊
哈利再怎么也比怀斯曼强吧，他和怀斯曼是一届的啊
哈哈哈，不同的高阶数据都得到统一的结论，然后你的结论是所有每个数据都具有欺骗性？而支持这个结论的论点是你看的球？
你以为你是哪个大聪明啊？
大聪明，哈利这赛季菜你可以把他吹成全明星
大聪明，哈利这赛季菜你可以把他吹成全明星
回暖个毛呢回暖，去年印第安纳全明星，步行者整个赛季就只打发球三秒快攻得分不防守的节奏把哈利伯顿刷进全明星
懂球
懂球
哈利之前还可以，当时吹美国之子我肯定不信，现在不行，不是事实？
哈利之前还可以，当时吹美国之子我肯定不信，现在不行，不是事实？
一个打了两个完整赛季外加一个进分区决赛季后赛好球的球员，无重大影响身体伤病情况下，十多场小样本不行就等于以后都不行了？
一个打了两个完整赛季外加一个进分区决赛季后赛好球的球员，无重大影响身体伤病情况下，十多场小样本不行就等于以后都不行了？
一个打了两个完整赛季外加一个进分区决赛季后赛好球的球员，无重大影响身体伤病情况下，十多场小样本不行就等于以后都不行了？
希望他可以，我坚持我的判断他绝对回不了全明星级别
希望他可以，我坚持我的判断他绝对回不了全明星级别
大聪明，哈利这赛季菜你可以把他吹成全明星
两个全明星一个三阵，你迪迦这辈子进一次全明星再来沾边吧
两个全明星一个三阵，你迪迦这辈子进一次全明星再来沾边吧
两个全明星一个三阵，你迪迦这辈子进一次全明星再来沾边吧
ok，哈利两个全明星一个三阵，以后拭目以待库名家出去，之后就是哈利别来沾边了
ok，哈利两个全明星一个三阵，以后拭目以待库名家出去，之后就是哈利别来沾边了
