全部回帖
G2赢 wbg。 按你逻辑 输一把 是儿子。 是G2 踩WBG 吧??? 你逻辑混乱了啊
其次大B白云都进8强了 G2进8强了吗? 你对照的时候客观事实能不能一致啊哥们
怎么现在我把一切逻辑说给你了 你现在回到初始问题了呗哥们 你不是滚刀是什么?
你说什么逻辑了, 一边说 输一把是儿子。 现在WBG 输G2了 ,你又说 WBG 进8强 成绩踩头G2,又不看胜负关系了 看成绩了。 我的逻辑很清楚,一把比赛不能代表什么。 因为飞科、 宙斯 都输过。 不代表赢的人 比他厉害。
哥们 你都对比了三组了 除了T1和TES 其他两个哪个和大B白云的客观事实一致?不一致你就别和我在这里说什么逻辑滚刀了懂吗
你到底表达是 一把胜负 决定实力高低,还是成绩啊。还是只限定老头呗 进八强的队伍啊? 把你的观点 限定条件 说出来好不好
一直在那里逻辑逻辑的 你懂什么逻辑呢我真不明白了
怎么两个对照组客观事实不一致也能对照是不是啊?
你别老在这里滚刀了 你想滚刀我就陪你滚刀 上面说的反驳不了又重新找话题 对比都对比出来三组了
你没逻辑就别在这里和我争逻辑逻辑的 例子你先举的 现在又在这里和我说限定条件了 怎么你举例子对比的时候不需要和现在条件一致吗?
怎么上学的时候老师没告诉你客观事实需要一致?
问 你的观点是什么啊。你都不说, 说别人滚刀??
我寻思小组赛已经1:0被踩头了 你觉得1:0不能算踩头那就等后面淘汰赛打了呗 打都没打在这里说什么遇不到怎么办 那你在讨论什么呢 遇不到就看谁走的远呗
那我i就在这次老头 八强里面 找个胜负关系,你认不认???
那就等8强打了看谁猜谁头呗 我不一直都是这个意思?
你不认可一场定胜负那就等后面比赛打了看谁踩谁就行了 一直在这里滚刀有什么意思呢哥们
我是不是在前面你提Zeus 369的时候就说了 人家后面打回来了踩头了 还有什么问题吗?
你不说大B 是玉米籽么?? 怎么扯后面了。后面无非三种情况呗 1.遇不上 2. 遇上 赢 3. 遇上输。 按你说的 大B 是玉米籽 ,遇上那肯定输 是吧?? 要是赢了 怎么办。