全部回帖
就是，他们都是一场论
就是，都带上小李了，还就是呢……
这不是一场论？打好了几场，持球就比小李好了？
就是，都带上小李了，还就是呢……
这不是一场论？打好了几场，持球就比小李好了？
又来了又来了，只要有关于DK的帖子，必有那么几个信誓旦旦的说DK没有持球能力，消化不了球权，我就搞不明白了，你们怎么就那么肯定，人家才打了十几场比赛，你们这些人就把人家定性了我看人家持球攻比小里要好多了，至少冷静不乱攻
[图片]
又来了又来了，只要有关于DK的帖子，必有那么几个信誓旦旦的说DK没有持球能力，消化不了球权，我就搞不明白了，你们怎么就那么肯定，人家才打了十几场比赛，你们这些人就把人家定性了
我看人家持球攻比小里要好多了，至少冷静不乱攻
有没有可能是别人看得懂比赛，而你没看懂？我只能跟你说，但凡看过克内克特大学时期比赛，都不会认为他有NBA级别的持球能力，他只能在转换的时候短暂持球
有没有可能是别人看得懂比赛，而你没看懂？我只能跟你说，但凡看过克内克特大学时期比赛，都不会认为他有NBA级别的持球能力，他只能在转换的时候短暂持球
又来了又来了，只要有关于DK的帖子，必有那么几个信誓旦旦的说DK没有持球能力，消化不了球权，我就搞不明白了，你们怎么就那么肯定，人家才打了十几场比赛，你们这些人就把人家定性了我看人家持球攻比小里要好多了，至少冷静不乱攻
[图片]
又来了又来了，只要有关于DK的帖子，必有那么几个信誓旦旦的说DK没有持球能力，消化不了球权，我就搞不明白了，你们怎么就那么肯定，人家才打了十几场比赛，你们这些人就把人家定性了
我看人家持球攻比小里要好多了，至少冷静不乱攻
雷迪克和球探报告没你懂呗
雷迪克和球探报告没你懂呗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你但凡上浏览器搜一下克特的球探报告呢？雷迪克没你懂呗 克特真要有小里那样的持球 雷迪克早用了 他是不想用吗？
你但凡上浏览器搜一下克特的球探报告呢？雷迪克没你懂呗 克特真要有小里那样的持球 雷迪克早用了 他是不想用吗？
你但凡上浏览器搜一下克特的球探报告呢？雷迪克没你懂呗 克特真要有小里那样的持球 雷迪克早用了 他是不想用吗？
你屁股都洗不清，说其他还有用么，老规矩，先跟我念里弗斯纯铁废物，然后再说别的，不然说啥都没用，你们这套话术，都是培训过的，哪个区里炒中段的都是这个话术
你屁股都洗不清，说其他还有用么，老规矩，先跟我念里弗斯纯铁废物，然后再说别的，不然说啥都没用，你们这套话术，都是培训过的，哪个区里炒中段的都是这个话术
你屁股都洗不清，说其他还有用么，老规矩，先跟我念里弗斯纯铁废物，然后再说别的，不然说啥都没用，你们这套话术，都是培训过的，哪个区里炒中段的都是这个话术
你屁股都洗不清，说其他还有用么，老规矩，先跟我念里弗斯纯铁废物，然后再说别的，不然说啥都没用，你们这套话术，都是培训过的，哪个区里炒中段的都是这个话术
我以为有理有据的黑呢，结果你急了
我以为有理有据的黑呢，结果你急了
我以为有理有据的黑呢，结果你急了
我用得着跟屁股歪的谈证据？我不会陷入自证陷阱，而你需要自证清白，不然就是营销员
我用得着跟屁股歪的谈证据？我不会陷入自证陷阱，而你需要自证清白，不然就是营销员
我用得着跟屁股歪的谈证据？我不会陷入自证陷阱，而你需要自证清白，不然就是营销员
我用得着跟屁股歪的谈证据？我不会陷入自证陷阱，而你需要自证清白，不然就是营销员
我自证什么？球探报告不比我写的更准确，自己选择性看不见叫我屁股歪？
我自证什么？球探报告不比我写的更准确，自己选择性看不见叫我屁股歪？
我自证什么？球探报告不比我写的更准确，自己选择性看不见叫我屁股歪？
你是护，我是骂，你要先搞明白，只有拿钱的才会拼命护，而路过的才会碰见骂，你说咱俩谁清白？
你是护，我是骂，你要先搞明白，只有拿钱的才会拼命护，而路过的才会碰见骂，你说咱俩谁清白？
你是护，我是骂，你要先搞明白，只有拿钱的才会拼命护，而路过的才会碰见骂，你说咱俩谁清白？
你是护，我是骂，你要先搞明白，只有拿钱的才会拼命护，而路过的才会碰见骂，你说咱俩谁清白？
别搁这装清高了混淆视听了，球探报告写的明明白白，不比你懂？你倒是拿出来克特能打持球比魔仙哥好的证据呀
别搁这装清高了混淆视听了，球探报告写的明明白白，不比你懂？你倒是拿出来克特能打持球比魔仙哥好的证据呀
魔仙哥有持球的，克特持球较差
魔仙哥有持球的，克特持球较差
dk大学也是主攻
dk大学也是主攻
