评价型球王有个巨大的漏洞，就是评价是有时效性的

但人家拿了世界杯，美洲杯，金球奖，世界足球先生，法国足球历史最佳阵容，你说气不气

前提就错了。大罗很少有球员评价历史最强（不能说完全没有），因为肉眼可见的不如之前的老马，多数人还是评价他历史最强前前锋

在认可这件事上，量变引起质变，大罗，贝利，老马都有球员认为他们最强，比如大罗，找出几十个甚至几百个都有可能，但整体上以前老马处于绝对优势，所以大罗就不可能是最强。
这个时代，依然有人认为贝利，老马或者大罗最强，但绝大部分认为梅西最强，这就是另一次质变。

什么时候大罗也没有被评过历史嘴强，甚至在巴西他的实力都不如济科认可度高。

大罗拿冠那时，国际足联、南美足联、欧足联都没为其背书。而梅西拿冠，国际足联宣告GOAT的争论终结了、一个人的世界杯，南美足联塑其雕像与贝马同列、授其足坛领袖手杖，欧足联70周年庆海报C位。简直就是：梅西拿冠，加冕GOAT！岂是大罗所能相提并论的。

别吹了 老马到梅西之间这20多年 没有任何一个球员被媒体评为历史最佳

你逻辑有问题 ，正式封王的三位没有时效性，其他人有时效性，所以整个足坛只有这三位历史地位无可动摇，其他人就别去谈什么历史地位了。

得了吧，肥罗当年还有老马跟贝乌鸦两座大山在前面呢，没人说他是历史最佳，震撼震撼就完了，非得扯这个。

尝试性球王是另一位吧，随着时间推移，那位历史地位必然下降很多。

2002年夺冠时，肥罗团队和巴西足协费尽心机造势要把他捧上球王宝座，言必称king of football，没想到无论FIFA还是南美足协都不买账，南美足协甚至发文，这是群星闪耀的巴西，罗纳尔多不是全部。各大媒体的排名也不买账，后来巴西足协的造王运动就偃旗息鼓了

当一名球员——
业内评价断档第一；冠军数第一；个人荣誉断档第一；数据断档第一；视频集锦质量长度断档第一的时候，你很难不是GOAT

这话一看就是老球迷，这才是懂的。
我83的，经历过来的。
那会肥罗的团队可是处心积虑想把肥罗抬到贝利马拉多纳那一桌。
出纪录片，上杂志，接受媒体采访，游戏，各种活动都直接用球王罗纳尔多，或者新球王罗纳尔多这样的名头。
结果整了一两年，没人认，世界杯官方纪录片直接说巴西是群星闪耀的夺冠，南美足联也只说他是巴西群星璀璨的无敌之师插在前面的胜利之剑，说白了就是个射手角色
各种媒体排名也都进不了前五。
这才消停。
相反梅西，梅西自己对什么球王，历史最佳根本没兴趣，也不搞什么宣传造势，结果众望所归，无论是官方还是媒体还是业内评价一致认可梅西就是有史以来最好的球员。
大罗，盖德穆勒，范巴斯滕，这些是一个赛道上的。
非要去跟梅西，贝利，马拉多纳去比，就是搞笑的，不是一个档次的球员

说大罗历史最佳的球员，名宿，教练还是有的，但水分很足，因为成就相对拿不出手，所以国内大罗球迷喜欢造假球员评价，
把球员，名宿，教练评价大罗的，无论是加了之一的，还是限定位置的，还是语境那个年代的，全部配上历史最佳的假字幕，一波今编，其中有部分是真的，再配上一部分假的，造成许多球员说大罗历史最佳的假象。
比如下面这个帖子，埃托奥只是说大罗是最佳中锋，结果造假成历史最佳到处吹，实际上埃托奥很多次说梅西史上最佳。
再还有维埃里也说梅西历史最佳，也造假维埃里说大罗历史最佳。
说梅西历史最佳的球员教练名宿是断档最多的，包含各个年代，比业内评价，哪个球员都比不了梅西。
https://m.hupu.com/bbs-share/35408125.html?share=share&euid=68478435221747&cid=160635602

确实，老球迷都有记忆，还有从业者讨论过足球营销。

一看到主持人C位照就招笑，其实国际足联是用心了的，你说给罗哥穿个俱乐部衣服吧，皇马不是最佳，曼联不是最佳，尤文不是最佳，你说穿个国家队衣服吧，你国家队啥成绩啦还不如尤西比奥，想来想去只能当司仪了。

有一段时间我感觉里瓦尔多声势都超了大罗，当然只是感觉，实际不如大罗