很奇怪，为什么陆游的爱国诗，会受到嘲笑？在街上，会时不时看到有网友拿陆游诗来调侃。
我想原因大概是宋朝政府软弱无能，文人的呻吟毫无价值。
街上年轻人居多，比较热血，就像艾跃进教授说的：“国军死的人多就叫抗战吗？那是无能。”
或许，面对陆游的诗也是如此，也许在大唐，陆游是高适、是岑参。可是在大宋，陆游只是导致国家软弱的文人集团代表，文人的呻吟声，文人的爱国诗，在很多网友看来，是没什么价值，只会令人感到滑稽。
况且辽、金两国英勇善战，在很多国人心目中才是代表中华正统。立场不同，那网友自然也是看不起宋朝，看不起陆游，陆游的爱国诗不过是意淫而已。
其实我有个疑惑，民国政府的软弱无能，牺牲的国军战士是否要为民国买单？他们的牺牲真的没有价值吗？
宋朝政府的软弱无能，陆游等一些文人的爱国诗是否要为赵家买单？这些文人的爱国诗真的是毫无意义的吗？
为了立场，我们可以嘲笑国军战士的菜吗？为了立场，我们真的可以嘲笑陆游的意淫吗？
《示儿》
死去元知万事空，但悲不见九州同。
王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。
《秋夜将晓出篱门迎凉有感二首》
三万里河东入海，五千仞岳上摩天。
遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。
很奇怪，为什么陆游的爱国诗，会受到嘲笑？在街上，会时不时看到有网友拿陆游诗来调侃。
我想原因大概是宋朝政府软弱无能，文人的呻吟毫无价值。
街上年轻人居多，比较热血，就像艾跃进教授说的：“国军死的人多就叫抗战吗？那是无能。”
或许，面对陆游的诗也是如此，也许在大唐，陆游是高适、是岑参。可是在大宋，陆游只是导致国家软弱的文人集团代表，文人的呻吟声，文人的爱国诗，在很多网友看来，是没什么价值，只会令人感到滑稽。
况且辽、金两国英勇善战，在很多国人心目中才是代表中华正统。立场不同，那网友自然也是看不起宋朝，看不起陆游，陆游的爱国诗不过是意淫而已。
其实我有个疑惑，民国政府的软弱无能，牺牲的国军战士是否要为民国买单？他们的牺牲真的没有价值吗？
宋朝政府的软弱无能，陆游等一些文人的爱国诗是否要为赵家买单？这些文人的爱国诗真的是毫无意义的吗？
为了立场，我们可以嘲笑国军战士的菜吗？为了立场，我们真的可以嘲笑陆游的意淫吗？
《示儿》
死去元知万事空，但悲不见九州同。
王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。
《秋夜将晓出篱门迎凉有感二首》
三万里河东入海，五千仞岳上摩天。
遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。
