波姐粉喜欢拿正负值说事，不过最近他们也不咋说了。
包括去年哈利伯顿的助攻数和正负值也能说明具有欺骗性。
或者就举今天的例子，你们觉得克莱在场上是正作用还是副作用。正负值最高有什么用？八中零？
波姐粉喜欢拿正负值说事，不过最近他们也不咋说了。
包括去年哈利伯顿的助攻数和正负值也能说明具有欺骗性。
或者就举今天的例子，你们觉得克莱在场上是正作用还是副作用。正负值最高有什么用？八中零？
全部回帖
上半场结束前几分钟可是+20。那么为什么球队最后于水火之间呢
上半场结束前几分钟可是+20。那么为什么球队最后于水火之间呢
因为上半场克莱在场赢分很多
因为上半场克莱在场赢分很多
他不在赢分更多，也不至于打到最后险胜
他不在赢分更多，也不至于打到最后险胜
什么数据没有欺骗性？靠低效的出手刷分不更有欺骗性？
什么数据没有欺骗性？靠低效的出手刷分不更有欺骗性？
正负值欺骗性更大而已，就像波姐和现在的克莱，放你大空位甚至送你罚篮都进不了，刷都刷不明白
正负值欺骗性更大而已，就像波姐和现在的克莱，放你大空位甚至送你罚篮都进不了，刷都刷不明白
其实赢球的结果更重要，如果不能把正负值和命中率跟球队胜利结合起来，光拿这些数据就没啥说服力
其实赢球的结果更重要，如果不能把正负值和命中率跟球队胜利结合起来，光拿这些数据就没啥说服力
最关键还是攻防，或者说还是把球放进篮筐。只有助攻或者所谓正负值一上强度就露馅。比如哈利，他的助攻得是队友进球，比如波姐，希尔德如果发挥不好他的正负值也就跟着拉。所以很反感老爱拿正负值说事的，这数据现在意义真没其他的大
最关键还是攻防，或者说还是把球放进篮筐。只有助攻或者所谓正负值一上强度就露馅。比如哈利，他的助攻得是队友进球，比如波姐，希尔德如果发挥不好他的正负值也就跟着拉。所以很反感老爱拿正负值说事的，这数据现在意义真没其他的大
