全部回帖
因为77不防守,77在场打的不流畅
赢了雷霆掘金,输了爵士
赢了雷霆掘金,输了爵士
赢了雷霆掘金,输了爵士
对,都是PJ打的,PJ牛逼!把欧文77交易走
对,都是PJ打的,PJ牛逼!把欧文77交易走
对,都是PJ打的,PJ牛逼!把欧文77交易走
对,都是PJ打的,PJ牛逼!把欧文77交易走
这是你最后的救命稻草了
这是你最后的救命稻草了
这是你最后的救命稻草了
独行侠和77可能是你们欧文球迷最后的机会,不然会被黑死的
独行侠和77可能是你们欧文球迷最后的机会,不然会被黑死的
独行侠和77可能是你们欧文球迷最后的机会,不然会被黑死的
独行侠和77可能是你们欧文球迷最后的机会,不然会被黑死的
饭米确实无敌啊,可惜你只能自嗨
饭米确实无敌啊,可惜你只能自嗨
赢了雷霆掘金,输了爵士
就硬黑呗?上半场领先20分还能被追上?就这还好意思说。东契奇在场的时候,全队场均失误10次,今天13次。真以为打得快就是流畅吗。啥也不懂硬黑。77在的那场输给爵士,欧文pj都没打。就算按控制变量法,也要把pj这个其他变量算上吧?
就硬黑呗?上半场领先20分还能被追上?就这还好意思说。东契奇在场的时候,全队场均失误10次,今天13次。真以为打得快就是流畅吗。啥也不懂硬黑。77在的那场输给爵士,欧文pj都没打。就算按控制变量法,也要把pj这个其他变量算上吧?
就硬黑呗?上半场领先20分还能被追上?就这还好意思说。东契奇在场的时候,全队场均失误10次,今天13次。真以为打得快就是流畅吗。啥也不懂硬黑。77在的那场输给爵士,欧文pj都没打。就算按控制变量法,也要把pj这个其他变量算上吧?
就硬黑呗?上半场领先20分还能被追上?就这还好意思说。东契奇在场的时候,全队场均失误10次,今天13次。真以为打得快就是流畅吗。啥也不懂硬黑。77在的那场输给爵士,欧文pj都没打。就算按控制变量法,也要把pj这个其他变量算上吧?
谁在嘴硬谁知道
谁在嘴硬谁知道
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
被全虎扑叫饭圈的是哪个群体呢
被全虎扑叫饭圈的是哪个群体呢
谁在嘴硬谁知道
球是一场不看的,黑是硬黑的,控制变量都搞不懂,在这说赢了雷霆掘金输了爵士。
球是一场不看的,黑是硬黑的,控制变量都搞不懂,在这说赢了雷霆掘金输了爵士。
谁在嘴硬谁知道
嘴不嘴硬哪结果说话!7中0
嘴不嘴硬哪结果说话!7中0
球是一场不看的,黑是硬黑的,控制变量都搞不懂,在这说赢了雷霆掘金输了爵士。
所以你的意思是赢球属性,pj大于东契奇是嘛?你这大黑子。
所以你的意思是赢球属性,pj大于东契奇是嘛?你这大黑子。
嘴不嘴硬哪结果说话!7中0
嘴不嘴硬哪结果说话!7中0
结果?饭米还好意思提结果?赢雷矿不就是结果。结果出来了,你抱着头钻进粪堆不肯承认罢了
结果?饭米还好意思提结果?赢雷矿不就是结果。结果出来了,你抱着头钻进粪堆不肯承认罢了
所以你的意思是赢球属性,pj大于东契奇是嘛?你这大黑子。
真不是黑,但pj防守端作用大于东契奇,有啥问题?你独行侠pj不在,防守基本盘崩了啊。当然赢不了。你把东契奇放到活塞,那东契奇赢球属性大于pj,但在独行侠这支有欧文的球队里,pj大于独行侠有问题吗?但东契奇在欧文就不会打的这么难受,这么明白的道理看不懂?
真不是黑,但pj防守端作用大于东契奇,有啥问题?你独行侠pj不在,防守基本盘崩了啊。当然赢不了。你把东契奇放到活塞,那东契奇赢球属性大于pj,但在独行侠这支有欧文的球队里,pj大于独行侠有问题吗?但东契奇在欧文就不会打的这么难受,这么明白的道理看不懂?
真不是黑,但pj防守端作用大于东契奇,有啥问题?你独行侠pj不在,防守基本盘崩了啊。当然赢不了。你把东契奇放到活塞,那东契奇赢球属性大于pj,但在独行侠这支有欧文的球队里,pj大于独行侠有问题吗?但东契奇在欧文就不会打的这么难受,这么明白的道理看不懂?
真不是黑,但pj防守端作用大于东契奇,有啥问题?你独行侠pj不在,防守基本盘崩了啊。当然赢不了。你把东契奇放到活塞,那东契奇赢球属性大于pj,但在独行侠这支有欧文的球队里,pj大于独行侠有问题吗?但东契奇在欧文就不会打的这么难受,这么明白的道理看不懂?
所以以后麻烦你们这号人,少吹什么三双,少喊什么争mvp,这个队pj才是最重要的。当然当你们需要的时候,pj马上可以被丢弃,改为来福利加福德,马少,小琼斯是最重要的。
所以以后麻烦你们这号人,少吹什么三双,少喊什么争mvp,这个队pj才是最重要的。当然当你们需要的时候,pj马上可以被丢弃,改为来福利加福德,马少,小琼斯是最重要的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有