东部加强了，像热火巴特勒这种常规赛划水季后赛出来黑八的情况没有了

nbs：我选择狗带

挺好的，要不西强东弱太明显了…

的确，可能会出现总决赛两只西部球队的比拼，或者说改制以后的某一年出现了按之前分区说法的西部第一和第二打总决赛

合理

那首轮不更值钱？

只是取消分区制 东部西部有些球队确实差的太远 一年次数估计还是不变

跟考试一样，成绩好的留下来继续比赛，成绩差的淘汰

现在赛制不同分区30场，同一分区52场，有些球队3场，有些4场也不公平。怎么安排肯定不算事，以前没有30个队伍也是82场。改革后剩余的20场相比现在同一分区的52场还是公平很多的，20场不同对手强度差别不会很大，运气差点可能多打几场强队。假设前16算强队，目前东部前16就4队，东部那52场最多16场强队，西部队伍那52场有45场左右是强队，差距太大了。

很简单，把东部并入西部，这样西部不就是30支球队排名了嘛

这么搞如果5支以上东部球队过早摆烂也不合适，但不破不立，西强多弱20多年这么做反而在2-3年内把大量乐透秀留在东部，那东西部也会很快恢复平衡。
不过如果取消东西部，直接按照附加赛模式，前12直接进，13-20名8进4，甚至13-24名12进4，可能会很刺激，以肖华这人商业头脑不见得不会搞出这种大乱斗。但附加赛制估计会被重新设计。

赛制逐渐cba

极其不可行。第一这是西部高管的想法，不是联盟已经初步讨论的方案。
第二，16个队打淘汰赛，附加赛这个刚刚做起来，被认为很成功的创新怎么办？8个队再来个抽签附加？一场的比赛飞那么老远来回飞，这赛程得拉多久。
第三，缩减常规赛纯搞笑，没进季后赛的队就指着常规赛主场门票呢
所以老老实实东西区，倒是森林狼必须分到东部，不然没法划分具体赛区，一旦雷霆掘金灰熊爵士分到一个赛区，飞行距离太长了。身处五大湖周边的森林狼去东部就直接东西平衡

那只是给安排赛程的人犯难，出难题。然后球员消耗过大。看看这赛季的伤病潮大约打了6场8场就开始了，

其他不变，到季后赛西一打东八，东一打西八。如果不分区会碰到那种第一轮有的在同城不用跑图，而有的队伍一个在东一个西，本质就不利于远的队伍。西一东八，东一西八最好，大家都跑长途

放西部多半是附加赛都进不了

黑16

而且西部倒数第三的开拓者在东部差点直接进季后赛

放在西部河文档早下课了，那年冰箱五连败直接换人[吃瓜]

那就延长一天假期咯