诺伊尔对伊瓜因拳击+飞踢,这动作不该红点? 343回复/ 5055933 浏览

全部回帖

收起

谁弱谁有理是吧,以后也别看规则了,上来给自己一枪直接判胜

谁弱谁有理是吧,以后也别看规则了,上来给自己一枪直接判胜

亮了(6)
回复

马拉多纳手球能说是上帝之手,合理冲撞说是故意打人,撞了别人说是别人自己撞上来
这些人天天不带脑子还到处引战,真tm恶心

马拉多纳手球能说是上帝之手,合理冲撞说是故意打人,撞了别人说是别人自己撞上来
这些人天天不带脑子还到处引战,真tm恶心

亮了(8)
回复

最近开始集中翻案,没组织我是一点不信啊

最近开始集中翻案,没组织我是一点不信啊

亮了(8)
回复

说这球犯规的,有一个算一个纯球盲

说这球犯规的,有一个算一个纯球盲

亮了(6)
回复
引用 @欧足联欧冠联赛 发表的:
只看此人

实际情况看,克拉默这下更危险的多,至少伊瓜因马上能跳起来抗议, 撞后克拉默上半身都僵硬了,正经休克了一段时间。而且诺伊尔明显先碰球后碰人,加莱碰球碰人几乎同时。如果前者点球,后者也当然是。别双标。

[图片]

[图片]

查看更多

实际情况看,克拉默这下更危险的多,至少伊瓜因马上能跳起来抗议, 撞后克拉默上半身都僵硬了,正经休克了一段时间。

而且诺伊尔明显先碰球后碰人,加莱碰球碰人几乎同时。

如果前者点球,后者也当然是。别双标。

不是,这两个动作踢过球的都知道性质不一样吧……加雷那个是连带着撞到了克拉默,诺伊尔这个是拳击啊,就把双方球迷立场刨除,单看加雷这个球,会有人认为应该是个点球吗?

不是,这两个动作踢过球的都知道性质不一样吧……加雷那个是连带着撞到了克拉默,诺伊尔这个是拳击啊,就把双方球迷立场刨除,单看加雷这个球,会有人认为应该是个点球吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

扯06年尺度可以讨论,14年决赛算正常了,楼主给阿根廷招黑。

扯06年尺度可以讨论,14年决赛算正常了,楼主给阿根廷招黑。

亮了(4)
回复
引用 @战术教练组 发表的:
只看此人

老实说,这楼主就是给梅西招黑,本来就是很正常的一场比赛,一定说的梅西阿根廷是受害者一样。足球是有对抗的运动,而且诺伊尔也没有故意伤害的动作吧?一定说的诺伊尔十恶不赦一样呢?如果这么说克拉默这个是不是也要红牌➕点球呢?都脑震荡失忆了,不比伊瓜因这个严重多了????

老实说,这楼主就是给梅西招黑,本来就是很正常的一场比赛,一定说的梅西阿根廷是受害者一样。足球是有对抗的运动,而且诺伊尔也没有故意伤害的动作吧?一定说的诺伊尔十恶不赦一样呢?


如果这么说克拉默这个是不是也要红牌➕点球呢?都脑震荡失忆了,不比伊瓜因这个严重多了????

@迷离克拉默 ,有人找你

@迷离克拉默 ,有人找你

亮了(2)
回复
引用 @公子明月 发表的:
只看此人

二分之一球他不能用手,没抢过诺伊尔啊,诺伊尔也只能把球破坏出界,没有控制球的能力,你不会这都看不出来吧。

二分之一球他不能用手,没抢过诺伊尔啊,诺伊尔也只能把球破坏出界,没有控制球的能力,你不会这都看不出来吧。

他不能用手诺伊尔可以用手啊,一个球都碰不到的人好意思说人家没有控制住球,有哪条规则说不能控制住球就不能碰球,碰到球比碰不到球优先级要高

他不能用手诺伊尔可以用手啊,一个球都碰不到的人好意思说人家没有控制住球,有哪条规则说不能控制住球就不能碰球,碰到球比碰不到球优先级要高

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @亦有道 发表的:
只看此人

他不能用手诺伊尔可以用手啊,一个球都碰不到的人好意思说人家没有控制住球,有哪条规则说不能控制住球就不能碰球,碰到球比碰不到球优先级要高

他不能用手诺伊尔可以用手啊,一个球都碰不到的人好意思说人家没有控制住球,有哪条规则说不能控制住球就不能碰球,碰到球比碰不到球优先级要高

滑坡谬误,我在说当时的球权,扯别的没有用,碰不碰到球也从来不是判罚的唯一标准,背后铲球和抬脚过高都可以碰到球

滑坡谬误,我在说当时的球权,扯别的没有用,碰不碰到球也从来不是判罚的唯一标准,背后铲球和抬脚过高都可以碰到球

亮了(0)
回复
查看评论(1)

伊瓜因大单刀不进也怪诺伊尔吗

伊瓜因大单刀不进也怪诺伊尔吗

亮了(2)
回复

是,建议直接凭此贴直接去国际足联上诉

是,建议直接凭此贴直接去国际足联上诉

亮了(4)
回复
引用 @姚己 发表的:
只看此人

克拉默是19分钟受伤31分钟下场的吧,他是自己头撞到防守球员肩上受伤,小猪被犯规逃黄牌是事实。诺伊尔这种高危险动作扩大防守范围,在足球里不是很常见,说白了就是冲撞,也是马特乌斯认为他逃点的原因。

克拉默是19分钟受伤31分钟下场的吧,他是自己头撞到防守球员肩上受伤,小猪被犯规逃黄牌是事实。诺伊尔这种高危险动作扩大防守范围,在足球里不是很常见,说白了就是冲撞,也是马特乌斯认为他逃点的原因。

现在的一些阿根廷球迷是这样的

现在的一些阿根廷球迷是这样的

亮了(29)
回复
引用 @皇马十号梅西 发表的:
只看此人

我是梅西球迷,看了阿根廷绝大部分世界杯比赛。但是14年阿根廷脏的一批。22年阿根廷倒比较清新。

我是梅西球迷,看了阿根廷绝大部分世界杯比赛。但是14年阿根廷脏的一批。22年阿根廷倒比较清新。

22年还不。。。。

22年还不。。。。

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR1122622462 发表的:
只看此人

因为抛开使用区域和行为程度看动作是否标准就是扯jb淡,如果这球是诺伊尔在小禁区起跳,那确实标准,如果是伊瓜因撞诺伊尔也说的过去,但事实是,这球伊瓜因没有任何问题,是诺伊尔主动出击到大禁区起跳击打到了伊瓜因,那么诺伊尔就存在故意、鲁莽、过度的行为,能理解吗?

因为抛开使用区域和行为程度看动作是否标准就是扯jb淡,如果这球是诺伊尔在小禁区起跳,那确实标准,如果是伊瓜因撞诺伊尔也说的过去,但事实是,这球伊瓜因没有任何问题,是诺伊尔主动出击到大禁区起跳击打到了伊瓜因,那么诺伊尔就存在故意、鲁莽、过度的行为,能理解吗?

然而裁判规则里从来就没有区分过门将在小禁区和大禁区的动作犯规尺度的差异

然而裁判规则里从来就没有区分过门将在小禁区和大禁区的动作犯规尺度的差异

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @石原里帅 发表的:
只看此人

对的,小禁区内有门将保护的规则。但是这个球是在大禁区线上

对的,小禁区内有门将保护的规则。但是这个球是在大禁区线上

小禁区有门将保护,大禁区没有,双方对抗权力均等。

小禁区有门将保护,大禁区没有,双方对抗权力均等。

亮了(3)
回复

这个按照现在的判罚尺度诺伊尔应该是犯规的

这个按照现在的判罚尺度诺伊尔应该是犯规的

亮了(2)
回复
引用 @公子明月 发表的:
只看此人

二分之一球他不能用手,没抢过诺伊尔啊,诺伊尔也只能把球破坏出界,没有控制球的能力,你不会这都看不出来吧。

二分之一球他不能用手,没抢过诺伊尔啊,诺伊尔也只能把球破坏出界,没有控制球的能力,你不会这都看不出来吧。

也是,嘻嘻么么哒,坑害穆勒害得穆勒打西班牙停赛。嘻嘻么么哒,最伪大

也是,嘻嘻么么哒,坑害穆勒害得穆勒打西班牙停赛。嘻嘻么么哒,最伪大

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @第二圆舞曲 发表的:
只看此人

那一场没占便宜,是因为上一场已经占过大便宜了,千古奇冤兰帕德,捞球晋级也有脸吹

那一场没占便宜,是因为上一场已经占过大便宜了,千古奇冤兰帕德,捞球晋级也有脸吹

还特么拿英格兰说事,老马对英格兰当年手球被吹了几十年,英格兰人说什么?拿英格兰当挡箭牌,你也配?

还特么拿英格兰说事,老马对英格兰当年手球被吹了几十年,英格兰人说什么?拿英格兰当挡箭牌,你也配?

亮了(6)
回复
查看评论(1)

14年世界杯就应该直接给梅西一个冠军,别的队争第二就够了

14年世界杯就应该直接给梅西一个冠军,别的队争第二就够了

亮了(4)
回复
引用 @公子明月 发表的:
只看此人

滑坡谬误,我在说当时的球权,扯别的没有用,碰不碰到球也从来不是判罚的唯一标准,背后铲球和抬脚过高都可以碰到球

滑坡谬误,我在说当时的球权,扯别的没有用,碰不碰到球也从来不是判罚的唯一标准,背后铲球和抬脚过高都可以碰到球

哈哈撞没撞到人也从来不是判罚的唯一标准啊

哈哈撞没撞到人也从来不是判罚的唯一标准啊

亮了(4)
回复
查看评论(1)
Re:诺伊尔对伊瓜因拳击+飞踢,这动作不该红点?
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
谁是你心中的英超最帅?
看了很久nba的比赛,好奇足球比赛观赏性以及有没有意思
慧眼识珠!孙继海:有些东西是与生俱来的,这是天赋
恐怖慎入!盘点C罗飞踹门将面部且没红牌集锦
[战力六芒星]我给萨拉赫的评分是9.9,你给他打几分?
盘点人类历史各项运动GOAT,碾压历史任何人!
切尔西式的未雨绸缪
巅峰金球卡卡到底有多强?
这些常见称号有哪些是不符合客观事实的?
不得不感叹,国足球迷真容易满足
足球话题区最新帖
[战力六芒星]我给萨拉赫的评分是9.9,你给他打几分?
三中卫,半场两人进球一人助攻,关键三球全是运动战进球还全是脚踢进球,谁见过?
切尔西式的未雨绸缪
球迷就问:葡萄牙16欧洲杯夺冠阵容,如果放在本赛季英超别说夺冠,前四都难吧?
足球比赛中,允许和门将换位置吗?
欧冠热门,但最佳亚军
本赛季谁会出圈?
这个女生停球可以给几分?
哪一个英超教练更应该下课?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的