全部回帖
有什么问题吗?数学不属于自然科学,但是属于形式科学。你有什么高见?
有什么问题吗?数学不属于自然科学,但是属于形式科学。你有什么高见?
我物理学硕士+化学在读博士,我的见解就是数学绝对属于自然科学,我承认数学有一部分形式科学的工作,但是显然数学依赖于实验数据和现实世界,数学的起源就是对现实世界的观察与论证,而相当一部分的物理和化学工作就是在给实验现象建立数学模型
当然杠这个没有意义,没有人有能力有资格给一个学科一个确切的定义,不过至少我所了解的所有学校都把数学列进自然科学分类,我想他们是赞同我的
我物理学硕士+化学在读博士,我的见解就是数学绝对属于自然科学,我承认数学有一部分形式科学的工作,但是显然数学依赖于实验数据和现实世界,数学的起源就是对现实世界的观察与论证,而相当一部分的物理和化学工作就是在给实验现象建立数学模型
当然杠这个没有意义,没有人有能力有资格给一个学科一个确切的定义,不过至少我所了解的所有学校都把数学列进自然科学分类,我想他们是赞同我的
我物理学硕士+化学在读博士,我的见解就是数学绝对属于自然科学,我承认数学有一部分形式科学的工作,但是显然数学依赖于实验数据和现实世界,数学的起源就是对现实世界的观察与论证,而相当一部分的物理和化学工作就是在给实验现象建立数学模型当然杠这个没有意义,没有人有能力有资格给一个学科一个确切的定义,不过至少我所了解的所有学校都把数学列进自然科学分类,我想他们是赞同我的
我物理学硕士+化学在读博士,我的见解就是数学绝对属于自然科学,我承认数学有一部分形式科学的工作,但是显然数学依赖于实验数据和现实世界,数学的起源就是对现实世界的观察与论证,而相当一部分的物理和化学工作就是在给实验现象建立数学模型
当然杠这个没有意义,没有人有能力有资格给一个学科一个确切的定义,不过至少我所了解的所有学校都把数学列进自然科学分类,我想他们是赞同我的
你看到的“学校都把数学列进自然科学分类”的证据是什么?
你看到的“学校都把数学列进自然科学分类”的证据是什么?
我物理学硕士+化学在读博士,我的见解就是数学绝对属于自然科学,我承认数学有一部分形式科学的工作,但是显然数学依赖于实验数据和现实世界,数学的起源就是对现实世界的观察与论证,而相当一部分的物理和化学工作就是在给实验现象建立数学模型当然杠这个没有意义,没有人有能力有资格给一个学科一个确切的定义,不过至少我所了解的所有学校都把数学列进自然科学分类,我想他们是赞同我的
我物理学硕士+化学在读博士,我的见解就是数学绝对属于自然科学,我承认数学有一部分形式科学的工作,但是显然数学依赖于实验数据和现实世界,数学的起源就是对现实世界的观察与论证,而相当一部分的物理和化学工作就是在给实验现象建立数学模型
当然杠这个没有意义,没有人有能力有资格给一个学科一个确切的定义,不过至少我所了解的所有学校都把数学列进自然科学分类,我想他们是赞同我的
我看到的学校里的分类和你说的恰恰相反。比如很多大学(如UTD)都有“自然科学和数学学院”,说明自然科学和数学是并列而非互相包含的关系。其他诸如维基百科对自然科学的定义之类的就不说了。
我看到的学校里的分类和你说的恰恰相反。比如很多大学(如UTD)都有“自然科学和数学学院”,说明自然科学和数学是并列而非互相包含的关系。其他诸如维基百科对自然科学的定义之类的就不说了。
你看到的“学校都把数学列进自然科学分类”的证据是什么?
你看到的“学校都把数学列进自然科学分类”的证据是什么?
证据就是我套磁的时候,先找学校,filter里再点自然科学,然后再找系和大组,有的学校到了自然科学这一环节就开始列大组了,大组名字是几个字母的缩写,我得点进去看profile和publication才能分辨是做什么的,所以我经常误点进数学和与我不相干的理化专业,这给我印象很深
证据就是我套磁的时候,先找学校,filter里再点自然科学,然后再找系和大组,有的学校到了自然科学这一环节就开始列大组了,大组名字是几个字母的缩写,我得点进去看profile和publication才能分辨是做什么的,所以我经常误点进数学和与我不相干的理化专业,这给我印象很深
我看到的学校里的分类和你说的恰恰相反。比如很多大学(如UTD)都有“自然科学和数学学院”,说明自然科学和数学是并列而非互相包含的关系。其他诸如维基百科对自然科学的定义之类的就不说了。
我看到的学校里的分类和你说的恰恰相反。比如很多大学(如UTD)都有“自然科学和数学学院”,说明自然科学和数学是并列而非互相包含的关系。其他诸如维基百科对自然科学的定义之类的就不说了。
你这个例子很怪啊,因为就没有形式科学学院啊,你听说过形式科学学院吗?而且照你这么说……那自然科学和形式科学并列,自然科学和数学也并列,那形式科学和数学也是并列的咯?
你这个例子很怪啊,因为就没有形式科学学院啊,你听说过形式科学学院吗?而且照你这么说……那自然科学和形式科学并列,自然科学和数学也并列,那形式科学和数学也是并列的咯?
数学不是科学
数学不是科学
计算要求其实不高,但是对数理规律的理解要透彻。如果高中物理能轻松满分的话,数学直觉和逻辑都在,透彻的理解数学成绩不会差。
计算要求其实不高,但是对数理规律的理解要透彻。如果高中物理能轻松满分的话,数学直觉和逻辑都在,透彻的理解数学成绩不会差。
我95高考,物理就最后一道大题因为数学差点意思没做对,其他全对。
高考数学90分,刚及格,六道大题只对第一道。我数学就是神经刀,曾经有次高三摸底全年级前十。为什么高考不行?因为高考时我高烧两天半,考完高烧好了
我95高考,物理就最后一道大题因为数学差点意思没做对,其他全对。
高考数学90分,刚及格,六道大题只对第一道。我数学就是神经刀,曾经有次高三摸底全年级前十。为什么高考不行?因为高考时我高烧两天半,考完高烧好了
你这个例子很怪啊,因为就没有形式科学学院啊,你听说过形式科学学院吗?而且照你这么说……那自然科学和形式科学并列,自然科学和数学也并列,那形式科学和数学也是并列的咯?
你这个例子很怪啊,因为就没有形式科学学院啊,你听说过形式科学学院吗?而且照你这么说……那自然科学和形式科学并列,自然科学和数学也并列,那形式科学和数学也是并列的咯?
说实话,实在看不懂你这段话的逻辑。虽然没有形式科学学院,但是当数学和自然科学被放在一个学院里的时候,名字分列就代表两者并不是从属关系,否则就直接叫自然科学学院就好了,何必单独提数学?
形式科学和自然科学的定义很清楚(至少不至于让数学的归类产生疑问),数学属于自然科学只是你个人的非主流看法而已。
说实话,实在看不懂你这段话的逻辑。虽然没有形式科学学院,但是当数学和自然科学被放在一个学院里的时候,名字分列就代表两者并不是从属关系,否则就直接叫自然科学学院就好了,何必单独提数学?
形式科学和自然科学的定义很清楚(至少不至于让数学的归类产生疑问),数学属于自然科学只是你个人的非主流看法而已。
说实话,实在看不懂你这段话的逻辑。虽然没有形式科学学院,但是当数学和自然科学被放在一个学院里的时候,名字分列就代表两者并不是从属关系,否则就直接叫自然科学学院就好了,何必单独提数学?形式科学和自然科学的定义很清楚(至少不至于让数学的归类产生疑问),数学属于自然科学只是你个人的非主流看法而已。
说实话,实在看不懂你这段话的逻辑。虽然没有形式科学学院,但是当数学和自然科学被放在一个学院里的时候,名字分列就代表两者并不是从属关系,否则就直接叫自然科学学院就好了,何必单独提数学?
形式科学和自然科学的定义很清楚(至少不至于让数学的归类产生疑问),数学属于自然科学只是你个人的非主流看法而已。
看不懂就多看两遍,我用你的方法论证伪而已,如果你是学文的那当我没跟你聊过吧
看不懂就多看两遍,我用你的方法论证伪而已,如果你是学文的那当我没跟你聊过吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有