全部回帖
那草地穆雷也强于费,费草地偏科,穆雷草地两项大赛温网奥运均拿过冠军
那草地穆雷也强于费,费草地偏科,穆雷草地两项大赛温网奥运均拿过冠军
即使交手落后费德勒,但是穆雷巅峰时期12-16年是草地第一人。
即使交手落后费德勒,但是穆雷巅峰时期12-16年是草地第一人。
你的技战术退红土保温网偷成一次还想再来一次结果被德纳暴打的战术吗?
你的技战术退红土保温网偷成一次还想再来一次结果被德纳暴打的战术吗?
德纳从来都没有在草地暴打费德勒的本事。
德纳从来都没有在草地暴打费德勒的本事。
即使交手落后费德勒,但是穆雷巅峰时期12-16年是草地第一人。
即使交手落后费德勒,但是穆雷巅峰时期12-16年是草地第一人。
拉沃尔9个草地大满贯冠军,完爆费了
拉沃尔9个草地大满贯冠军,完爆费了
德纳从来都没有在草地暴打费德勒的本事。
德纳从来都没有在草地暴打费德勒的本事。
德约15年温网3-1暴打自称比05年还强的费
德约15年温网3-1暴打自称比05年还强的费
啊,索德林我一直以为他是85的,其他漏数一个,在这里给365道歉,但是结论不影响,除去费德勒的80加75两代人在04面后的表现不如穆雷一人
啊,索德林我一直以为他是85的,其他漏数一个,在这里给365道歉,但是结论不影响,除去费德勒的80加75两代人在04面后的表现不如穆雷一人
结论又没有问题吗?你好意思把80后共同努力才完成统治的03年拿出去比较,哪一年费德勒之外的80后2个大满贯,五个大师赛。那我可以说:你吹捧的穆雷,一辈子的成就还不如除了费德勒之外的80后,01-03年短短三年的作为。
结论又没有问题吗?你好意思把80后共同努力才完成统治的03年拿出去比较,哪一年费德勒之外的80后2个大满贯,五个大师赛。那我可以说:你吹捧的穆雷,一辈子的成就还不如除了费德勒之外的80后,01-03年短短三年的作为。
结论又没有问题吗?你好意思把80后共同努力才完成统治的03年拿出去比较,哪一年费德勒之外的80后2个大满贯,五个大师赛。那我可以说:你吹捧的穆雷,一辈子的成就还不如除了费德勒之外的80后,01-03年短短三年的作为。
结论又没有问题吗?你好意思把80后共同努力才完成统治的03年拿出去比较,哪一年费德勒之外的80后2个大满贯,五个大师赛。那我可以说:你吹捧的穆雷,一辈子的成就还不如除了费德勒之外的80后,01-03年短短三年的作为。
所以这是说明费德勒错峰出行,完美偷鸡?
所以这是说明费德勒错峰出行,完美偷鸡?
结论又没有问题吗?你好意思把80后共同努力才完成统治的03年拿出去比较,哪一年费德勒之外的80后2个大满贯,五个大师赛。那我可以说:你吹捧的穆雷,一辈子的成就还不如除了费德勒之外的80后,01-03年短短三年的作为。
结论又没有问题吗?你好意思把80后共同努力才完成统治的03年拿出去比较,哪一年费德勒之外的80后2个大满贯,五个大师赛。那我可以说:你吹捧的穆雷,一辈子的成就还不如除了费德勒之外的80后,01-03年短短三年的作为。
80后的峰靠精神不稳定延后自己巅峰错过,90后的峰靠80后压制让其延后错过,费德勒真了不起呢,两边都不打
80后的峰靠精神不稳定延后自己巅峰错过,90后的峰靠80后压制让其延后错过,费德勒真了不起呢,两边都不打
结论又没有问题吗?你好意思把80后共同努力才完成统治的03年拿出去比较,哪一年费德勒之外的80后2个大满贯,五个大师赛。那我可以说:你吹捧的穆雷,一辈子的成就还不如除了费德勒之外的80后,01-03年短短三年的作为。
结论又没有问题吗?你好意思把80后共同努力才完成统治的03年拿出去比较,哪一年费德勒之外的80后2个大满贯,五个大师赛。那我可以说:你吹捧的穆雷,一辈子的成就还不如除了费德勒之外的80后,01-03年短短三年的作为。
01-03除费以外的80后4满贯9大师,可做不到碾压穆雷的3满贯14大师
01-03除费以外的80后4满贯9大师,可做不到碾压穆雷的3满贯14大师
结论又没有问题吗?你好意思把80后共同努力才完成统治的03年拿出去比较,哪一年费德勒之外的80后2个大满贯,五个大师赛。那我可以说:你吹捧的穆雷,一辈子的成就还不如除了费德勒之外的80后,01-03年短短三年的作为。
结论又没有问题吗?你好意思把80后共同努力才完成统治的03年拿出去比较,哪一年费德勒之外的80后2个大满贯,五个大师赛。那我可以说:你吹捧的穆雷,一辈子的成就还不如除了费德勒之外的80后,01-03年短短三年的作为。
费德勒打这些80后大满贯得主,大满贯23胜2负,01到03年,1胜0负,04年及以后22胜1负,所以80后在世纪初的强势和费德勒有什么关系?
费德勒打这些80后大满贯得主,大满贯23胜2负,01到03年,1胜0负,04年及以后22胜1负,所以80后在世纪初的强势和费德勒有什么关系?
而且你要注意哦,这6场没有一次是费德勒连胜德约,按照你们对连胜的推崇,这些不都是纯纯捡漏吗?
而且你要注意哦,这6场没有一次是费德勒连胜德约,按照你们对连胜的推崇,这些不都是纯纯捡漏吗?
好意思说捡漏,2比0的完胜是捡漏吗?耻辱就是耻辱。费德勒打老年阿加西8比0,伦德尔更很打老年康纳斯17比0;德约科维奇不仅不能零封老年费德勒;而且大满贯之外6比7落后于费德勒。
好意思说捡漏,2比0的完胜是捡漏吗?耻辱就是耻辱。费德勒打老年阿加西8比0,伦德尔更很打老年康纳斯17比0;德约科维奇不仅不能零封老年费德勒;而且大满贯之外6比7落后于费德勒。
什么啊,同时德约对费德勒一次3连胜,一次5连胜,两次中都有大赛决赛3连胜
什么啊,同时德约对费德勒一次3连胜,一次5连胜,两次中都有大赛决赛3连胜
好意思提一次5连胜,17年为何要缩了头?
好意思提一次5连胜,17年为何要缩了头?
好意思提一次5连胜,17年为何要缩了头?
好意思提一次5连胜,17年为何要缩了头?
受伤啊,费德勒面对面逃跑还被你说的情有可原
受伤啊,费德勒面对面逃跑还被你说的情有可原
好意思提一次5连胜,17年为何要缩了头?
好意思提一次5连胜,17年为何要缩了头?
费费11年面对穆雷确实缩头了
费费11年面对穆雷确实缩头了
所以这是说明费德勒错峰出行,完美偷鸡?
所以这是说明费德勒错峰出行,完美偷鸡?
你又在乱说了。80后到03年,最大的才23岁,刚好步入壮年;网球运动员处于壮年时期应该实力最强,费德勒统治的是80后最强势的时期;也是属于他自己的时代。
你又在乱说了。80后到03年,最大的才23岁,刚好步入壮年;网球运动员处于壮年时期应该实力最强,费德勒统治的是80后最强势的时期;也是属于他自己的时代。
好意思说捡漏,2比0的完胜是捡漏吗?耻辱就是耻辱。费德勒打老年阿加西8比0,伦德尔更很打老年康纳斯17比0;德约科维奇不仅不能零封老年费德勒;而且大满贯之外6比7落后于费德勒。
好意思说捡漏,2比0的完胜是捡漏吗?耻辱就是耻辱。费德勒打老年阿加西8比0,伦德尔更很打老年康纳斯17比0;德约科维奇不仅不能零封老年费德勒;而且大满贯之外6比7落后于费德勒。
一个大8岁,一个大11岁,按你的歪理费德勒和阿加西0102年2次交手也是典型的欺老,还被人打个2-0,不丢人吗?同样年份休伊特可是3-2领先,费雷罗也是2-1领先,被你号称统治的80后碾压,丢不丢人?
一个大8岁,一个大11岁,按你的歪理费德勒和阿加西0102年2次交手也是典型的欺老,还被人打个2-0,不丢人吗?同样年份休伊特可是3-2领先,费雷罗也是2-1领先,被你号称统治的80后碾压,丢不丢人?
你又在乱说了。80后到03年,最大的才23岁,刚好步入壮年;网球运动员处于壮年时期应该实力最强,费德勒统治的是80后最强势的时期;也是属于他自己的时代。
你又在乱说了。80后到03年,最大的才23岁,刚好步入壮年;网球运动员处于壮年时期应该实力最强,费德勒统治的是80后最强势的时期;也是属于他自己的时代。
03年他统治个什么?一个大满贯,一个年终,大师赛挂零,年终排名第二
03年他统治个什么?一个大满贯,一个年终,大师赛挂零,年终排名第二
01-03除费以外的80后4满贯9大师,可做不到碾压穆雷的3满贯14大师
01-03除费以外的80后4满贯9大师,可做不到碾压穆雷的3满贯14大师
才9大师吗?数都数不对。做不到吗?要比大师赛,年终总决赛能丢吗?还有排名第一周数和年终第一次数;可以说是彻底碾压。
才9大师吗?数都数不对。做不到吗?要比大师赛,年终总决赛能丢吗?还有排名第一周数和年终第一次数;可以说是彻底碾压。
才9大师吗?数都数不对。做不到吗?要比大师赛,年终总决赛能丢吗?还有排名第一周数和年终第一次数;可以说是彻底碾压。
才9大师吗?数都数不对。做不到吗?要比大师赛,年终总决赛能丢吗?还有排名第一周数和年终第一次数;可以说是彻底碾压。
那不如加上奥运会?
那不如加上奥运会?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有