全部回帖
如果燃油车是诺基亚,电车现在也是在经历当年触屏山寨机横行的年代,现在那些没有造车经验的杂牌公司都能做出来… 还有诺基亚、摩托罗拉、索尼爱立信这些手机没落是因为没有像安卓、苹果这样的app生态圈,手机的功能不再是用来通话,还可以听歌、看视频、打游戏等等。汽车不一样,汽车的99%以上的功能是用来通行的。还真能把汽车当客厅、当卧室,吃喝拉撒玩乐都在一辆车上?
如果燃油车是诺基亚,电车现在也是在经历当年触屏山寨机横行的年代,现在那些没有造车经验的杂牌公司都能做出来… 还有诺基亚、摩托罗拉、索尼爱立信这些手机没落是因为没有像安卓、苹果这样的app生态圈,手机的功能不再是用来通话,还可以听歌、看视频、打游戏等等。汽车不一样,汽车的99%以上的功能是用来通行的。还真能把汽车当客厅、当卧室,吃喝拉撒玩乐都在一辆车上?
当年很多人也觉得手机不打电话发短信还能用来干啥?当电视?当照相机?当收音机?
当年很多人也觉得手机不打电话发短信还能用来干啥?当电视?当照相机?当收音机?
其实有个疑问,为什么现在做新能源的这么多,什么臭番茄烂鸟蛋都出来造车,以前燃油车时代他们为什么不出来造车,那时候难道卖车不挣钱吗?
其实有个疑问,为什么现在做新能源的这么多,什么臭番茄烂鸟蛋都出来造车,以前燃油车时代他们为什么不出来造车,那时候难道卖车不挣钱吗?
跟做手机一样,我们有新能源全套供应链,好弄;燃油车时代发动机和变速箱俩就搞不定,新能源不用这俩,电机的技术壁垒不强,马上就可以搞了
跟做手机一样,我们有新能源全套供应链,好弄;燃油车时代发动机和变速箱俩就搞不定,新能源不用这俩,电机的技术壁垒不强,马上就可以搞了[吃瓜]
跟做手机一样,我们有新能源全套供应链,好弄;燃油车时代发动机和变速箱俩就搞不定,新能源不用这俩,电机的技术壁垒不强,马上就可以搞了[吃瓜]
跟做手机一样,我们有新能源全套供应链,好弄;燃油车时代发动机和变速箱俩就搞不定,新能源不用这俩,电机的技术壁垒不强,马上就可以搞了[吃瓜]
你看看华为的口径就知道了,华为在手机上说的是自研芯片,在问界上没有自研任何硬件,自研了自驾,严格意义上讲智驾的壁垒在软件,没有这个车一样能跑一样能卖(当然比亚迪的dmi技术算是全球混动第一梯队)
你看看华为的口径就知道了,华为在手机上说的是自研芯片,在问界上没有自研任何硬件,自研了自驾,严格意义上讲智驾的壁垒在软件,没有这个车一样能跑一样能卖(当然比亚迪的dmi技术算是全球混动第一梯队)
燃油车没啥技术,干嘛还要弯道超车,没啥技术中国几十年都没追上,你这是给了黑燃油车呢还是黑国产车呢
燃油车没啥技术,干嘛还要弯道超车,没啥技术中国几十年都没追上,你这是给了黑燃油车呢还是黑国产车呢
不绕过各种专利限制的话,燃油车确没啥技术…但是你要超车就是得走自己的专利路线,还要比他们卷得更猛…思来想去,电气化才是大势所趋,不如这样……
不绕过各种专利限制的话,燃油车确没啥技术…但是你要超车就是得走自己的专利路线,还要比他们卷得更猛…思来想去,电气化才是大势所趋,不如这样……
十年前说自动挡不如手动挡的是不是也有你
没有可比性,电动车又不是什么技术进步,别胡乱对比,只是电动更迎合中国发展
没有可比性,电动车又不是什么技术进步,别胡乱对比,只是电动更迎合中国发展
放大清那会,得说汽车不如马车,感受不到自然的芬芳
放大清那会,得说汽车不如马车,感受不到自然的芬芳
汽车比马车是确确实实的技术进步,你电动车比油车是什么技术进步?电车不也早有了?电车只是更适合中国这样缺油富电的国家罢了,你看军队用的什么车?真达到马车到汽车的技术进步,军队为啥不用?电车只是适合中国发展,别有什么进步的优越感。
汽车比马车是确确实实的技术进步,你电动车比油车是什么技术进步?电车不也早有了?电车只是更适合中国这样缺油富电的国家罢了,你看军队用的什么车?真达到马车到汽车的技术进步,军队为啥不用?电车只是适合中国发展,别有什么进步的优越感。
慈溪当年不坐火车也是这么想的
火车是确确实实的技术进步,你电动车比油车是什么技术进步?电车不也早有了?电车只是更适合中国这样缺油富电的国家罢了,你看军队用的什么车?真达到技术进步,军队为啥不用?电车只是适合中国发展,别有什么进步的优越感。
火车是确确实实的技术进步,你电动车比油车是什么技术进步?电车不也早有了?电车只是更适合中国这样缺油富电的国家罢了,你看军队用的什么车?真达到技术进步,军队为啥不用?电车只是适合中国发展,别有什么进步的优越感。
汽车比马车是确确实实的技术进步,你电动车比油车是什么技术进步?电车不也早有了?电车只是更适合中国这样缺油富电的国家罢了,你看军队用的什么车?真达到马车到汽车的技术进步,军队为啥不用?电车只是适合中国发展,别有什么进步的优越感。
汽车比马车是确确实实的技术进步,你电动车比油车是什么技术进步?电车不也早有了?电车只是更适合中国这样缺油富电的国家罢了,你看军队用的什么车?真达到马车到汽车的技术进步,军队为啥不用?电车只是适合中国发展,别有什么进步的优越感。
???早有了就是没有进步? 你是不是觉得1946年计算机跟现在的计算机没有区别?
???早有了就是没有进步? 你是不是觉得1946年计算机跟现在的计算机没有区别?
汽车比马车是确确实实的技术进步,你电动车比油车是什么技术进步?电车不也早有了?电车只是更适合中国这样缺油富电的国家罢了,你看军队用的什么车?真达到马车到汽车的技术进步,军队为啥不用?电车只是适合中国发展,别有什么进步的优越感。
汽车比马车是确确实实的技术进步,你电动车比油车是什么技术进步?电车不也早有了?电车只是更适合中国这样缺油富电的国家罢了,你看军队用的什么车?真达到马车到汽车的技术进步,军队为啥不用?电车只是适合中国发展,别有什么进步的优越感。
军队用的电脑手机见过没?三防的,又厚又重,民用怎么不用呢?
军队用的电脑手机见过没?三防的,又厚又重,民用怎么不用呢?
军队用的电脑手机见过没?三防的,又厚又重,民用怎么不用呢?
军队用的电脑手机见过没?三防的,又厚又重,民用怎么不用呢?
都见过,军用手机是华为,特殊版的,上面微信平替版的叫蓝信,这是题外话。我们讨论的本质是技术进步,你的例子根本驴头不对马嘴,他本质不还是笔记本吗?两者关系并不违背技术进步先军用的道理,你这例子对应军用和民用有区别,和技术进步的产品是否优先军用无关。我可以举出大量例子说明,比如军汽车代替马。枪代替刀。而电车对比油车没有什么技术进步,大学军训理论课也提到过燃油优先军用,电车并没有技术进步优势,只是符合中国发展需要。
都见过,军用手机是华为,特殊版的,上面微信平替版的叫蓝信,这是题外话。我们讨论的本质是技术进步,你的例子根本驴头不对马嘴,他本质不还是笔记本吗?两者关系并不违背技术进步先军用的道理,你这例子对应军用和民用有区别,和技术进步的产品是否优先军用无关。我可以举出大量例子说明,比如军汽车代替马。枪代替刀。而电车对比油车没有什么技术进步,大学军训理论课也提到过燃油优先军用,电车并没有技术进步优势,只是符合中国发展需要。
可以自信,但是不要自大,技术就是不可能弯道超车
可以自信,但是不要自大,技术就是不可能弯道超车
可以有观点,但是不要张嘴就来,你张嘴就给这么大的一个定义下这么确定结论,没有论据和论证过程,这跟小孩儿吵架有啥区别?技术囊括各行各业,你都懂么?不可能这个词代表从概率上没有任何的可能性,现代人类文明有这么多没法解释的事情,你上来就给下结论了?还有弯道超车,这个定义你能明确了么,是一个技术分支不可能跨过步骤取得进一步成果,还是相同功能的技术不可能发展更快取代旧技术?送你一句话,人懂得越多越不敢下结论,只有无知的人才觉得世界非黑即白。
可以有观点,但是不要张嘴就来,你张嘴就给这么大的一个定义下这么确定结论,没有论据和论证过程,这跟小孩儿吵架有啥区别?技术囊括各行各业,你都懂么?不可能这个词代表从概率上没有任何的可能性,现代人类文明有这么多没法解释的事情,你上来就给下结论了?还有弯道超车,这个定义你能明确了么,是一个技术分支不可能跨过步骤取得进一步成果,还是相同功能的技术不可能发展更快取代旧技术?送你一句话,人懂得越多越不敢下结论,只有无知的人才觉得世界非黑即白。
???早有了就是没有进步? 你是不是觉得1946年计算机跟现在的计算机没有区别?
???早有了就是没有进步? 你是不是觉得1946年计算机跟现在的计算机没有区别?
现在的电脑比以前的电脑体积小,性能强,叫技术进步,你电车的进步点在哪?别老举一些驴头不对马嘴的例子
现在的电脑比以前的电脑体积小,性能强,叫技术进步,你电车的进步点在哪?别老举一些驴头不对马嘴的例子
现在的电脑比以前的电脑体积小,性能强,叫技术进步,你电车的进步点在哪?别老举一些驴头不对马嘴的例子
现在的电脑比以前的电脑体积小,性能强,叫技术进步,你电车的进步点在哪?别老举一些驴头不对马嘴的例子
体积小 性能强啊
体积小 性能强啊
电池电机电装电控,想必楼主应该精通了
电池电机电装电控,想必楼主应该精通了
军队用的电脑手机见过没?三防的,又厚又重,民用怎么不用呢?
军队用的电脑手机见过没?三防的,又厚又重,民用怎么不用呢?
我的观点是好的产品优先军用,比如军用无人机比民用先进,你回个为什么不民用,有一点逻辑?
我的观点是好的产品优先军用,比如军用无人机比民用先进,你回个为什么不民用,有一点逻辑?
军队用的电脑手机见过没?三防的,又厚又重,民用怎么不用呢?
军队用的电脑手机见过没?三防的,又厚又重,民用怎么不用呢?
他厚重,但是不落后,军用的基本都不会落后于民用,又厚又重,但不代表他落后啊,你的逻辑呢?老驴头不对马嘴的,我的意思是先进的军用优先,你不找一个民用比军用先进来怼我吗?以此来说,不一定军用先进
他厚重,但是不落后,军用的基本都不会落后于民用,又厚又重,但不代表他落后啊,你的逻辑呢?老驴头不对马嘴的,我的意思是先进的军用优先,你不找一个民用比军用先进来怼我吗?以此来说,不一定军用先进
现在的电脑比以前的电脑体积小,性能强,叫技术进步,你电车的进步点在哪?别老举一些驴头不对马嘴的例子
现在的电脑比以前的电脑体积小,性能强,叫技术进步,你电车的进步点在哪?别老举一些驴头不对马嘴的例子
没有变速箱,相对油车就是巨大的进步了
没有变速箱,相对油车就是巨大的进步了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有