如何在欧洲五大联赛中比较踢球风格？

2024年10月18日

作者：Ryan Benson

设计：Matt Sisneros

数据可视化：Jonathan Manuel / Peter McKeever

英超、德甲、意甲、法甲和西甲：这些可能被认为是世界五大顶级联赛，但它们的足球风格究竟有多大的差异？我们深入研究了相关数据……

在足球历史上，某些踢球风格或哲学与特定国家联系在一起。例子不胜枚举，但最著名的可能包括巴西人所推崇的无忧无虑的“美丽足球”（jogo bonito）、荷兰的“全攻全守”（Total Football）、意大利的“铁桶阵”（catenaccio）以及西班牙的“地面传控”（tiki-taka）。

虽然这些风格通常与特定的球队或教练最为紧密相关，但它们帮助塑造了外界对这些国家足球整体风格的看法——无论这种看法是否准确。例如，尽管你不一定会说其他任何球队能够与巴塞罗那在瓜迪奥拉执教时期的传控足球相提并论，但可以公平地说，那段时间西班牙足球可能单凭其关联性就从中获益。

此外，西甲长期以来被许多人视为传控足球的代表，尽管我们发现，自2006-07赛季以来，西班牙顶级联赛仅有一次在整个赛季中场均传球数位居欧洲五大联赛之首。

同样，意大利足球——无论是否公正——一直难以摆脱与防守型足球的关联，而近年来德国足球则因其“高位逼抢”（gegenpressing）风格而著名。

尽管某些国家或联赛的特定印象可能会持续存在，但时代在变化，新的风格不断流行。那么，欧洲五大联赛的美丽足球到底有何不同呢？

首先要提到的是，足球并没有所谓的“正确”踢法，而且分析踢球风格时有许多不同的维度需要考虑。

尽管如此，球队在控球时的运作方式仍然是许多足球哲学的核心标志和主要特征之一。

我们可以通过一个叫做“连续进攻”（sequences）的指标来分析球队如何与球互动；“连续进攻”指的是某一支球队控制球权的一段进攻过程，直到丢球为止。在这些进攻过程中，我们可以看到球队传球的次数以及他们推进球的速度。

下图比较了自2022-23赛季开始以来，欧洲五大联赛各队的控球指标平均值，每个赛季的数据都被绘制了出来。

如图所示，2024-25赛季英超和意甲最接近“慢而精致”的标签，表明英格兰和意大利的顶级联赛有更多球队在控球时注重沉稳和耐心，相比之下，西班牙、德国和法国的球队则较少这样做。

有趣的是，随着时间的推移，欧洲五大联赛中的每一联赛都越来越接近图表的右下角——值得特别提到的是，意甲的控球习惯似乎与英超非常相似，但在每次进攻中的平均传球数增加，使得意甲显得更加沉稳。

这一点值得注意，因为过去几年似乎在这方面发生了相当显著的变化，而德国也发生了类似的变化，似乎比起前两个赛季，更少强调快速直接地向前推进。

我们还可以看看本赛季各俱乐部的数据。它告诉我们——如果我们还没意识到的话——许多顶级俱乐部在控球时偏爱更加耐心的踢法，“控制球权”目前被视为足球中的圣杯。

然而，现在不仅仅是像曼城、尤文图斯、巴黎圣日耳曼和拜仁慕尼黑这样的欧冠希望之队和争冠球队在试图控制球权；也有一些例外。比如意甲的降级队蒙扎就位于图表的右下角，西甲的赫罗纳（尽管他们在本赛季逆势进入了欧冠）和南安普顿也同样如此，后者在他们重返英超的第一赛季就吸引了大量关注，尤其是他们尝试在比赛中运用控球风格。

从后场起球是控球足球的一个重要部分。这种踢法强调保持控球并逐步推进球场，而不是简单地将球长传到前场希望前锋能从两名中后卫和一名防守型中场的包夹中找到机会。

2019年，国际足球协会理事会（IFAB）对规则进行了修改，允许防守球员在执行球门球时站在自己的禁区内，这无疑对从后场起球产生了积极影响。

但事实上，从后场起球的趋势早已在上升。以下图表显示了自2006-07赛季以来，各大联赛球队在自己半场内成功传球次数的增加；五大联赛的平均每场传球次数至少增加了47%，其中英超的增幅达到了65.2%。

“球场上球的时间”已经成为近年来一个颇具影响力的重要指标。它揭示了在一场平均的足球比赛中实际丢失了多少时间，这使得人们开始关注球迷是否得到了最大价值，也暗示娱乐性水平可能本可以更高。

这一点无疑影响了高层赛事的裁判指令。在2022年世界杯上，决定在上半场和下半场结束时补时的方式更加准确地反映比赛中因停顿而浪费的实际时间——这一做法自那时起在俱乐部层面被更广泛地采纳，尽管并非所有比赛都如此。

那么，在欧洲顶级联赛中，球场上实际比赛的时间有多长呢？

回顾2022-23赛季初，法甲的比赛中球场上的球平均时间为56分钟35秒——这是五大联赛中最长的。虽然这比英超的56分钟33秒仅多了2秒，但英超比赛时间更长，这意味着法甲的比赛中，实际的足球比赛时间占据了更大比例（58%）。

英超比赛的球场上球时间占56.5%，也稍微落后于德甲（56.8%），如果按比赛时间的比例来看，西甲则在球场上球的总时间和比赛时间占比方面都稳居底部。

西班牙的球迷平均比意大利球迷少看到36秒的比赛，而英超和德甲的球迷则比西甲的球迷多看到超过2分钟的比赛（尽管这些比赛并不总是那样激动人心）。

这可能听起来不多，但如果把英超每场比赛多出的2分06秒换算到整个赛季，那么球迷们实际上得到的额外比赛时间大约有80分钟——差不多相当于一场完整的比赛。

进球可能是衡量足球娱乐性最直观、最广泛接受的标准。的确，足球还有许多其他元素值得关注，但如果有人因为某个联赛进球最多而认为它是最好的或者最喜欢的联赛，这完全可以理解。

不过，我们这里不仅仅看进球数。预期进球（xG）也能很好地反映球队创造的高质量机会数量，而这一点本身应该被看作是衡量娱乐性的一个有效方式。

下面的图表展示了过去两年多来，五大联赛在进球和预期进球方面的一些显著差异。

西甲在2022-23、2023-24和2024-25赛季的进球数和预期进球数（xG）集中在图表的左下角，表明这些赛季西甲的进球数和每场xG都位于较低水平。

虽然本赛季还有充足的时间发生变化，但2024-25赛季西甲的每场进球数为2.49，按照目前的进球趋势，西甲将成为过去几年来五大联赛中进球数最少的联赛。

自2006-07赛季以来，五大联赛中只有10个赛季的进球数低于这一水平。实际上，西甲本赛季的进球数仅略高于2019-20和2006-07赛季的2.48，西甲有可能创下历史最低进球数。

在另一端，德甲本赛季的进球数平均为每场3.48个。回顾2006-07赛季，五大联赛中进球数最高的赛季是英超2023-24赛季的3.28，因此德甲本赛季有望打破这一纪录。在德甲，本赛季的每场预期进球数（xG）为3.2，同样远高于其他联赛。

法甲本赛季开局阶段也出现了大量进球，场均进球3.1个，如果法甲俱乐部继续保持这个进球率，将轻松打破该联赛此前的最高进球数（2.81，出现在2021-22和2022-23赛季）。

当然，如果不射门，就无法进球（一般来说是这样）。这可能解释了西甲进球数较少的原因，本赛季西甲的场均射门次数为24次，远低于其他顶级联赛——其他四大联赛都超过了26次，而德甲的场均射门数为27.4次。

因此，可以公平地说，如果你想要看到进球带来的娱乐性，德甲是目前最适合的联赛。

这也自然引出了我们接下来要讨论的话题……

正如我们所见，所有五大联赛都有一个共同的趋势，那就是许多球队在控球时变得更加注重细腻和复杂的传球配合，但这并没有导致快速反击的减少。

快速反击被定义为在自己半场赢得球权后，迅速转入进攻的情形，而有趣的是，本赛季在欧洲，射门结束的快速反击的频率相当高。

虽然总体的快速反击次数可能没有达到创纪录的高水平，但有射门的快速反击在某些联赛中已经接近创纪录。例如，德甲本赛季每场比赛的快速反击射门数为2.1次，如果全年保持这一水平，将成为自2010-11赛季以来五大联赛的新纪录。

法甲（1.86）和英超（1.77）也有望在2024-25赛季创下单赛季的新高，而西甲每场比赛1.66次的快速反击射门数将是历史第二高（仅次于2010-11赛季的1.99）。意甲则稍微落后一些（1.5），但即便如此，这仍将是意甲历史上第三高的快速反击射门数。

关于射门，五大联赛近年来几乎在同一时间出现了一个共同的趋势，那就是来自禁区内的射门比例的上升。

Opta提供了2006-07赛季以来的所有数据。那时，五大联赛的平均值为51.4%的射门来自禁区内。而本赛季，这一比例已经上升到了66.4%。虽然本赛季还只是少数几轮比赛，但这一比例仅略高于2023-24赛季的65.4%，这表明本赛季的小样本数据并不是问题。

显然，这种变化也对进球产生了影响。回到2006-07赛季，当时五大联赛中有81.9%的进球是来自禁区内，而到了2023-24赛季，这一比例上升到了88.4%。

很明显，这一变化的主要原因之一是数据的普及和分析的影响——本质上，离球门越近，进球的概率就越高，因此更加强调禁区内射门。

还有一些迹象表明，这可能也促使了头球射门数量的增加。

在查看过去三个赛季的每场头球射门平均数时，五大联赛中除了西甲以外，其他联赛都在2010年代中期出现了最低的头球射门平均数；这些联赛在最近的三赛季中都有逐渐增加的趋势。

英超本赛季的每场头球射门数为4.1次，是自2011-12赛季的4.14次以来的最高值；意甲本赛季为4.23次，仅比2018-19赛季的4.24次略低；德甲本赛季则有望连续第七个赛季达到每场4.0次以上（目前为4.19次）；西甲上赛季录得的每场4.03次头球射门，成为自2009-10赛季以来第二次超过4.0次。

法甲则是一个例外。似乎在过去18个赛季里，法国球队从未有过高球传入禁区的习惯：2016-17赛季为3.88次头球射门，是法甲历史上的最高值，而此后从未超过3.68次。

然而，在大多数情况下，加强禁区内射门的趋势直接影响了进球数据。

在2006-07赛季和2007-08赛季，五大联赛的平均射门转化率分别为9.47%和9.77%。而到了2022-23赛季和2023-24赛季，这一数字分别为11.1%和11.01%。本赛季，德甲和法甲的射门转化率分别为12.72%和12.52%，这两个数字在五大联赛的历史上都从未被打破。

如果有一个联赛，球员最常抓住机会，那就是德甲。在过去五个赛季（包括2024-25赛季），德甲的射门转化率为12.2%——英超为11.2%，法甲为11.6%，意甲为10.8%，西甲为10.7%。

正如之前提到的，德国被许多人视为“gegenpressing”（反压迫）或“counter-pressing”（反击压迫）的精神故乡，反压迫是指在丧失球权后立即施加压力，目的是尽快重新夺回球权并迅速发动进攻，以让对方防线陷入不稳定。

虽然施加压力的行为一直是足球的一部分，但作为一种正式且结构化的前场防守方法，反压迫大约是在过去20年左右才成为普及的战术。

作为这种反压迫方法的一个重要方面，"高位拦截"（high turnovers）也变得更加流行，简单来说就是在距离对方球门40米以内的区域重新夺回球权。

高位拦截作为一种统计指标，有助于展示那些通过高位施压迫使对方丢球的球队的效果，其理念是越高的位置夺回球权，越容易进球。

Opta从2014-15赛季开始提供高位拦截的数据。虽然这可能不是很久以前的数据，但已经足够长的时间来说明高位施压已经变得更为重要。

2014-15赛季，五大联赛的平均每场高位拦截为11.3次。从那时起，这一数字逐年增加，直到2022-23赛季降到15.1次，再到上赛季降至14.72次。尽管这些数据略有减少，但与10年前相比，依然显示出显著增长。

此外，上赛季五大联赛的高位拦截每场比赛中有2.4次为射门结束，这是有记录以来的最高值。英超在这方面发挥了重要作用，每场比赛2.8次射门结束的高位拦截，是Opta有记录以来单赛季的最高值。

实际上，如果说德国是反压迫的发源地，那么英超无疑已成为高位施压的“领地”，过去四个赛季（包括2024-25赛季）中，英超比赛的平均高位拦截数为15.9次。德甲为14.9次，法甲为14.7次，意甲为13.5次，西甲为14.2次。

英超球队在将高位拦截转化为进攻机会方面也表现出了极高的效率。英超每场比赛0.4次射门结束的高位拦截，是有记录以来的最高频率，而德甲则仅为0.17次。

尽管德甲的高位拦截总数从15.04次降至13.61次，数据也显示其他联赛出现了类似的下降：意甲上赛季为12.76次，本赛季为11.74次；西甲则从14.4次下降至13.67次。

是否可能是因为更多球队在从后场组织进攻上变得更加娴熟，从而导致一些联赛中的高位拦截数量减少？或者教练们是否看到在中场保持紧凑、防守更深的位置会带来更大的好处，以避免在转守为攻时被对方抓住机会？

当然，这也可能仅仅是数据的波动，或许在接下来的赛季中数据会出现反弹——无论如何，这都是值得关注的趋势。