那别人跟了，你是不是也知晓了他的目的，那你亏五块钱及时止损才是最好的选择吧。

他都知道我想干嘛了，还跟我对着干，这符合理智这个前提吗？那就一起爆炸。

[图片]

那你就不理智了

他先不理智的

他知道你是理智人，所以他才做出这个决定的呀，他知道你一定会及时止损的。因为你后续一定是越亏越多的。

没有bug啊，我停了你就得付钱。既然是个题目，你就不应该认为你比我有钱，这个实验在美国是进行过的，叫1美元实验。最终实验者在拍卖到100多美元的时候放弃了游戏，因为再进行下去就是互相抬价而已，本身获取不到任何利益。而要阻止这种情况发生，就是在一开始宣布自己永远比下家多5块。你无法知道另一个人的资产是多少，也就是你对手到底是乞丐还是马化腾你都不确定，如果是马化腾上来出5块，你跟他叫板最后只会倾家荡产

[图片]

他只要足够聪明且理智，就知道我喊5块，后续有人跟的话，我再往上叫的概率是100%。我不愿意吃亏，他也不愿意。所以，你的说法不成立。

如果给你个机会，你花五块钱可以让你的竞争对手亏100块钱，干不干

我感觉那个老是喊100的同学是不是理解错了，他是不是理解成100封顶了，所以他喊100就相当于到头了，第二名稳亏。。。。不然不可能老是100进场。。

一起商量下，叫个5快后都不叫了，成交。100拿上买零食全班分

[图片]

我出100。你出多少。

放弃你也得赔钱啊。这个游戏的最优解是，我出价的同时，我宣布，永远会比第二高价的人多5块，建议你们别跟我抢。好了我出5块。跟我竞争的人，无论钱叠到多少，我最后都比他多5块，意味着我还是可以得到这100的。也就是相当于第二高的人来说，我永远比你少亏95块。

[图片]

不和其他人谈共享条件的话肯定没有啊。