全部回帖
这时候又扯样本容量了?刚刚怎么不说样本容量,一场比赛有四节,浓眉缺席了至少两场,至少八节比赛一节没赢啊,一场不赢很正常,一节不赢那可不容易啊
[图片]
打的是第二也是当年亚军,少一个巨星的情况下打不过有什么问题?巅峰科比在没有主力缺阵的情况下,没有巨星连季后赛都进不去,还好意思说?
如果场均比第二名多十几分叫邀功,那场均只比第二名多几分还要靠别人投绝杀球的是什么
也就会看一个得分,殊不知出手比别人多十几个,占有率第一,效率低一大截,关键球全靠队友进,自己都是打铁,这么多球权贡献值从来都是第二,真是贻笑大方了你抢加索尔那么多机会加索尔能比你分多吗
也就会看一个得分,殊不知出手比别人多十几个,占有率第一,效率低一大截,关键球全靠队友进,自己都是打铁,这么多球权贡献值从来都是第二,真是贻笑大方了[奸笑]你抢加索尔那么多机会加索尔能比你分多吗
我不知道你心里明白明白 你们反驳别人 就是别人说了100条 你会从某一条中引申出一条貌似有道理的论据然后跟别人辩论 以此证明别人99条全是错的 就像你这个得分理论。除了得分你还能比点啥?过于可怜了
巅峰科比哪一年没进季后赛,倒是有人在西部提前钓了几次鱼,然后逼宫交易的,连附加赛都混不上的是谁
15年有人没队友可以依赖了猛出手,结果呢,命中率多少,连库里都打不了
这些话原封不动还给你,我只是在陈述事实,只是有人在断章取义
说不过了只会反弹?是这意思不,为你感到可悲
说不过了只会反弹?是这意思不,为你感到可悲[大哭]
没有队友的情况多了去了,你只会拿一次来说明,以此证明科比最强。这不就是我说的意思吗说詹姆斯强可以从头说到尾,说科比强只能拿科比某一点,或者从詹姆斯拿挑出一小点,来全盘否定,精神胜利
没有队友的情况多了去了,你只会拿一次来说明,以此证明科比最强。这不就是我说的意思吗[奸笑]说詹姆斯强可以从头说到尾,说科比强只能拿科比某一点,或者从詹姆斯拿挑出一小点,来全盘否定,精神胜利[奸笑]
真的浪费时间,和一个连科比都不了解的人说这么半天,我为自己感到不值
真的浪费时间,和一个连科比都不了解的人说这么半天,我为自己感到不值[破防]
抱团的也好跟人家单核比,18年被打出总决赛历史第一场均输分,19卡直接就通关了
你都知道扯19卡,那你怎么不说24卡呢?还18詹