不懂就问,量子力学的测不准是人类的能力没达到还是一个宇宙规律?

10回复/ 42350 浏览
虎扑JR0270251437(34级)楼主2024-11-12 16:27:26发布于不列颠哥伦比亚
不懂就问,量子力学的测不准是人类的能力没达到还是一个宇宙规律?虎扑JR0270251437 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

全部回帖

收起

面对3档的风扇,苍蝇说:你看这玩意像一堵墙,上次我有个哥们穿过去毫发无损,但另一个就断成了两截,这玩意测不准。

面对3档的风扇,苍蝇说:你看这玩意像一堵墙,上次我有个哥们穿过去毫发无损,但另一个就断成了两截,这玩意测不准。

亮了(4)
回复

测不准才对路,不然按照因果律,从宇宙诞生那一刻起一切就已经注定了,这不是更恐怖…

测不准才对路,不然按照因果律,从宇宙诞生那一刻起一切就已经注定了,这不是更恐怖…

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @新一代的开山怪2023 发表的:
只看此人

测不准才对路,不然按照因果律,从宇宙诞生那一刻起一切就已经注定了,这不是更恐怖…

测不准才对路,不然按照因果律,从宇宙诞生那一刻起一切就已经注定了,这不是更恐怖…

对,这才是生命的浪漫

对,这才是生命的浪漫

亮了(0)
回复

算不出果是因为前因不够多

算不出果是因为前因不够多

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @进击的华仔 发表的:
只看此人

算不出果是因为前因不够多

算不出果是因为前因不够多

然而条件始终在变动,

然而条件始终在变动,

亮了(0)
回复

爱因斯坦学派就是认为能力不够。

爱因斯坦学派就是认为能力不够。

亮了(0)
回复
引用 @新一代的开山怪2023 发表的:
只看此人

测不准才对路,不然按照因果律,从宇宙诞生那一刻起一切就已经注定了,这不是更恐怖…

测不准才对路,不然按照因果律,从宇宙诞生那一刻起一切就已经注定了,这不是更恐怖…

不对吧,不是有混沌系统吗?单个可测量但形成整体无法测量,或者三体问题。这个和一个微观粒子无法测准有本质区别。我觉得如果单个能测准,但是一堆粒子在数学上可被证明无法测准只能推算大致方向这才符合常识逻辑

不对吧,不是有混沌系统吗?单个可测量但形成整体无法测量,或者三体问题。这个和一个微观粒子无法测准有本质区别。我觉得如果单个能测准,但是一堆粒子在数学上可被证明无法测准只能推算大致方向这才符合常识逻辑

亮了(0)
回复
查看评论(1)

单个粒子运动只有概率,没有固定路线;一大堆粒子的路线就成了宏观的规律

单个粒子运动只有概率,没有固定路线;一大堆粒子的路线就成了宏观的规律

亮了(2)
回复

我之前被一个算命的应该算套路了吧不管他讲的真假,反正他说算命是科学唯物的他告诉我的是杨振宁说的那句话还有爱因斯坦,起码目前爱因斯坦是错的,还有如果哪怕是真的那么那些大师们就已经参透宇宙规律用生辰八字就可以决定你一生大的框架,我觉得他们应该去造福人类,毕竟这么多看不见的变量科学家都弄不清,我们的大师早在n年前就总结出规律了。

我之前被一个算命的应该算套路了吧不管他讲的真假,反正他说算命是科学唯物的他告诉我的是杨振宁说的那句话还有爱因斯坦,起码目前爱因斯坦是错的,还有如果哪怕是真的那么那些大师们就已经参透宇宙规律用生辰八字就可以决定你一生大的框架,我觉得他们应该去造福人类,毕竟这么多看不见的变量科学家都弄不清,我们的大师早在n年前就总结出规律了。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0270251437 发表的:
只看此人

不对吧,不是有混沌系统吗?单个可测量但形成整体无法测量,或者三体问题。这个和一个微观粒子无法测准有本质区别。我觉得如果单个能测准,但是一堆粒子在数学上可被证明无法测准只能推算大致方向这才符合常识逻辑

不对吧,不是有混沌系统吗?单个可测量但形成整体无法测量,或者三体问题。这个和一个微观粒子无法测准有本质区别。我觉得如果单个能测准,但是一堆粒子在数学上可被证明无法测准只能推算大致方向这才符合常识逻辑

混沌系统讲究的是微小的扰动可能在非线性系统中被不断放大,最后导致质的不同。但这不是像海森堡不确定性原理里描述的真正的随机性。换句话说,混沌理论本质上还是确定的,如果有一台算力无穷大的计算机是可以计算出准确结果的。

混沌系统讲究的是微小的扰动可能在非线性系统中被不断放大,最后导致质的不同。但这不是像海森堡不确定性原理里描述的真正的随机性。换句话说,混沌理论本质上还是确定的,如果有一台算力无穷大的计算机是可以计算出准确结果的。

亮了(0)
回复
Re:不懂就问,量子力学的测不准是人类的能力没达到还是一个宇宙规律?
虎扑游戏中心