全部回帖
所以,你就是充电站咯。你也挺独特的,站在充电站,也就是站在卖家的角度看问题。你应该是个大老板
所以,你就是充电站咯。你也挺独特的,站在充电站,也就是站在卖家的角度看问题。你应该是个大老板
你的角度也挺独特,站在不守规矩,也就是站在违法乱纪素质低下的角度看问题,你应该素质不高
你的角度也挺独特,站在不守规矩,也就是站在违法乱纪素质低下的角度看问题,你应该素质不高
呃,该说不说,之前国外和国内的镜像一样的新闻热点中,各路普法渠道似乎论明白了一个道理——私营业主”选客“是法律不禁止的行为。毕竟买卖合同双方是双向选择的。这个新闻中的充电站还没有倒闭,说明目前充电站是卖方市场罢了。接受不接受的,这么干确实不违法。
呃,该说不说,之前国外和国内的镜像一样的新闻热点中,各路普法渠道似乎论明白了一个道理——私营业主”选客“是法律不禁止的行为。毕竟买卖合同双方是双向选择的。
这个新闻中的充电站还没有倒闭,说明目前充电站是卖方市场罢了。
接受不接受的,这么干确实不违法。
谁投诉就拉黑谁,不违法,成功奴役消费者
谁投诉就拉黑谁,不违法,成功奴役消费者
充电站是有排他性的公共服务商。它在这里有充电站,附近很长距离就不会有其他品牌的充电站。这就像私人地铁(国内虽然没有,但国外很多),同样对其他地铁有排他性,而且都是提供必要公共服务的。这种服务商没有对客户的自由拒绝权。
充电站是有排他性的公共服务商。它在这里有充电站,附近很长距离就不会有其他品牌的充电站。这就像私人地铁(国内虽然没有,但国外很多),同样对其他地铁有排他性,而且都是提供必要公共服务的。这种服务商没有对客户的自由拒绝权。
你打开百度地图看看再胡扯,什么长距离不会有其它品牌充电桩,乱吹
你打开百度地图看看再胡扯,什么长距离不会有其它品牌充电桩,乱吹
你再想想,如果你是充电站,你会怎么处理? 惹不起我还躲不起吗,我不伺候了,你怎么还上赶着找我这个服务不好的,你换别家不香吗?
你再想想,如果你是充电站,你会怎么处理?
惹不起我还躲不起吗,我不伺候了,你怎么还上赶着找我这个服务不好的,你换别家不香吗?
一个搞服务的,因为自己的问题,几十块钱就这样,这真心是毫无服务理念(生意头脑)。。。
换句话说,他做的也很合乎普通人情理。。
非常不合乎一个生意人的行为理念。。。
一个搞服务的,因为自己的问题,几十块钱就这样,这真心是毫无服务理念(生意头脑)。。。
换句话说,他做的也很合乎普通人情理。。
非常不合乎一个生意人的行为理念。。。
个人观点,有一定合理性。而且如果法律不禁止,商家当然有权选择或拒绝为某些客户提供服务。当然客户可以像视频里那样媒体曝光,拍小视频,投诉等等。但很明显,从视频看,媒体也没有办法从法律层面强迫商家为某客户提供服务。
个人观点,有一定合理性。而且如果法律不禁止,商家当然有权选择或拒绝为某些客户提供服务。当然客户可以像视频里那样媒体曝光,拍小视频,投诉等等。但很明显,从视频看,媒体也没有办法从法律层面强迫商家为某客户提供服务。
如果本地充电桩建立商业协会,统一拉黑投诉者,这充电桩是不是没打投诉了?投诉就做好一辈子没法充电的准备。
如果本地充电桩建立商业协会,统一拉黑投诉者,这充电桩是不是没打投诉了?投诉就做好一辈子没法充电的准备。
说实话,我看了感觉这位车主就是闲的! 你因为被拦耽误了你的宝贵时间而投诉可以理解,但你让充电站赔你区区50元,证明你的时间也不是那么宝贵,甚至有些廉价。而为了这50元一再纠缠,是谁也不愿意为你提供后续服务……[捂脸][捂脸][捂脸]
说实话,我看了感觉这位车主就是闲的!
你因为被拦耽误了你的宝贵时间而投诉可以理解,但你让充电站赔你区区50元,证明你的时间也不是那么宝贵,甚至有些廉价。而为了这50元一再纠缠,是谁也不愿意为你提供后续服务……[捂脸][捂脸][捂脸]
说实话,我看你也是闲的,人家投诉索赔50元合情合理,要是人家索赔五百五千你是不是又要说他碰瓷?
说实话,我看你也是闲的,人家投诉索赔50元合情合理,要是人家索赔五百五千你是不是又要说他碰瓷?
你觉得所有生意都是双向选择?超市,饭店,出租可以想拒绝就拒绝吗
你觉得所有生意都是双向选择?超市,饭店,出租可以想拒绝就拒绝吗
出租车不可以,因为有相应的管理条例。其他私家的拒绝你有什么问题。
出租车不可以,因为有相应的管理条例。其他私家的拒绝你有什么问题。
出租车不可以,因为有相应的管理条例。其他私家的拒绝你有什么问题。
出租车不可以,因为有相应的管理条例。其他私家的拒绝你有什么问题。
消费者权益保护法,原则上商家不能拒绝顾客消费。要拒绝也得有合理合法的理由,比如车长期乱停放阻碍其他消费者通行,他拉黑的理由就是被投诉了,这要是合理以后都别投诉了,投诉就被拉黑
消费者权益保护法,原则上商家不能拒绝顾客消费。要拒绝也得有合理合法的理由,比如车长期乱停放阻碍其他消费者通行,他拉黑的理由就是被投诉了,这要是合理以后都别投诉了,投诉就被拉黑
一个搞服务的,因为自己的问题,几十块钱就这样,这真心是毫无服务理念(生意头脑)。。。换句话说,他做的也很合乎普通人情理。。非常不合乎一个生意人的行为理念。。。
一个搞服务的,因为自己的问题,几十块钱就这样,这真心是毫无服务理念(生意头脑)。。。
换句话说,他做的也很合乎普通人情理。。
非常不合乎一个生意人的行为理念。。。
想想吧,这年头能拿下停车场生意,还有充电桩,基本都是有路子甚至垄断性的,在别人眼里人家真的不缺少挣某一个人那钱,人家就是要出口气,你耐我何
想想吧,这年头能拿下停车场生意,还有充电桩,基本都是有路子甚至垄断性的,在别人眼里人家真的不缺少挣某一个人那钱,人家就是要出口气,你耐我何
充电站是有排他性的公共服务商。它在这里有充电站,附近很长距离就不会有其他品牌的充电站。这就像私人地铁(国内虽然没有,但国外很多),同样对其他地铁有排他性,而且都是提供必要公共服务的。这种服务商没有对客户的自由拒绝权。
充电站是有排他性的公共服务商。它在这里有充电站,附近很长距离就不会有其他品牌的充电站。这就像私人地铁(国内虽然没有,但国外很多),同样对其他地铁有排他性,而且都是提供必要公共服务的。这种服务商没有对客户的自由拒绝权。
胡说八道
从哪儿复制粘贴的?
胡说八道
从哪儿复制粘贴的?
自己去看视频3分15秒他投诉了一个月都没人联系他处理事情。后面工商电话回访问 事情解决没有。 他回复没人联系他。然后工商再联系服务方, 服务方收到工商电话才问这个人要支付宝 赔钱。这钱给了就拉黑了。你特么有好好看视频? 315投诉完这客户一个月没接到服务方的电话 没问题吗?还需要工商监督给压力才有回信。投诉完连回信都没的平台不够极品? [吃瓜]
自己去看视频3分15秒
他投诉了一个月都没人联系他处理事情。后面工商电话回访问 事情解决没有。 他回复没人联系他。
然后工商再联系服务方, 服务方收到工商电话才问这个人要支付宝 赔钱。
这钱给了就拉黑了。
你特么有好好看视频? 315投诉完这客户一个月没接到服务方的电话 没问题吗?
还需要工商监督给压力才有回信。
投诉完连回信都没的平台不够极品? [吃瓜]
我不知道你有没回复过12345投诉?
你接到投诉件,要限期回复。如果投诉方不满意,12345会要被诉方继续回复,直到投诉方撤诉或满意为止。车主的诉求是赔钱,充电站因为道闸故障肯定不愿赔钱,双方无法达成共识。最后12345也烦了,逼着管理人员个人赔钱了事。
而且管理人员也说了,如果你收50元,就不能再进来充电。你收了钱,还找媒体要求继续服务,你怎么想的?
我不知道你有没回复过12345投诉?
你接到投诉件,要限期回复。如果投诉方不满意,12345会要被诉方继续回复,直到投诉方撤诉或满意为止。车主的诉求是赔钱,充电站因为道闸故障肯定不愿赔钱,双方无法达成共识。最后12345也烦了,逼着管理人员个人赔钱了事。
而且管理人员也说了,如果你收50元,就不能再进来充电。你收了钱,还找媒体要求继续服务,你怎么想的?
做生意不是双向选择吗?又不是公益服务机构,商家可以选择不做他生意,他也可以选择换个充电站。
做生意不是双向选择吗?又不是公益服务机构,商家可以选择不做他生意,他也可以选择换个充电站。
等你打车,的士车拒载的时候,你就不这样选想了
等你打车,的士车拒载的时候,你就不这样选想了
做生意不是双向选择吗?又不是公益服务机构,商家可以选择不做他生意,他也可以选择换个充电站。
做生意不是双向选择吗?又不是公益服务机构,商家可以选择不做他生意,他也可以选择换个充电站。
充电桩已经算基础设施的一部分了,特别是国家大力推动电动车的前提下,这家企业必然拿了大量国家补助。
拿了补助,帮助建设基础设施,得了这样的便宜,这会儿喊双向选择了?
充电桩已经算基础设施的一部分了,特别是国家大力推动电动车的前提下,这家企业必然拿了大量国家补助。
拿了补助,帮助建设基础设施,得了这样的便宜,这会儿喊双向选择了?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有