全部回帖
只要我们在讨论流行音乐，编曲是最不重要的，你觉得词不重要，可以看看说唱为什么火了，你听不懂觉得那就是念经，作曲决定好不好听，人们想不想听，会不会流行，演唱也很重要，你让周杰伦唱如果你也听说，我听不了三遍，张惠妹可以循环听
只要我们在讨论流行音乐，编曲是最不重要的，你觉得词不重要，可以看看说唱为什么火了，你听不懂觉得那就是念经，作曲决定好不好听，人们想不想听，会不会流行，演唱也很重要，你让周杰伦唱如果你也听说，我听不了三遍，张惠妹可以循环听
我可没说作词不重要，我说作词演唱没有作曲编曲重要。
我可没说作词不重要，我说作词演唱没有作曲编曲重要。
翻唱只是翻唱作曲，那不是说明作曲最重要吗？翻唱火过原唱说明翻唱的人唱的更好，唱也是很重要的
翻唱只是翻唱作曲，那不是说明作曲最重要吗？翻唱火过原唱说明翻唱的人唱的更好，唱也是很重要的
不论原唱翻唱哪个更火，证明好歌想找人唱火没那么难，一首好歌的根本就是好作曲好编曲。
不论原唱翻唱哪个更火，证明好歌想找人唱火没那么难，一首好歌的根本就是好作曲好编曲。
我可没说作词不重要，我说作词演唱没有作曲编曲重要。
作词没有作曲重要，但绝对比编曲重要，因为流行曲编曲本来就不太重要
演唱也比编曲重要，甚至仅次于作曲
作词没有作曲重要，但绝对比编曲重要，因为流行曲编曲本来就不太重要
演唱也比编曲重要，甚至仅次于作曲
不论原唱翻唱哪个更火，证明好歌想找人唱火没那么难，一首好歌的根本就是好作曲好编曲。
你所谓的好歌，首先作曲要好，更好的是词曲都好，编曲真的无关紧要，怎么编曲都是好歌，你听听台湾以前的经典，编曲很快做完的，也不太重要，直到有人贬低周杰伦，才把编曲抬高了很多
你所谓的好歌，首先作曲要好，更好的是词曲都好，编曲真的无关紧要，怎么编曲都是好歌，你听听台湾以前的经典，编曲很快做完的，也不太重要，直到有人贬低周杰伦，才把编曲抬高了很多
你所谓的好歌，首先作曲要好，更好的是词曲都好，编曲真的无关紧要，怎么编曲都是好歌，你听听台湾以前的经典，编曲很快做完的，也不太重要，直到有人贬低周杰伦，才把编曲抬高了很多
你所谓的好歌，首先作曲要好，更好的是词曲都好，编曲真的无关紧要，怎么编曲都是好歌，你听听台湾以前的经典，编曲很快做完的，也不太重要，直到有人贬低周杰伦，才把编曲抬高了很多
编曲无关紧要为啥唱片公司要花钱找编曲？制作人为啥要和编曲打磨细节？为啥换一种编曲方式，歌曲面貌会变化很大？
编曲无关紧要为啥唱片公司要花钱找编曲？制作人为啥要和编曲打磨细节？为啥换一种编曲方式，歌曲面貌会变化很大？
作词没有作曲重要，但绝对比编曲重要，因为流行曲编曲本来就不太重要演唱也比编曲重要，甚至仅次于作曲
作词没有作曲重要，但绝对比编曲重要，因为流行曲编曲本来就不太重要
演唱也比编曲重要，甚至仅次于作曲
那你解释下悬溺歌词稀烂为啥火？
那你解释下悬溺歌词稀烂为啥火？
编曲无关紧要为啥唱片公司要花钱找编曲？制作人为啥要和编曲打磨细节？为啥换一种编曲方式，歌曲面貌会变化很大？
难道一首歌没有编曲？全都是清唱吗？编曲对于一首歌是不是经典，卖不卖钱，会不会流传无关紧要，但不是说可以没有
换编曲变化真的不大，因为歌曲的核心并没有变，你可以举例子有很大变化的？
难道一首歌没有编曲？全都是清唱吗？编曲对于一首歌是不是经典，卖不卖钱，会不会流传无关紧要，但不是说可以没有
换编曲变化真的不大，因为歌曲的核心并没有变，你可以举例子有很大变化的？
难道一首歌没有编曲？全都是清唱吗？编曲对于一首歌是不是经典，卖不卖钱，会不会流传无关紧要，但不是说可以没有换编曲变化真的不大，因为歌曲的核心并没有变，你可以举例子有很大变化的？
难道一首歌没有编曲？全都是清唱吗？编曲对于一首歌是不是经典，卖不卖钱，会不会流传无关紧要，但不是说可以没有
换编曲变化真的不大，因为歌曲的核心并没有变，你可以举例子有很大变化的？
你不是说编曲无关紧要吗？既然无关紧要，不是有作曲作词就好了。
你不是说编曲无关紧要吗？既然无关紧要，不是有作曲作词就好了。
你不是说编曲无关紧要吗？既然无关紧要，不是有作曲作词就好了。
你需要学习一下成语，无关紧要是不重要，不会影响大局
你说的那叫做可有可无
你需要学习一下成语，无关紧要是不重要，不会影响大局
你说的那叫做可有可无
你需要学习一下成语，无关紧要是不重要，不会影响大局你说的那叫做可有可无
你需要学习一下成语，无关紧要是不重要，不会影响大局
你说的那叫做可有可无
对对对，成语造诣数你高。
对对对，成语造诣数你高。
