急了

你是拿篮球当足球看了，你这是运用的足球中的有利原则，就算足球有利原则，裁判在攻方完成进攻后也会在判罚之前的犯规动作

就问你不响哨欧文是不是绝杀了 最后一秒场上其他运动员只会想着去抢篮板而不是看有没有犯规。一句话是不是绝杀了 不是那就没得聊

不喜欢独行侠不喜欢欧文就直接说。看不懂球就不要跨区评论。这个球吹不吹犯规场上运动员干什么都是一致的，你吹犯规了就是罚球 只有一种情况欧文这个球不算 就是雷霆挑战成功，欧文进球无效…好累 哥你多大了还打篮球吗不打篮球就别说话

你这脑回路我真看不下去了，我再问你一下，如果那场比赛小牛落后三分，最后时刻华盛顿投三分被犯规，哨响之后欧文篮下补篮，你作为小牛球迷，觉得裁判该吹华盛顿三罚还是裁判不响哨算欧文二分？

华盛顿三分被严重侵犯，裁判为啥不吹？裁判吹了，公平公正，裁判不吹哪怕欧文补蓝打进，也是黑哨，对独行侠不公……我是真服你看待问题的理解能力了

确实是规，但是之前抢篮板，奥尼尔推家福的规没吹，就很难受

裁判看的是华盛顿那一次进攻的犯规与否，跟后面欧文补篮有毛关系？你只是站在你的角度按照你的逻辑认为那球吹不吹影响不大，毕竟后面有欧文的补篮，但是雷霆球迷说不定更想要看到华盛顿三罚呢，毕竟有可能三罚不进呢还……作为裁判就是要明察秋毫，上一秒犯规了，就不要管下一秒发生什么，先把上一秒给执行了……你真的幼稚啊

对啊 所以是你理解能力有问题。我表达的是首先犯规和欧文绝杀是两个分开来的事件。我一开始也没有回你吧？首先这是一个毫无疑问的犯规。如果裁判不响哨处理，欧文绝杀是既定的事实。层主表达的是独行侠运气好所以赢了雷霆。看懂没？

犯规是犯规，但前面奥尼尔抢篮板推加福德真的很明显，都推飞了

是你理解错了，还是你的理解方式有问题，他不是说小牛运气好，且小牛不该赢，他表达的是任何球员最后时刻的绝杀投篮被犯规都会得到哨子（老詹被獭兔犯规除外），不止是弩机这一次，不存在最后时刻被犯规了就不该响哨的问题……他是拿华盛顿那次举了个实例……还是那个问题，如果当时小牛落后三分，华盛顿最后一秒的三分绝平出手被犯规，但是欧文在篮下的二分补篮打进，你还坚持裁判吹不吹都行的原则吗？

是的

加福德给推出去这么远都不吹

裁判报告都出来了，认死理啊

现在裁判报告出了你会承认吗

他发不发力也是犯规动作，你可以说一般情况都不吹，但是不能说这不是犯规，对吧

当然不对，你要这么说只要碰到躯干都犯规

啊？常规赛赢了就这么能叫啊……