全部回帖
姆斯都赢麻了,还搁这输呢,去看看投票贴?
姆斯都赢麻了,还搁这输呢,去看看投票贴?
第一选票109比2。。完全没悬念的投票
第一选票109比2。。完全没悬念的投票
科比是没有其他mvp第二的赛季了吗,这么悬殊的mvp球迷也要争
科比是没有其他mvp第二的赛季了吗,这么悬殊的mvp球迷也要争
常规赛记不太清了,只记得姚明对他说休斯顿见了。然后就是季后赛被魔兽顶着裁判暴虐打的光速跑路
常规赛记不太清了,只记得姚明对他说休斯顿见了。然后就是季后赛被魔兽顶着裁判暴虐打的光速跑路
记错了吧,09输的魔术,10走的人
记错了吧,09输的魔术,10走的人
因为加索尔的策应能力所以他是是轴,但是没有科比的无差别单打能力,就没有三角进攻
因为加索尔的策应能力所以他是是轴,但是没有科比的无差别单打能力,就没有三角进攻
强子没禅师怎么无差别单打乐透了
强子没禅师怎么无差别单打乐透了
那战绩优势?数据有优势?好比野球场把最能打的五个人组队,不是更容易赢球吗,不然为何詹姆斯跑来跑去,难道是因为原来的队友太强了?
那战绩优势?数据有优势?好比野球场把最能打的五个人组队,不是更容易赢球吗,不然为何詹姆斯跑来跑去,难道是因为原来的队友太强了?
数据对比:
该赛季詹姆斯场均贡献27.1分7.9篮板6.2助攻,杜兰特则场均28.0分8.0篮板3.5助攻。詹姆斯比杜兰特场均多出2.7助攻,杜兰特比詹姆斯场均多出0.9分0.1篮板。这足以看出,两人的差距非常之小,詹姆斯略微占据优势。
球队战绩:
该赛季,詹姆斯率领热火以46胜20负位列东部第二,杜兰特率领雷霆以47胜19负位列西部第二。在球队战绩层面,杜兰特所在的雷霆更胜一筹,但差距非常细微。
其他数据:
在命中率方面,詹姆斯的53.1%胜过杜兰特的49.6%,表现更加高效;当赛季詹姆斯的效率值为30.7,远高于杜兰特的26.2;詹姆斯的胜利贡献值高达14.5,高于杜兰特的12.2。该赛季詹姆斯入选了双一阵,杜兰特则只有最佳阵容。显而易见,杜兰特在这方面处于劣势。
球队影响:
无论是詹姆斯还是杜兰特,都是球队当之无愧的头牌。然而在对球队的影响上,杜兰特并不像詹姆斯那样对球队产生全方位的影响。作为一个超级得分手,杜兰特更多地通过攻城拔寨得分来帮助球队,其他方面则乏善可陈。当球队处于被动局面时,杜兰特在领导球队方面的弱势便暴露无遗。而詹姆斯则完全不同,他比杜兰特更全面,对于球队的影响是全方位的。在进攻端除了自己攻城拔寨得分外,他还注重让队友更多地参与到进攻端,从而盘活球队;在防守端詹姆斯尽职尽责,并且在球队防守沟通上极具才华,这也是他领袖能力的体现。如果说在数据层面、战绩层面詹姆斯不具备足够的说服力,那么詹姆斯对于球队攻防两端的影响力足以将杜兰特拒之门外。
事实上在当时,詹姆斯的MVP并不存在任何争议。只是随着时间的推移,后来的球迷仅仅通过简单的数据和战绩比较使得争议产生。杜兰特很出色,但在当时他与詹姆斯的差距还是非常明确的。最终的投票结果足以说明问题:詹姆斯的首选率高达70.25%,得票率为34.16%;而杜兰特的首选率为19.83%,得票率为28.28%。
我也不知道你现在有什么好比的,真以为没人看过以前的球?
数据对比:
该赛季詹姆斯场均贡献27.1分7.9篮板6.2助攻,杜兰特则场均28.0分8.0篮板3.5助攻。詹姆斯比杜兰特场均多出2.7助攻,杜兰特比詹姆斯场均多出0.9分0.1篮板。这足以看出,两人的差距非常之小,詹姆斯略微占据优势。
球队战绩:
该赛季,詹姆斯率领热火以46胜20负位列东部第二,杜兰特率领雷霆以47胜19负位列西部第二。在球队战绩层面,杜兰特所在的雷霆更胜一筹,但差距非常细微。
其他数据:
在命中率方面,詹姆斯的53.1%胜过杜兰特的49.6%,表现更加高效;当赛季詹姆斯的效率值为30.7,远高于杜兰特的26.2;詹姆斯的胜利贡献值高达14.5,高于杜兰特的12.2。该赛季詹姆斯入选了双一阵,杜兰特则只有最佳阵容。显而易见,杜兰特在这方面处于劣势。
球队影响:
无论是詹姆斯还是杜兰特,都是球队当之无愧的头牌。然而在对球队的影响上,杜兰特并不像詹姆斯那样对球队产生全方位的影响。作为一个超级得分手,杜兰特更多地通过攻城拔寨得分来帮助球队,其他方面则乏善可陈。当球队处于被动局面时,杜兰特在领导球队方面的弱势便暴露无遗。而詹姆斯则完全不同,他比杜兰特更全面,对于球队的影响是全方位的。在进攻端除了自己攻城拔寨得分外,他还注重让队友更多地参与到进攻端,从而盘活球队;在防守端詹姆斯尽职尽责,并且在球队防守沟通上极具才华,这也是他领袖能力的体现。如果说在数据层面、战绩层面詹姆斯不具备足够的说服力,那么詹姆斯对于球队攻防两端的影响力足以将杜兰特拒之门外。
事实上在当时,詹姆斯的MVP并不存在任何争议。只是随着时间的推移,后来的球迷仅仅通过简单的数据和战绩比较使得争议产生。杜兰特很出色,但在当时他与詹姆斯的差距还是非常明确的。最终的投票结果足以说明问题:詹姆斯的首选率高达70.25%,得票率为34.16%;而杜兰特的首选率为19.83%,得票率为28.28%。
我也不知道你现在有什么好比的,真以为没人看过以前的球?
数据对比:该赛季詹姆斯场均贡献27.1分7.9篮板6.2助攻,杜兰特则场均28.0分8.0篮板3.5助攻。詹姆斯比杜兰特场均多出2.7助攻,杜兰特比詹姆斯场均多出0.9分0.1篮板。这足以看出,两人的差距非常之小,詹姆斯略微占据优势。球队战绩:该赛季,詹姆斯率领热火以46胜20负位列东部第二,杜兰特率领雷霆以47胜19负位列西部第二。在球队战绩层面,杜兰特所在的雷霆更胜一筹,但差距非常细微。其他数据:在命中率方面,詹姆斯的53.1%胜过杜兰特的49.6%,表现更加高效;当赛季詹姆斯的效率值为30.7,远高于杜兰特的26.2;詹姆斯的胜利贡献值高达14.5,高于杜兰特的12.2。该赛季詹姆斯入选了双一阵,杜兰特则只有最佳阵容。显而易见,杜兰特在这方面处于劣势。球队影响:无论是詹姆斯还是杜兰特,都是球队当之无愧的头牌。然而在对球队的影响上,杜兰特并不像詹姆斯那样对球队产生全方位的影响。作为一个超级得分手,杜兰特更多地通过攻城拔寨得分来帮助球队,其他方面则乏善可陈。当球队处于被动局面时,杜兰特在领导球队方面的弱势便暴露无遗。而詹姆斯则完全不同,他比杜兰特更全面,对于球队的影响是全方位的。在进攻端除了自己攻城拔寨得分外,他还注重让队友更多地参与到进攻端,从而盘活球队;在防守端詹姆斯尽职尽责,并且在球队防守沟通上极具才华,这也是他领袖能力的体现。如果说在数据层面、战绩层面詹姆斯不具备足够的说服力,那么詹姆斯对于球队攻防两端的影响力足以将杜兰特拒之门外。事实上在当时,詹姆斯的MVP并不存在任何争议。只是随着时间的推移,后来的球迷仅仅通过简单的数据和战绩比较使得争议产生。杜兰特很出色,但在当时他与詹姆斯的差距还是非常明确的。最终的投票结果足以说明问题:詹姆斯的首选率高达70.25%,得票率为34.16%;而杜兰特的首选率为19.83%,得票率为28.28%。我也不知道你现在有什么好比的,真以为没人看过以前的球?
数据对比:
该赛季詹姆斯场均贡献27.1分7.9篮板6.2助攻,杜兰特则场均28.0分8.0篮板3.5助攻。詹姆斯比杜兰特场均多出2.7助攻,杜兰特比詹姆斯场均多出0.9分0.1篮板。这足以看出,两人的差距非常之小,詹姆斯略微占据优势。
球队战绩:
该赛季,詹姆斯率领热火以46胜20负位列东部第二,杜兰特率领雷霆以47胜19负位列西部第二。在球队战绩层面,杜兰特所在的雷霆更胜一筹,但差距非常细微。
其他数据:
在命中率方面,詹姆斯的53.1%胜过杜兰特的49.6%,表现更加高效;当赛季詹姆斯的效率值为30.7,远高于杜兰特的26.2;詹姆斯的胜利贡献值高达14.5,高于杜兰特的12.2。该赛季詹姆斯入选了双一阵,杜兰特则只有最佳阵容。显而易见,杜兰特在这方面处于劣势。
球队影响:
无论是詹姆斯还是杜兰特,都是球队当之无愧的头牌。然而在对球队的影响上,杜兰特并不像詹姆斯那样对球队产生全方位的影响。作为一个超级得分手,杜兰特更多地通过攻城拔寨得分来帮助球队,其他方面则乏善可陈。当球队处于被动局面时,杜兰特在领导球队方面的弱势便暴露无遗。而詹姆斯则完全不同,他比杜兰特更全面,对于球队的影响是全方位的。在进攻端除了自己攻城拔寨得分外,他还注重让队友更多地参与到进攻端,从而盘活球队;在防守端詹姆斯尽职尽责,并且在球队防守沟通上极具才华,这也是他领袖能力的体现。如果说在数据层面、战绩层面詹姆斯不具备足够的说服力,那么詹姆斯对于球队攻防两端的影响力足以将杜兰特拒之门外。
事实上在当时,詹姆斯的MVP并不存在任何争议。只是随着时间的推移,后来的球迷仅仅通过简单的数据和战绩比较使得争议产生。杜兰特很出色,但在当时他与詹姆斯的差距还是非常明确的。最终的投票结果足以说明问题:詹姆斯的首选率高达70.25%,得票率为34.16%;而杜兰特的首选率为19.83%,得票率为28.28%。
我也不知道你现在有什么好比的,真以为没人看过以前的球?
韦德身边是詹姆斯,博士,而杜兰特身边是菜鸟哈登和威少。这是最大的区别
韦德身边是詹姆斯,博士,而杜兰特身边是菜鸟哈登和威少。这是最大的区别
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你真逗,
你真逗,
虎扑工作人员特别是领导层大部分科密
不知道是不是 反正黑詹姆斯的多得很
不知道是不是 反正黑詹姆斯的多得很
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有