全部回帖
自己认真读，死缓不是单列刑罚，死缓是死刑的一种执行方法，你说是不是死刑？只不过一般人意义的死刑指的是立即执行的那种，，这不是法律解释错了，是一般人的潜意识不是法律规范而已，举例说明，判三缓三，是不是判处了三年有期徒刑？
自己认真读，死缓不是单列刑罚，死缓是死刑的一种执行方法，你说是不是死刑？只不过一般人意义的死刑指的是立即执行的那种，，这不是法律解释错了，是一般人的潜意识不是法律规范而已，举例说明，判三缓三，是不是判处了三年有期徒刑？
？？？死缓属于死刑范围内，不等于死刑。
最基本的集合包含关系啊
就好像初中属于中学，你直接说初中就是中学，这逻辑对？
？？？死缓属于死刑范围内，不等于死刑。
最基本的集合包含关系啊
就好像初中属于中学，你直接说初中就是中学，这逻辑对？
男人是人，没错啊
男人是人，没错啊
男人是人没错，逻辑上说就是{男人}∈{人}
但是如果你说男人就是人，多一个就字，属于就变成等于了
你不能说{男人}={人}吧
男人是人没错，逻辑上说就是{男人}∈{人}
但是如果你说男人就是人，多一个就字，属于就变成等于了
你不能说{男人}={人}吧
我再学习，死缓也不是死刑。死刑是倾向于执行，而死缓是倾向于不执行。这二者在逻辑上有根本的区别。刑法里面每一个字都是严谨的，每一个字都不能随意等同于另外一个字，你以为是过家家吗？
我再学习，死缓也不是死刑。死刑是倾向于执行，而死缓是倾向于不执行。这二者在逻辑上有根本的区别。刑法里面每一个字都是严谨的，每一个字都不能随意等同于另外一个字，你以为是过家家吗？
不要用普通人的一般性常识去理解法律特别是刑法，最典型的就是判15年就必须坐牢15年吗？99%都坐不到，一样去推理，判死刑就一定得死吗？不一定，别说有死缓这种有两年考验期的，就是死刑立即执行的那种，只要在执行前有特别重大立功表现，同样有可能不会被执行。
不要用普通人的一般性常识去理解法律特别是刑法，最典型的就是判15年就必须坐牢15年吗？99%都坐不到，一样去推理，判死刑就一定得死吗？不一定，别说有死缓这种有两年考验期的，就是死刑立即执行的那种，只要在执行前有特别重大立功表现，同样有可能不会被执行。
？？？死缓属于死刑范围内，不等于死刑。最基本的集合包含关系啊就好像初中属于中学，你直接说初中就是中学，这逻辑对？
？？？死缓属于死刑范围内，不等于死刑。
最基本的集合包含关系啊
就好像初中属于中学，你直接说初中就是中学，这逻辑对？
开始仅仅是一般意义的讨论，我指出的是前面一位兄弟说的死缓不是死刑，然后直接说了死缓就是死刑，后面讨论中也反复指出死缓是死刑的一种执行方法，死缓不是单独刑法，死缓是缩写，全称是死刑缓期执行，就罪名来讲仍然是死刑，只是执行是两年后。这跟初中高中什么的完全不同，不能类比。再说一次，死缓不是单列罪名，死缓是死刑的执行方式，就罪名来说，就是死刑！
开始仅仅是一般意义的讨论，我指出的是前面一位兄弟说的死缓不是死刑，然后直接说了死缓就是死刑，后面讨论中也反复指出死缓是死刑的一种执行方法，死缓不是单独刑法，死缓是缩写，全称是死刑缓期执行，就罪名来讲仍然是死刑，只是执行是两年后。这跟初中高中什么的完全不同，不能类比。再说一次，死缓不是单列罪名，死缓是死刑的执行方式，就罪名来说，就是死刑！
男人是人没错，逻辑上说就是{男人}∈{人}但是如果你说男人就是人，多一个就字，属于就变成等于了你不能说{男人}={人}吧
男人是人没错，逻辑上说就是{男人}∈{人}
但是如果你说男人就是人，多一个就字，属于就变成等于了
你不能说{男人}={人}吧
男人就是人
男人就是人
开始仅仅是一般意义的讨论，我指出的是前面一位兄弟说的死缓不是死刑，然后直接说了死缓就是死刑，后面讨论中也反复指出死缓是死刑的一种执行方法，死缓不是单独刑法，死缓是缩写，全称是死刑缓期执行，就罪名来讲仍然是死刑，只是执行是两年后。这跟初中高中什么的完全不同，不能类比。再说一次，死缓不是单列罪名，死缓是死刑的执行方式，就罪名来说，就是死刑！
开始仅仅是一般意义的讨论，我指出的是前面一位兄弟说的死缓不是死刑，然后直接说了死缓就是死刑，后面讨论中也反复指出死缓是死刑的一种执行方法，死缓不是单独刑法，死缓是缩写，全称是死刑缓期执行，就罪名来讲仍然是死刑，只是执行是两年后。这跟初中高中什么的完全不同，不能类比。再说一次，死缓不是单列罪名，死缓是死刑的执行方式，就罪名来说，就是死刑！
“死缓就是死刑"这句话，从逻辑上说就是死缓和死刑对等，但实际上不是对等而是从属关系，死缓只是死刑的一种而非等于死刑。
你别说咬文嚼字，是你先对别人咬文嚼字的，正常人都知道死缓是死刑缓期执行，人家说的不是死刑指的就是考察期不犯事就不用真的处死。
“死缓就是死刑"这句话，从逻辑上说就是死缓和死刑对等，但实际上不是对等而是从属关系，死缓只是死刑的一种而非等于死刑。
你别说咬文嚼字，是你先对别人咬文嚼字的，正常人都知道死缓是死刑缓期执行，人家说的不是死刑指的就是考察期不犯事就不用真的处死。
男人就是人
男人就是人
男人就是人，那女人不是人吗？
如果你认同男人就是人，也认同女人就是人，那就表示男人就是女人。
“是”可以理解为属于或者相等，
而“就是”则只代表相等。
男人就是人，那女人不是人吗？
如果你认同男人就是人，也认同女人就是人，那就表示男人就是女人。
“是”可以理解为属于或者相等，
而“就是”则只代表相等。
“死缓就是死刑"这句话，从逻辑上说就是死缓和死刑对等，但实际上不是对等而是从属关系，死缓只是死刑的一种而非等于死刑。你别说咬文嚼字，是你先对别人咬文嚼字的，正常人都知道死缓是死刑缓期执行，人家说的不是死刑指的就是考察期不犯事就不用真的处死。
“死缓就是死刑"这句话，从逻辑上说就是死缓和死刑对等，但实际上不是对等而是从属关系，死缓只是死刑的一种而非等于死刑。
你别说咬文嚼字，是你先对别人咬文嚼字的，正常人都知道死缓是死刑缓期执行，人家说的不是死刑指的就是考察期不犯事就不用真的处死。
你根本没有搞明白刑法上罪名的定义，死缓不是单独罪名，死缓是死刑的一种执行方式，罪名就是死刑，你抠字眼都没扣对，缓期执行和立即执行是不同的执行方式，而不是不同的罪名，判文的标准书写就是判处某某死刑，缓期执行，而不是判处死刑缓期执行，刑罚的罪名就是死刑，，，不知道你在抬什么杠
你根本没有搞明白刑法上罪名的定义，死缓不是单独罪名，死缓是死刑的一种执行方式，罪名就是死刑，你抠字眼都没扣对，缓期执行和立即执行是不同的执行方式，而不是不同的罪名，判文的标准书写就是判处某某死刑，缓期执行，而不是判处死刑缓期执行，刑罚的罪名就是死刑，，，不知道你在抬什么杠
那为什么要缓一缓？如果不是这件案子翻案，或者发现你有新的犯罪行为，就绝不可能执行死刑。死缓＝死刑的概念就相当于你说所有人都是罪犯。
那为什么要缓一缓？如果不是这件案子翻案，或者发现你有新的犯罪行为，就绝不可能执行死刑。死缓＝死刑的概念就相当于你说所有人都是罪犯。
死缓不是单列罪名，是死刑的一种执行方式，就罪名开始，就是死刑。比如文中所列的释放证写的，判处死刑，缓期两年执行，就罪名来说，判处的是死刑。
死缓不是单列罪名，是死刑的一种执行方式，就罪名开始，就是死刑。比如文中所列的释放证写的，判处死刑，缓期两年执行，就罪名来说，判处的是死刑。
你根本没有搞明白刑法上罪名的定义，死缓不是单独罪名，死缓是死刑的一种执行方式，罪名就是死刑，你抠字眼都没扣对，缓期执行和立即执行是不同的执行方式，而不是不同的罪名，判文的标准书写就是判处某某死刑，缓期执行，而不是判处死刑缓期执行，刑罚的罪名就是死刑，，，不知道你在抬什么杠
你根本没有搞明白刑法上罪名的定义，死缓不是单独罪名，死缓是死刑的一种执行方式，罪名就是死刑，你抠字眼都没扣对，缓期执行和立即执行是不同的执行方式，而不是不同的罪名，判文的标准书写就是判处某某死刑，缓期执行，而不是判处死刑缓期执行，刑罚的罪名就是死刑，，，不知道你在抬什么杠
我从头到尾也没说过死缓是独立罪名啊，一直说的都是死缓属于死刑这个罪名。
你麻烦看明白别人到底说的什么再抬。
我说你是因为说“死缓就是死刑”相当于死缓等同于死刑，那请问存不存在不缓期执行的死刑？只要存在你就不能说“死缓就是死刑”
我从头到尾也没说过死缓是独立罪名啊，一直说的都是死缓属于死刑这个罪名。
你麻烦看明白别人到底说的什么再抬。
我说你是因为说“死缓就是死刑”相当于死缓等同于死刑，那请问存不存在不缓期执行的死刑？只要存在你就不能说“死缓就是死刑”
你根本没有搞明白刑法上罪名的定义，死缓不是单独罪名，死缓是死刑的一种执行方式，罪名就是死刑，你抠字眼都没扣对，缓期执行和立即执行是不同的执行方式，而不是不同的罪名，判文的标准书写就是判处某某死刑，缓期执行，而不是判处死刑缓期执行，刑罚的罪名就是死刑，，，不知道你在抬什么杠
你根本没有搞明白刑法上罪名的定义，死缓不是单独罪名，死缓是死刑的一种执行方式，罪名就是死刑，你抠字眼都没扣对，缓期执行和立即执行是不同的执行方式，而不是不同的罪名，判文的标准书写就是判处某某死刑，缓期执行，而不是判处死刑缓期执行，刑罚的罪名就是死刑，，，不知道你在抬什么杠
你到现在都没搞清楚你说的话问题在哪。
一句话总结，死缓属于死刑，但不等于死刑，懂？
你到现在都没搞清楚你说的话问题在哪。
一句话总结，死缓属于死刑，但不等于死刑，懂？
我从头到尾也没说过死缓是独立罪名啊，一直说的都是死缓属于死刑这个罪名。你麻烦看明白别人到底说的什么再抬。我说你是因为说“死缓就是死刑”相当于死缓等同于死刑，那请问存不存在不缓期执行的死刑？只要存在你就不能说“死缓就是死刑”
我从头到尾也没说过死缓是独立罪名啊，一直说的都是死缓属于死刑这个罪名。
你麻烦看明白别人到底说的什么再抬。
我说你是因为说“死缓就是死刑”相当于死缓等同于死刑，那请问存不存在不缓期执行的死刑？只要存在你就不能说“死缓就是死刑”
真是一点法律概念都没有就在这瞎抬杠，，死缓不是属于什么，更不是属于死刑，死缓罪名就是死刑，别抬抬了，你还是讨论点别的吧
真是一点法律概念都没有就在这瞎抬杠，，死缓不是属于什么，更不是属于死刑，死缓罪名就是死刑，别抬抬了，你还是讨论点别的吧
真是一点法律概念都没有就在这瞎抬杠，，死缓不是属于什么，更不是属于死刑，死缓罪名就是死刑，别抬抬了，你还是讨论点别的吧
真是一点法律概念都没有就在这瞎抬杠，，死缓不是属于什么，更不是属于死刑，死缓罪名就是死刑，别抬抬了，你还是讨论点别的吧
不是我没有法律知识，是你没有一丁点逻辑知识。
“死缓的罪名是死刑”和”死缓就是死刑”是一个东西？
你是不识字吗？
不是我没有法律知识，是你没有一丁点逻辑知识。
“死缓的罪名是死刑”和”死缓就是死刑”是一个东西？
你是不识字吗？
其实某种意义上来说坐18年牢真的比死还难受了[裂开]
其实某种意义上来说坐18年牢真的比死还难受了[裂开]
如果直接投胎啊，也十八了，风华正茂的年纪
如果直接投胎啊，也十八了，风华正茂的年纪
如果直接投胎啊，也十八了，风华正茂的年纪
要真能投胎，很多人都不用判死刑，会选择直接轮回。
要真能投胎，很多人都不用判死刑，会选择直接轮回。
我再学习，死缓也不是死刑。死刑是倾向于执行，而死缓是倾向于不执行。这二者在逻辑上有根本的区别。刑法里面每一个字都是严谨的，每一个字都不能随意等同于另外一个字，你以为是过家家吗？
我再学习，死缓也不是死刑。死刑是倾向于执行，而死缓是倾向于不执行。这二者在逻辑上有根本的区别。刑法里面每一个字都是严谨的，每一个字都不能随意等同于另外一个字，你以为是过家家吗？
你说的死刑是指死刑立即执行，它和死缓都是死刑的组成部分，是两种不同的执行方式。
你说的死刑是指死刑立即执行，它和死缓都是死刑的组成部分，是两种不同的执行方式。
其实某种意义上来说坐18年牢真的比死还难受了[裂开]
其实某种意义上来说坐18年牢真的比死还难受了[裂开]
云南之前不有个坐了50来年的
云南之前不有个坐了50来年的
我再学习，死缓也不是死刑。死刑是倾向于执行，而死缓是倾向于不执行。这二者在逻辑上有根本的区别。刑法里面每一个字都是严谨的，每一个字都不能随意等同于另外一个字，你以为是过家家吗？
我再学习，死缓也不是死刑。死刑是倾向于执行，而死缓是倾向于不执行。这二者在逻辑上有根本的区别。刑法里面每一个字都是严谨的，每一个字都不能随意等同于另外一个字，你以为是过家家吗？
你理解的死刑是死立执，死刑除了死立执还有死缓，二者都属于死刑。
你理解的死刑是死立执，死刑除了死立执还有死缓，二者都属于死刑。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有