全部回帖
优势在我的前一句是啥来着
不说正确以否,就这个夸夸其谈的感觉,看着就烦。
宁王上大号说话
哈哈哈哈
六国总人口几百万,依据呢?
[图片]
越古老的朝代生产力越落后,你想想2000的多年前的秦朝,什么农作物都还没有,吃着粟米和野菜生产力极其低下的时代能养活得起多少人??汉初不过才一千多万人,成天兵灾人祸的战国时期能有几个人?
引用内容可能违规暂时被隐藏
装逼犯,我有个朋友喜欢他得很
[捂脸]耳熟能详的赤壁之战曹操号称80万大军
曹贼一贯喜欢虚张声势,加上民夫有20万不错了,真正能打仗的也就五万差不多了
这楼主胡说八道呢,低估了战国时期人口,但是披甲士兵数量少是真的
六国人口绝不止几百万的,说只有几百万是纯粹扯淡,光秦就修了那么多大工程,没有人口的支撑是做不到的,再者大家引用的军队数量等等更多是根据史书,根据流传更广,普遍认知的情况,这个没有问题,因为大家都不是史学家也不是考据专家,去抓普通人的一些字眼是毫无必要的,没有任何人能保证自己说的就是对的,况且就算是史学家考据专家说的就一定对吗?也有很多派别和争议。
他知不知道有个成语叫投鞭断流?
秦国一个国家几百万差不多,没什么问题。不是说总人口
总人口也差不多,战国时期6国平均最多也就2_3百万人,可能活着的在籍的平均下来也就200万人左右,算下来也就1000万左右吧
很多人都搞不清基础的名词在古今的含义转变,字是那个字,但意思完全不一样。民这个字就是检验一个人历史学识的基础。上面评论区说的很對,當時六国总人口就是几百万水平。整个国家能不能供养60万军队都難说。古代的大军数字看起来吓人,实际多半是把押粮的民夫也算进去了。60万大军,把至少2/3押粮民夫刨开,就只剩20万了。然后军队中还要除开一些后勤人员,真正的战斗人员能有多少?而且10多万部队,也不可能一次性梭哈。一次战斗真正上场的能有多少。
加上后勤人口…那也算是人啊,人就要管理啊,史书是这么记载他没说错啊
加上后勤人口…那也算是人啊,人就要管理啊,史书是这么记载他没说错啊[愣住]
把后勤算上了,尤其秦军以骑兵著称,运粮量更大,补给人员-士兵保底是十比一,可能更多
所以亚历山大五万军队其实也就5千作战人员,古罗马30万大军其实只有3万能打的。
看到这种人就想吐,读书读几个片段,装成很博学的样子🤮
去看看潘宏直播就知道了,很多人不具备基本的听懂人话和讲明白话的能力
感觉好多人还不如狗子有逻辑
Jumping的粉丝
不咋,为你感到骄傲和开心,找到了引路人
就爱听你说话
这人长得就像把岳云鹏的下水掏干净灌上过期香料忘了缠布条两千年后出土的样子
搁这阴阳啥呢