全部回帖
还用累积?两MVP一FMVP还要怎么累积,还要算?搞笑
[图片]
按你fmvp获得数量算 卡布达都排在加内特前面了
你在这装什么犊子?这不是你前面先定的标准?现在又开始扯另一套?
我定标准?你还能看见我定标准了,我问你我说中国的男人比女人多,你给我讲全世界男人都比女人多,到头来说是我定得标准,先前定语你到底看不看?我先前定语说的明明白白,那就是要同等情况下,什么叫同等情况下?詹姆斯跟乔丹是一个情况吗?那不同定语如何定义标准?那需不需要第二定语?你还拿第一定语搁那跟我讲,是不是两小儿辩日?真是愚蠢
不是在比444和532?关乔丹啥事
上面不是在说乔丹二败伯德?所以乔丹排伯德后面?
排第0才公正,G0at.
你要抬杠那就没人跟你抬了
笑死我了,一防二防算分,一阵不算
懂了,科比一阵 mvp fmvp都少,但是一防多,所以一防重要
二防都算分,一阵不算
手下败将论是谁说的?乔丹对比活塞坏孩子军团季后赛赢过几次?就算不提活塞,那对伯德0-6,按你提出来的这个论点乔丹低于伯德是吗?如果你坚持这个观点那我也同意詹姆斯小于邓肯,别双标,统一标准来。
看是说了一大通,实则也是哗众取宠
其实这种就是湖笔哨子
为什么不列出一阵次数,fMVP数?是不敢列?怕有的人没有或者不多吗?
我没说我排的有多好阿,你可以有你认为的排名,我发这个只是个娱乐,何况这是数据统计的结果,也不是我心中的排名,你告诉我我怎么不公正了
那你为什么不列一阵二阵FMVP呢?是心虚不敢列吗?
他是故意的只整一防不整一阵不知道针对谁
鸽鸽!
兄弟,你要清楚一点,那就是如果此标准没有任何定语都成立的情况下,你詹姆斯就应该排在保罗 霍华德 老司机后面了,因为你生涯对阵他们全都只有输,那为什么我只说了邓肯应该在他前面,因为他们俩的情况被我视为定语,也就是巅峰期和职业生涯成就重合的情况下,在这情况下你詹姆斯无论是幼年还是巅峰期都被邓肯多次斩于马下,而乔丹和伯德和活塞的情况跟这个情况是相同情况吗?咱俩到底谁是詹黑,还是你不认识啥叫先前条件
到现在还不清楚我表达的相同标准的前提条件是什么,难道詹密他都是高中没毕业吗
库里的四个老大冠军你是一点不提
老大冠军是什么意思?定制的吗?怎么样才算是老大冠军呢?
哪怕伯德在乔丹第一次三连冠时哪怕击败过一次乔丹,之后再退役,我都承认伯德排在乔丹之前,或者是这样才有讨论的必要,你詹姆斯先是骑士被剃头,后在热火被终结,都是直接抛家舍业,詹姆斯跟乔丹是同一种情况吗?那既然不是同一种情况,定语既然不成立,我的说法还会成立吗?
笑死,张口就符合你这个群体的特征,你告诉我一阵fmvp是不是记者投出来的,mvp1分的原因我也写了,字是不会看的,帽子是一定要扣的
为什么勇士夺冠那几年记者不投给库里呢?是别人买通的吗?那还不自身实力不够?到你这里就变老大冠军了,哈哈哈
引用内容由于违规已被删除
某种程度上来说,科比确实很吸粉?
抱团怎么了?凯尔特人历史上哪个冠军不是抱团?gdp组合降薪多少你也不提?至于走步,空口无凭,你先剪个1000分我看看
那库里的4冠不打折扣,其中3冠在你詹头上拿的