杨志拿啥碰瓷秦明？作者原文写着林冲秦明呼延灼三人“正是对手”，而且是在同篇章里鲁智深杨志花荣武松孙立等人都出场的情况下唯独挑出他们三人，秦明也从来没输过杨志这种级别的

那原文“石秀武艺不低似孙立”的石秀不得赛神仙啊…

切～～区区一个武知寨也配和提辖比？你能正常一点吗？

祝龙十合不敌秦明，祝龙林冲三十合平手，林冲拿啥碰瓷秦明？

武评居然能把官职带进去，区区宋江也比不过孙大圣啊，你已经不是不正常，你是倒反天罡连写原文的作者也不看照样骂啊

五虎哪个不是官职低的？孙立是唯一一个提辖被拍进地煞的。武将不按官职按你的口嗨吗？孙立对战辽国寇镇远还是全书唯一场描写最详细的对战。先比枪，再比箭，最后比短兵相接马上肉搏。这就是提辖的能力。花荣有能力怎么只做一个知寨？

你认真的？你第一句话敢再说一遍？
按你的标准，那秦明呼延灼两个军区司令直接排武力值前二就行了是吧？孙立这么有能力连一个挑担的石秀都赢不过？

你认真的？你第一句话敢再说一遍？
按你的标准，那花荣那么厉害怎么还是个小知寨？连孙立的提辖位置都做不到？

你的原话“五虎哪个不是官职低的？”，你再耐心看看确定不是说反了？

你复读也没用，因为“官职比你高就比你武力强”这话是你提出的标准而不是我的。我的标准是评武力要参照对手和结果，跟官职高低没有关系。林冲一个教练士官、武松一个县都头，难道官职在他们之上的他俩就都打不过？哪有这个道理

不应该在的是李俊

你的标准没有用，无论是对战细节描写，还是出场官职，花荣都不如孙立。你的复读只是反复在回避。

我的标准当然有用，正面单挑回合数是硬道理。

是你的标准没用，黄信的官职比林冲徐宁武松都大，按你的道理黄信比他们都强是吗？正面回答一下

黄信强不强得过武松，不证明花荣就比孙立枪。林冲徐宁官职不如黄信，但是他俩是朝廷中央禁军教头，不是黄信地方武将能比的。更何况武松不是朝廷甄选而是地方任命。花荣和孙立都是朝廷甄选出来的。你拿着举例只能说明花荣不如孙立！你正常吗？呵呵

呵呵，果然中二，你即世界啰？幼稚！

花荣硬实力不一定比得过杨志，杨志步战平鲁智深，后者还先喊罢手，马战平呼延灼，直接让呼延灼感到绝望，马战平索超，索超平秦明，韩滔还放冷箭助战，步战也平林冲，可以说马上马下都很强，花荣箭法强，杨志也不遑多让，【刀能安宇宙，弓可定尘寰】

秦明打索超，还需要韩滔放冷箭😊

按你的道理黄信职位比武松高所以黄信比武松强是吗？你又逃避了

作者明写了秦明索超不分胜败，放冷箭你得问韩滔是怎么想的，又不能用来说明秦明怎样

骂人多幼稚啊，不如你来正面回答一下为什么石秀一个挑担的武力不低于提辖孙立？不要再逃避了，好吗