全部回帖
他都略低于科比了哪还有第五。4个双核冠军（骑士老大，湖人老二，热火情况讲不清楚），差不多是这样。但是他吃好多资源，生涯很长时间一直有这样双核的机会，其他历史超巨在巅峰期不会这么干。对于这个大量吃资源的情况，也有一个平衡他的方式，就是他没有王朝。总喜欢拿来对比的2个人，科比2次双核老大，3次双核老二，在一个队里面经历了低谷完成了比詹更多的成就。我觉得科比应该是7-9之间，也就是王朝领袖中较弱的3个。詹姆斯是10-30，上限10是觉得他数据比肩张伯伦，冠军成绩4个双核能打平奥拉朱旺的2冠，在王朝领袖之外，他靠工龄能最佳。下限30是觉得他实际带队能力一般，年轻时候保下限还可以，上限不高，吃了资源也打不了高端局。而且除了热火2个冠军之外，其他都水份很大，16完全靠裁判，20也是靠裁判，西决黑了掘金，热火冠军他都不是球队老大，只是场上作用还是最大的。如果认可上述信息，那对他的定位就是类似“升级版的皮尔斯，会传球的威斯布鲁克，更卖票的利拉德”，那放在现在看30还是有的。
他都略低于科比了哪还有第五。
4个双核冠军（骑士老大，湖人老二，热火情况讲不清楚），差不多是这样。但是他吃好多资源，生涯很长时间一直有这样双核的机会，其他历史超巨在巅峰期不会这么干。对于这个大量吃资源的情况，也有一个平衡他的方式，就是他没有王朝。
总喜欢拿来对比的2个人，科比2次双核老大，3次双核老二，在一个队里面经历了低谷完成了比詹更多的成就。
我觉得科比应该是7-9之间，也就是王朝领袖中较弱的3个。
詹姆斯是10-30，
上限10是觉得他数据比肩张伯伦，冠军成绩4个双核能打平奥拉朱旺的2冠，在王朝领袖之外，他靠工龄能最佳。
下限30是觉得他实际带队能力一般，年轻时候保下限还可以，上限不高，吃了资源也打不了高端局。而且除了热火2个冠军之外，其他都水份很大，16完全靠裁判，20也是靠裁判，西决黑了掘金，热火冠军他都不是球队老大，只是场上作用还是最大的。如果认可上述信息，那对他的定位就是类似“升级版的皮尔斯，会传球的威斯布鲁克，更卖票的利拉德”，那放在现在看30还是有的。
热火情况为什么讲不清楚？球迷到管理层到教练谁服它？
热火情况为什么讲不清楚？球迷到管理层到教练谁服它？
别着急 他们愿意自娱自乐 排多少都行 天天搁这老大老二冠军的 NBA怎么按照这个理论给每个冠军排一下呢 nba官方颁发的fmvp mvp 一阵二阵 一个不提 排多少都行 毕竟也只是在这偏偏自己罢了
[图片]
别着急 他们愿意自娱自乐 排多少都行 天天搁这老大老二冠军的 NBA怎么按照这个理论给每个冠军排一下呢 nba官方颁发的fmvp mvp 一阵二阵 一个不提 排多少都行 毕竟也只是在这偏偏自己罢了
一个天天三步上篮都玩不明白的，到底谁在自娱自乐啊
贻笑大方
一个天天三步上篮都玩不明白的，到底谁在自娱自乐啊[姚明笑]贻笑大方
长篇大论一堆，却是偷换概念，一句话就可以反驳，看看你的结论，“荣誉+数据不等于球场上客观因素的全部”，没错，但完全没有回应我的说法啊，属于是自说自话了。我说的是“荣誉+数据是球员在球场上所能获得的一切客观事实”，而你列举的反驳例证则是“球场上存在的一切客观因素”，那你说的还不够全啊，你应该再把当天的票价多少、球场观众几何、声音分贝多高、场馆湿度温度怎样、地板光滑与否、球衣紧身程度等等都加进去才够严谨啊，但无论你严不严谨，用来回应或反驳我的论断都完全是牛头不对马嘴，不在一个频道
长篇大论一堆，却是偷换概念，一句话就可以反驳，看看你的结论，“荣誉+数据不等于球场上客观因素的全部”，没错，但完全没有回应我的说法啊，属于是自说自话了。我说的是“荣誉+数据是球员在球场上所能获得的一切客观事实”，而你列举的反驳例证则是“球场上存在的一切客观因素”，那你说的还不够全啊，你应该再把当天的票价多少、球场观众几何、声音分贝多高、场馆湿度温度怎样、地板光滑与否、球衣紧身程度等等都加进去才够严谨啊，但无论你严不严谨，用来回应或反驳我的论断都完全是牛头不对马嘴，不在一个频道
谁说不算了？我说的是詹姆斯承认他打不过凯尔特人和马刺，在骑士1.0的整个生涯都打不过。所以他去热火是去抱能打的过马刺，但是没有好的帮手的韦德的大腿。证明的是抱大腿，怎么又不算了？谁不算霍里的7个冠军了？ 这跟科比又有什么关系？科比夺冠前霍里夺冠了，可是谁来找的谁？不是科比去火箭找的霍里吧？ 热知识，詹姆斯不抱大腿，总决赛命中率是35%
谁说不算了？我说的是詹姆斯承认他打不过凯尔特人和马刺，在骑士1.0的整个生涯都打不过。所以他去热火是去抱能打的过马刺，但是没有好的帮手的韦德的大腿。证明的是抱大腿，怎么又不算了？谁不算霍里的7个冠军了？
这跟科比又有什么关系？科比夺冠前霍里夺冠了，可是谁来找的谁？不是科比去火箭找的霍里吧？
热知识，詹姆斯不抱大腿，总决赛命中率是35%
我就是不知道，啥时候韦德之前总决赛对过马刺了。
更热的知识是，科比抱着大腿，总决赛投出36.7%和38#%。这个大腿还是我认为的历史第二人
我就是不知道，啥时候韦德之前总决赛对过马刺了。
更热的知识是，科比抱着大腿，总决赛投出36.7%和38#%。这个大腿还是我认为的历史第二人
5＞4
5＞4
皮蓬还6>5呢，怎么没看见前十有他
皮蓬还6>5呢，怎么没看见前十有他
我用的逻辑线和就是你的逻辑线，孩子，最后指导你一次，虽然你肯定看不懂，但我仁至义尽。就拿你这个例子，你可以说“我没错，除非你拿出证据”，这是正确逻辑；但你不能将这个逻辑偷换成，说“没有人能证明我我错”，这就是错误逻辑。自此，你的水平终于暴露了
[图片]
我用的逻辑线和就是你的逻辑线，孩子，最后指导你一次，虽然你肯定看不懂，但我仁至义尽。就拿你这个例子，你可以说“我没错，除非你拿出证据”，这是正确逻辑；但你不能将这个逻辑偷换成，说“没有人能证明我我错”，这就是错误逻辑。自此，你的水平终于暴露了
完美诠释了什么叫语无伦次和牛头不对马嘴
完美诠释了什么叫语无伦次和牛头不对马嘴
历史地位当然不是单纯叠加几冠几fmvp，所以杜兰特的历史地位比不过库里，有什么问题吗？你这不纯纯废话
所以说你说的那一套卵用都没有，被三个时代的球星都打得抱头鼠窜，前十是奢望
所以说你说的那一套卵用都没有，被三个时代的球星都打得抱头鼠窜，前十是奢望
前二
前二
😂
😂
nba官方评的75大，历史上几乎所有mvp全部入选，包括很多只有mvp没有冠军的人，而只有冠军没有mvp的人大把落选，说明官方对mvp作为个人荣誉的看重程度远大于冠军。另外，你觉得官方为什么要把mvp奖杯命名为乔丹杯？
[图片]
nba官方评的75大，历史上几乎所有mvp全部入选，包括很多只有mvp没有冠军的人，而只有冠军没有mvp的人大把落选，说明官方对mvp作为个人荣誉的看重程度远大于冠军。另外，你觉得官方为什么要把mvp奖杯命名为乔丹杯？
对于无冠或少冠的球员，mvp是史诗级加成。但是对于前20的比较，直接比冠军就行了，再多的MVP没有冠军都进不了前20的行列。
对于无冠或少冠的球员，mvp是史诗级加成。但是对于前20的比较，直接比冠军就行了，再多的MVP没有冠军都进不了前20的行列。
