全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
敢问你哪里指出了“我回复的言论不符合客观事实和我的标准相统一的要求”?从你一开始提出这个问题我就很清楚地告诉你二者完全可以统一,说到后面似乎是你开始顾左右而言他了吧,这下来倒打一耙会不会有失风度?那我不妨再说一次,“我的标准”是我个人在判断历史地位的时候所参考的依据,而“客观事实”是球员本人所实际取得的荣誉和数据,二者并无冲突。敢问你何时指出了这二者无法存在于同一个语境下?够明白了吧?再玩什么秦桧岳飞可就是你滚刀了
敢问你哪里指出了“我回复的言论不符合客观事实和我的标准相统一的要求”?从你一开始提出这个问题我就很清楚地告诉你二者完全可以统一,说到后面似乎是你开始顾左右而言他了吧,这下来倒打一耙会不会有失风度?那我不妨再说一次,“我的标准”是我个人在判断历史地位的时候所参考的依据,而“客观事实”是球员本人所实际取得的荣誉和数据,二者并无冲突。敢问你何时指出了这二者无法存在于同一个语境下?够明白了吧?再玩什么秦桧岳飞可就是你滚刀了
光看荣誉前五,考虑获取荣誉的途径,前三十顶天了
光看荣誉前五,考虑获取荣誉的途径,前三十顶天了
单说冠军年表现,热火詹韦差距比骑士詹欧大。韦德只是生涯比欧文强很多而已,都退化成啥样了,而且1213詹也比16詹强。当然和你讨论这些都是废话
[图片]
单说冠军年表现,热火詹韦差距比骑士詹欧大。韦德只是生涯比欧文强很多而已,都退化成啥样了,而且1213詹也比16詹强。当然和你讨论这些都是废话
韦德退化其中一个原因难道不是詹姆斯?当年但凡找一个准全明星队友替他分担一些攻坚球也不至于身体损耗那么大。
韦德退化其中一个原因难道不是詹姆斯?当年但凡找一个准全明星队友替他分担一些攻坚球也不至于身体损耗那么大。
看你的言论还是相对客观的,那高低回复一下,在我个人的标准下,什么所谓的“抱团”是不影响历史地位的,历史地位只看“客观实际”上取得的荣誉和数据累计。上赛季之前我给詹姆斯的排名是历史第三,上赛季结束后升到历史第二了。其实不同的标准,排名就会有出入,都正常,但是楼主所谓那些说詹姆斯前二十都进不了的,那就属于无脑黑了,我现在玩虎扑的一大乐趣就是逻辑吊打这些人,还被误认是詹密。ps,虽然排名标准有出入,但无论怎么排,乔丹不是第一的排法,那就是标准本身有问题了
看你的言论还是相对客观的,那高低回复一下,在我个人的标准下,什么所谓的“抱团”是不影响历史地位的,历史地位只看“客观实际”上取得的荣誉和数据累计。上赛季之前我给詹姆斯的排名是历史第三,上赛季结束后升到历史第二了。其实不同的标准,排名就会有出入,都正常,但是楼主所谓那些说詹姆斯前二十都进不了的,那就属于无脑黑了,我现在玩虎扑的一大乐趣就是逻辑吊打这些人,还被误认是詹密。ps,虽然排名标准有出入,但无论怎么排,乔丹不是第一的排法,那就是标准本身有问题了
球盲詹蜜怎么这么多?但凡你看几场詹姆斯季后赛的比赛,就知道把这种球员排进历史前二十就是对那些历史名宿的侮辱。
球盲詹蜜怎么这么多?但凡你看几场詹姆斯季后赛的比赛,就知道把这种球员排进历史前二十就是对那些历史名宿的侮辱。
他都略低于科比了哪还有第五。4个双核冠军(骑士老大,湖人老二,热火情况讲不清楚),差不多是这样。但是他吃好多资源,生涯很长时间一直有这样双核的机会,其他历史超巨在巅峰期不会这么干。对于这个大量吃资源的情况,也有一个平衡他的方式,就是他没有王朝。总喜欢拿来对比的2个人,科比2次双核老大,3次双核老二,在一个队里面经历了低谷完成了比詹更多的成就。我觉得科比应该是7-9之间,也就是王朝领袖中较弱的3个。詹姆斯是10-30,上限10是觉得他数据比肩张伯伦,冠军成绩4个双核能打平奥拉朱旺的2冠,在王朝领袖之外,他靠工龄能最佳。下限30是觉得他实际带队能力一般,年轻时候保下限还可以,上限不高,吃了资源也打不了高端局。而且除了热火2个冠军之外,其他都水份很大,16完全靠裁判,20也是靠裁判,西决黑了掘金,热火冠军他都不是球队老大,只是场上作用还是最大的。如果认可上述信息,那对他的定位就是类似“升级版的皮尔斯,会传球的威斯布鲁克,更卖票的利拉德”,那放在现在看30还是有的。
他都略低于科比了哪还有第五。
4个双核冠军(骑士老大,湖人老二,热火情况讲不清楚),差不多是这样。但是他吃好多资源,生涯很长时间一直有这样双核的机会,其他历史超巨在巅峰期不会这么干。对于这个大量吃资源的情况,也有一个平衡他的方式,就是他没有王朝。
总喜欢拿来对比的2个人,科比2次双核老大,3次双核老二,在一个队里面经历了低谷完成了比詹更多的成就。
我觉得科比应该是7-9之间,也就是王朝领袖中较弱的3个。
詹姆斯是10-30,
上限10是觉得他数据比肩张伯伦,冠军成绩4个双核能打平奥拉朱旺的2冠,在王朝领袖之外,他靠工龄能最佳。
下限30是觉得他实际带队能力一般,年轻时候保下限还可以,上限不高,吃了资源也打不了高端局。而且除了热火2个冠军之外,其他都水份很大,16完全靠裁判,20也是靠裁判,西决黑了掘金,热火冠军他都不是球队老大,只是场上作用还是最大的。如果认可上述信息,那对他的定位就是类似“升级版的皮尔斯,会传球的威斯布鲁克,更卖票的利拉德”,那放在现在看30还是有的。
欧文得分就比他低不到1分,翻盘的时候都是靠欧文啃下来的比分,结果一票没有
欧文得分就比他低不到1分,翻盘的时候都是靠欧文啃下来的比分,结果一票没有
韦德退化其中一个原因难道不是詹姆斯?当年但凡找一个准全明星队友替他分担一些攻坚球也不至于身体损耗那么大。
韦德退化其中一个原因难道不是詹姆斯?当年但凡找一个准全明星队友替他分担一些攻坚球也不至于身体损耗那么大。
众所周知绝杀最多的人不会攻坚,只有美如画打铁和14中0才是攻坚
众所周知绝杀最多的人不会攻坚,只有美如画打铁和14中0才是攻坚
前二
前二
哈哈
哈哈
还是抱团了,巅峰抱团
历史地位很多时候可以替换法来看,比如,98年换谁能带公牛夺冠,答案是没人能行,所以帮主goat,湖人三连换同年龄帮主能行不?必然能行,所以科比不如帮主,17-18杜兰特换谁能行?随便哪个历史前十甚至前二十前三十都行,所以杜兰特的冠军价值不高。那么?
历史地位很多时候可以替换法来看,比如,98年换谁能带公牛夺冠,答案是没人能行,所以帮主goat,湖人三连换同年龄帮主能行不?必然能行,所以科比不如帮主,17-18杜兰特换谁能行?随便哪个历史前十甚至前二十前三十都行,所以杜兰特的冠军价值不高。那么?
欧文得分就比他低不到1分,翻盘的时候都是靠欧文啃下来的比分,结果一票没有
不考虑cp3的因素,骑士那边是他在掌握节奏的,fmvp该是他的。
只是1415两年评选不正常,他的对手会遇到奇怪的事情。
不考虑cp3的因素,骑士那边是他在掌握节奏的,fmvp该是他的。
只是1415两年评选不正常,他的对手会遇到奇怪的事情。
敢问你哪里指出了“我回复的言论不符合客观事实和我的标准相统一的要求”?从你一开始提出这个问题我就很清楚地告诉你二者完全可以统一,说到后面似乎是你开始顾左右而言他了吧,这下来倒打一耙会不会有失风度?那我不妨再说一次,“我的标准”是我个人在判断历史地位的时候所参考的依据,而“客观事实”是球员本人所实际取得的荣誉和数据,二者并无冲突。敢问你何时指出了这二者无法存在于同一个语境下?够明白了吧?再玩什么秦桧岳飞可就是你滚刀了
敢问你哪里指出了“我回复的言论不符合客观事实和我的标准相统一的要求”?从你一开始提出这个问题我就很清楚地告诉你二者完全可以统一,说到后面似乎是你开始顾左右而言他了吧,这下来倒打一耙会不会有失风度?那我不妨再说一次,“我的标准”是我个人在判断历史地位的时候所参考的依据,而“客观事实”是球员本人所实际取得的荣誉和数据,二者并无冲突。敢问你何时指出了这二者无法存在于同一个语境下?够明白了吧?再玩什么秦桧岳飞可就是你滚刀了
截图给你了,第一张你说回复被吞了你看不到可以,第二张图你可是明明白白的回复我了。
你告诉我完全统一没有用啊,你得有理有据,我告诉你,你是全主观你不到现在都不敢认么?你目前没有针对我的回复做有效的反驳。“反正我回了,就等于我说清楚了”?
截图给你了,第一张你说回复被吞了你看不到可以,第二张图你可是明明白白的回复我了。
你告诉我完全统一没有用啊,你得有理有据,我告诉你,你是全主观你不到现在都不敢认么?你目前没有针对我的回复做有效的反驳。“反正我回了,就等于我说清楚了”?
敢问你哪里指出了“我回复的言论不符合客观事实和我的标准相统一的要求”?从你一开始提出这个问题我就很清楚地告诉你二者完全可以统一,说到后面似乎是你开始顾左右而言他了吧,这下来倒打一耙会不会有失风度?那我不妨再说一次,“我的标准”是我个人在判断历史地位的时候所参考的依据,而“客观事实”是球员本人所实际取得的荣誉和数据,二者并无冲突。敢问你何时指出了这二者无法存在于同一个语境下?够明白了吧?再玩什么秦桧岳飞可就是你滚刀了
敢问你哪里指出了“我回复的言论不符合客观事实和我的标准相统一的要求”?从你一开始提出这个问题我就很清楚地告诉你二者完全可以统一,说到后面似乎是你开始顾左右而言他了吧,这下来倒打一耙会不会有失风度?那我不妨再说一次,“我的标准”是我个人在判断历史地位的时候所参考的依据,而“客观事实”是球员本人所实际取得的荣誉和数据,二者并无冲突。敢问你何时指出了这二者无法存在于同一个语境下?够明白了吧?再玩什么秦桧岳飞可就是你滚刀了
截图给你了,何时说的你自己看呗。我不防再回复一遍,“客观事实”的一部分不等于“客观事实”。所以你说的数据+荣誉只是客观事实的一部分,是你主观选取出来的。秦桧客观事实就是比岳飞官大,但是这是客观事实的一部分,所以你的二者并没有统一。这不是滚刀,是你一直反驳不了。你的反驳就是“我反正说了统一,你回两遍以上就是滚刀”。
截图给你了,何时说的你自己看呗。我不防再回复一遍,“客观事实”的一部分不等于“客观事实”。所以你说的数据+荣誉只是客观事实的一部分,是你主观选取出来的。秦桧客观事实就是比岳飞官大,但是这是客观事实的一部分,所以你的二者并没有统一。这不是滚刀,是你一直反驳不了。你的反驳就是“我反正说了统一,你回两遍以上就是滚刀”。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有