哦，這時候又不是輸了的比賽數據就沒有意義了？你標準真是靈活到沒邊了，那好吧，還是用回你的標準，劉煒對西班牙19分對希臘21分，王仕鵬對澳洲七個三分，絕殺有四五個NBA球員的斯洛文尼亞，你不是講郭艾倫做到的他倆沒做到嗎？那請郭艾倫也做一次如何？我先不講委內瑞拉和西班牙希臘澳洲斯洛文尼亞是不是同一個層次。

他的能力毋庸置疑

怎麼？這時又開始加前提條件了？這不是你自己發明出來的理論嗎？我只是用你的理論去套，你是不是繼續各種設限啊？

我的意思是，后姚明时代，易建联王仕鹏郭艾伦，大家都一样赢不了奥运会啊，没有含金量大家都不没有，不存在易建联王仕鹏有含金量郭艾伦没有。

你根本没理解，上海没有姚明夺冠率为0，有姚明20%更高，但是广东没有易建联夺冠率事更高的，不是简单的夺冠率，而是你提升夺冠率与否。易建联生涯期间，广东队确实是有他夺冠率不如没他，而姚明生涯期间可不是有姚不如无姚夺冠率高。

所以，輸球時的表現到底有沒有意義呢？同樣是輸，有人輸球時，還是基本能穩定輸出，有人就打弱隊贏球時一條龍，打強隊時一條蟲，阿聯就算9中1，7中2時，還可以靠造殺傷搏罰球搶板拿兩雙，而郭艾倫對強隊時是十二中零，六中二，15分鐘5犯下場看球那是躺平擺爛？還有後邊對澳洲的16中3，那時阿聯已經不在了吧，沒有人把持球權了吧，怎麼還打成這樣呢？不是帶領隊友進奧運嗎？這得怪有人在場外發功吧？

我认为不能说0意义把，至少意义不大，如果一个球迷老是吹自己喜欢的球员输球时数据多好，大概率这个球员是个数据刷子，也同时说明该球员在球队赢球时贡献不大

那是，十二中零，六中二，十六中三的貢獻很大。真是給郭艾倫放開刷，他都刷不了，給他機會，他都不中用啊。

我只是举例说明了一下，连大哥易建联都只能赢科特迪瓦，郭艾伦只赢科特迪瓦不算丢人，同时大哥当头牌时都各种9中1，7中2，艾伦命中率也低就不算丢人了。因为12年奥运会大哥是男篮历届头牌里得分效率最低的，16年奥运会大哥是男篮历届头牌得分效率第二低的。

艾伦大赛赢球时贡献大，有的球员是越输球数据越好

15分鐘就5犯下場的，怪別人是數據刷子，你倒是先留在場上啊，留在場上，別人不就刷不了了？

對啊，把輸球時他的貢獻也發一下嘛，如16年19年兩次進攻犯規？對澳洲的16中3？

早就是了

输球了还有啥贡献不贡献的，除非你贡献赢。贡献的少输几分意义不大。

你這圖更講明了，在國際賽場上，他只能打實力一般的隊，一遇到硬的就玩完，如波蘭，委內瑞拉，尼日利亞，澳洲，新西蘭，美國。別人是偶爾拉，他是偶爾不拉。

為何輸球就沒有貢獻？世界上哪個體育聯賽是不把輸的數據納入統計範圍的？按你這邏輯，80分和40分沒差別，反正都不滿分，不是滿分就不是贏

不分地域，中国球员，谁认真打球，为球队付出，为国家队尽力的都是好球员，很多人黑张镇麟，如果不是他那些粗口和一些嚣张的行径，他是一个好球员，以他的能力，能为国家队作出贡献，哪怕有时表现不够理想，也不该那么铺天盖地黑他，同理，广东的球员也是，只要尽心尽力，都是好球员。

可以理解为：只打实力接近甚至落后于我们的对手，遇到真的强队就没辙