这个时候他就不会回你了

[图片]

分封制和中央集权制能比吗？分封制不就是今天的欧洲吗？今天我国的多民族融合不好吗？车同轨，书同文，不是秦始皇的大一统开了先河？后世的帝王也像周王朝一样分封吗？年年战乱，互相攻阀，没有秦始皇开了先河的大一统思想，后世各代帝王也是各自为战，偏安一隅，今天的中国分为十多个国家，互相消耗，真的扛得住帝国主义征伐吗？

[图片]

看你这回复绷不住了，你不知道车同轨，书同文，行同伦是分封制带来的吗？中国文字，语言，伦理的同质化来自于西周，这毫无疑问。周完成了华夏土地上的同质化，分封制把周的礼乐文化传播到了整个华夏大地。周是第一个统一文字的政权，秦的文字小篆是从周宣王的史籀大篆删减笔画得来的。如果说有一个朝代对中国统一的贡献最大，那这个朝代只能是周，如果说有一个政治体制对中国统一贡献最大，那这个制度只能是宗法体制下的分封制。

那这么多帝王，有谁不用郡县制了呢……

看你这回复绷不住了，你不知道车同轨，书同文，行同伦是分封制带来的吗？中国文字，语言，伦理的同质化来自于西周，这毫无疑问。周完成了华夏土地上的同质化，分封制把周的礼乐文化传播到了整个华夏大地。周是第一个统一文字的政权，秦的文字小篆是从周宣王的史籀大篆删减笔画得来的。如果说有一个朝代对中国统一的贡献最大，那这个朝代只能是周，如果说有一个政治体制对中国统一贡献最大，那这个制度只能是宗法体制下的分封制。

把秦始皇叫老祖宗的是真的难绷，子嗣已经绝种了，各朝各代说起秦皇都是暴君唾弃

难绷，那长城是干嘛的

简而言之，除了蛮夷之地的地方统一了，就算大一统咯？就比如清朝也算一个大一统王朝，但他后期收复了台湾，那再收复台湾之前算不算大一统。

那是各朝各代的问题，不是秦始皇的问题。历朝历代都在重复他构建的框架，却骂他暴君残虐，他完全称得上过在当时，功在千代。再者，我们是新的时代，为什么要用历朝历代的看法观点？批判性继承不懂是吧？

脑残太多，因为！

因为他们没有生在秦朝那个年代

[图片]

只回答你第一问题，所谓历朝历代重复秦始皇建立的框架，既统一文字度量衡，郡县制， 我建议你看看历史学博士B站UP：历史作家邙山野人

关于嬴政的5大历史谣言，博士我火力全开，一次批个够！_哔哩哔哩_bilibili