历史上的游牧，大都是祖先打不过别人的祖先，被赶到那种荒无人烟的地方去了罢了，天天蹲在大漠里饥一顿饱一顿的，他们还高傲起来了

[图片]

我学的高中生物说是进化论取代了用进废退，但是现在发现很多都是用进废退

进化论还没有被验证是正确的，只是一个主流的观点

进化论最不科学的就是这个名字了

[图片]

有个现象，就是顶级的科学家很多也是哲学家。因为科学到最后，太多无法解释的东西了。进化论过去一直以来我都觉得是用于解释物种适应环境变化的最佳理论，四十多年一贯如此。直到去年人工智能能力出现拐点，思考之下有一些无法解释的迷惑，然后和一些科学领域能拿国家奖的同学同事交流，发现其实大家都有一套特别的理论，或者说都相信“造物主”这种存在。科技的跃迁，爱因斯坦这种人物可以认为是造物主在我们的现实世界里的具现。在讨论这个话题的时候，好几位都选择从否定进化论开始。目前已有的研究其实并不够支持这个结论，进化论可能理解为一个设想，一种可能性，比较合适。

历史上的游牧，大都是祖先打不过别人的祖先，被赶到那种荒无人烟的地方去了罢了，天天蹲在大漠里饥一顿饱一顿的，他们还高傲起来了

[图片]

这本书没看过，倒是在读者还是青年文摘上看过一篇吹藏獒的，搏杀群狼，和熊极限一换一。风格不是很对我胃口，发现自己对这种游牧文化的小说不是很感兴趣，因为很难代入啊。

吹藏獒是因为当然炒藏獒是门生意吧，马家军的马俊仁就炒这玩意来着。

那还是投喂的人太多了，要是狼多人少你看看什么叫狼性文化

[图片]

换谁在那个位置也不想努力了

我一直搞不明白进化论，也包括你说的用进废退。一个物种定型以后还能再变化，想不出原因是什么。举个例子，比如你长期需要看远处，你的视力就更好？如果变得更好，会改变你的DNA遗传信息然后传给下一代？这还是简单的，复杂的更难理解，比如一个人让你生活在水里，哪怕一亿年，你也不可能长出鳃，进化和用进废退从何谈起

这倒也不是，实际上在人口比较少的情况下，农业部落的生活水平是远不如采集和打猎部落的，而人口爆炸又是农业部落的几乎必然的结果。如果一个部落原来所在的环境不适合耕种，那么他们基本上不会转向农业的，毕竟谁也不愿意生活水平下降。只有原来所在的地方就适合农业的部落，会逐渐转向农业，然后人口快速增长，这时候想再转回采摘和打猎，已经不可能了。因为人太多，养活不了大家。

最可笑的还是狼图腾那本书把狼吹成血腥和野性的代表

[图片]

“狼性文化“就是个大忽悠，连狼自己都不想要

狼性文化就是驯化文化，要的就是你听话。现在懂了。