这位楼主的困惑长久不得解开,这个经常被列举的关于长劲鹿的例子是其中的典型原因之一。这个例子是典型的想当然,因为长颈鹿长长脖子和活了下来是两件并不密切相关的事情。关于长颈鹿的长脖子,现在更认为和性选择有关。不过性选择也是个万能框,凡是实在想不通,化石证据也佐证不了的,遇事不决性选择。和现生长颈鹿起源之处生存环境类似的盘角鹿,生活环境较为干旱,草原环境比较贫瘠,生存压力较大,根据脖子和头骨结构推测求偶竞争较为剧烈,求偶的时候互相撞头搏斗。推测长颈鹿也处于类似情况,生存压力带来种内激烈打斗,你要是看过现在长颈鹿怎么打架的就知道它们喜欢抡起脖子互相撞击。这种情况下,长脖子优势更大,这可能是长脖子演化出来的主动驱动力。取食高处植物只是附带结果。和长颈鹿亲缘很近的西瓦兽是另一种策略,非常粗壮高大,虽然是短颈也能吃高处树叶。在非洲外的其他区域,长颈鹿跟西瓦兽几乎同样分布,同时灭绝。非洲的西瓦兽跟长颈鹿竞争也彼此彼此,西瓦兽压过长颈鹿一头的时候也不是没有。西瓦兽大约一万年前在非洲彻底灭绝,长颈鹿活了下来,其中原因也没个定论。而且区区一万年,也不代表长颈鹿现在还活着就是更为成功。在食物短缺的情况下,目前的科学观察结果是脖子相对短的长颈鹿存活率更高。因为长脖子也是要付出代价的,消耗更多能量。演化就是这样不讲道理的,并没有一个目标让你去跟着前进。而且很多时候演化方向和当前环境压力没什么关系,因为环境变化发生了再演化通常来不及。物种先随便长,自由发展,只要当前环境支持得了,它们就可以活下来并可能把它们自由的演化方向持续推进。然后等一次在地质史上都能留下记录的环境突变来过滤,干掉不适应的,这个不适应不仅包括一个物种里不适应环境的大部分,也包括干掉一个生态环境里的大部分物种。而且这个历程可能很长也可能很,全看环境突变和物种演化得是否匹配。如果很不适配,那就是五次大灭绝,直接干掉绝大部分。如果程度比较轻,可能就是几百万里逐渐变成了另一种。
这位楼主的困惑长久不得解开,这个经常被列举的关于长劲鹿的例子是其中的典型原因之一。这个例子是典型的想当然,因为长颈鹿长长脖子和活了下来是两件并不密切相关的事情。关于长颈鹿的长脖子,现在更认为和性选择有关。不过性选择也是个万能框,凡是实在想不通,化石证据也佐证不了的,遇事不决性选择。和现生长颈鹿起源之处生存环境类似的盘角鹿,生活环境较为干旱,草原环境比较贫瘠,生存压力较大,根据脖子和头骨结构推测求偶竞争较为剧烈,求偶的时候互相撞头搏斗。推测长颈鹿也处于类似情况,生存压力带来种内激烈打斗,你要是看过现在长颈鹿怎么打架的就知道它们喜欢抡起脖子互相撞击。这种情况下,长脖子优势更大,这可能是长脖子演化出来的主动驱动力。取食高处植物只是附带结果。和长颈鹿亲缘很近的西瓦兽是另一种策略,非常粗壮高大,虽然是短颈也能吃高处树叶。在非洲外的其他区域,长颈鹿跟西瓦兽几乎同样分布,同时灭绝。非洲的西瓦兽跟长颈鹿竞争也彼此彼此,西瓦兽压过长颈鹿一头的时候也不是没有。西瓦兽大约一万年前在非洲彻底灭绝,长颈鹿活了下来,其中原因也没个定论。而且区区一万年,也不代表长颈鹿现在还活着就是更为成功。在食物短缺的情况下,目前的科学观察结果是脖子相对短的长颈鹿存活率更高。因为长脖子也是要付出代价的,消耗更多能量。演化就是这样不讲道理的,并没有一个目标让你去跟着前进。而且很多时候演化方向和当前环境压力没什么关系,因为环境变化发生了再演化通常来不及。物种先随便长,自由发展,只要当前环境支持得了,它们就可以活下来并可能把它们自由的演化方向持续推进。然后等一次在地质史上都能留下记录的环境突变来过滤,干掉不适应的,这个不适应不仅包括一个物种里不适应环境的大部分,也包括干掉一个生态环境里的大部分物种。而且这个历程可能很长也可能很,全看环境突变和物种演化得是否匹配。如果很不适配,那就是五次大灭绝,直接干掉绝大部分。如果程度比较轻,可能就是几百万里逐渐变成了另一种。