转移话题的明明是你

一开始我们讨论历史排名 我用事实证据打你脸 用事实逻辑反驳你的国籍论 你不敢正面回复 只好转移话题讨论什么自由人清道夫的问题

你说的好像巴萨的欧冠没有争议似的

百度百科也能当证据？你不知道百度人人可以编辑？这也算你的证据吗

事实证据就是几乎所有业界排名克鲁伊夫稳压贝肯鲍尔

事实就是两人国籍都不占便宜 国籍论丝毫不成立

所以克鲁伊夫大于贝肯鲍尔

你连比赛都没看过当然不知道了 天天拿人人编辑的百度当证据还在这儿丢人

先去了解一下赛季和日历年的区分吧

你自己发的图上面都说贝肯鲍尔74年踢的是清道夫 自己打自己脸过瘾吗

我把官网链接发给你 而你只会打嘴炮 车轱辘话口嗨是你不是我 搞清楚逻辑先

百度百科根本就不能当作证据 所以你的证据无效 你应该先举证而不是我

当然有区别 基本常识 赛季不等于自然年 你连基本常识都没有只会在网上秀下限 你看看每个赛季都是从什么时候开始的

我也反驳了你的国籍论 而你无法反驳我的回答

1.百度百科人人可以编辑 所以不是有效证据

2.只要看过74世界杯的都知道贝肯鲍尔几乎只待在后场

虽然不愿意承认，但是皇马是历史第一豪门完全没有争议，断档领先的那种。。。客观事实

巴萨未必比拜仁利物浦排名靠前。。。

至少我这个巴萨球迷是这样认为的

我看74世界杯比赛了 贝肯鲍尔几乎待在后场 很少去前场 如果这就是你所谓的全能那我也没啥好说的

你连有效证据都拿不出来为什么还要别人举证

我已经跟你说了 我看比赛和有效证据 比赛证明74世界杯几乎待在后场 和所谓持球大核毫无关联

巴萨最成功的地方就是让别人觉得他是和皇马同一档的俱乐部

你拿国内网友编辑的视频当证据搞笑？

你自己找找74年世界杯贝肯鲍尔有什么进攻表现？还持球大核？

证据有效无效更不是你定义的 事实就是看过比赛就知道74年贝肯鲍尔几乎都待在后场 和持球大核无关

视频不是网友编辑难道是你自己编辑的？那更没说服力了