说真的,勇士现在三号位把库明加换成巴恩斯,实力还能提一档,巴恩斯在勇士体系还是很有用的 74回复/ 3636257 浏览

全部回帖

收起
引用 @钱啊多啊多 发表的:
只看此人

巴恩斯也算零钱,勇士缺一个全明星级别的锋线

[图片]

查看更多

巴恩斯也算零钱,勇士缺一个全明星级别的锋线

kD:你念我名字呗

kD:你念我名字呗

亮了(14)
回复
引用 @虎扑JR1148943146 发表的:
只看此人

跟马刺商量商量,用库明加换一下,应该可以操作一下

跟马刺商量商量,用库明加换一下,应该可以操作一下

波波最讨厌库明加这样的球员

波波最讨厌库明加这样的球员

亮了(119)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1148943146 发表的:
只看此人

威金斯加巴恩斯加格林这锋线防守,什么凯尔特人,按的死死地。勇士目前进攻没问题的,首发就还缺一个3d侧翼,巴恩斯真的是很好的选择。没必要非得找一个二当家,全民皆兵照样很强

威金斯加巴恩斯加格林这锋线防守,什么凯尔特人,按的死死地。勇士目前进攻没问题的,首发就还缺一个3d侧翼,巴恩斯真的是很好的选择。没必要非得找一个二当家,全民皆兵照样很强

巴恩斯场均得分能有至少12

巴恩斯场均得分能有至少12

亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1148943146 发表的:
只看此人

我的想法就是库明加,小佩顿来换巴恩斯,小佩顿不是说不好,有巴恩斯功能和小佩顿重合,三分还比小佩顿好多了

我的想法就是库明加,小佩顿来换巴恩斯,小佩顿不是说不好,有巴恩斯功能和小佩顿重合,三分还比小佩顿好多了

你懂个毛线,22冠军佩顿功劳排第六第七,防对手箭头就靠佩顿。

你懂个毛线,22冠军佩顿功劳排第六第七,防对手箭头就靠佩顿。

亮了(4)
回复

没必要直接提上穆迪,再换个特纳不比巴恩斯更强吗

没必要直接提上穆迪,再换个特纳不比巴恩斯更强吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1148943146 发表的:
只看此人

格兰特没防守,还不一定能融入体系。巴恩斯直接无缝衔接,格兰特那点进攻属性在勇士没啥用

格兰特没防守,还不一定能融入体系。巴恩斯直接无缝衔接,格兰特那点进攻属性在勇士没啥用

早年的格兰特防守起家的,后面执着于刷分把防守丢了

早年的格兰特防守起家的,后面执着于刷分把防守丢了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1148943146 发表的:
只看此人

威金斯加巴恩斯加格林这锋线防守,什么凯尔特人,按的死死地。勇士目前进攻没问题的,首发就还缺一个3d侧翼,巴恩斯真的是很好的选择。没必要非得找一个二当家,全民皆兵照样很强

威金斯加巴恩斯加格林这锋线防守,什么凯尔特人,按的死死地。勇士目前进攻没问题的,首发就还缺一个3d侧翼,巴恩斯真的是很好的选择。没必要非得找一个二当家,全民皆兵照样很强

巴恩斯确实不错,又是勇士旧将,对体系也熟。但勇士现在更缺第二开发点,希尔德在高端局很难保持这个水准。

巴恩斯确实不错,又是勇士旧将,对体系也熟。但勇士现在更缺第二开发点,希尔德在高端局很难保持这个水准。

亮了(7)
回复
查看评论(2)
引用 @南开的万王之王 发表的:
只看此人

2016巴恩斯太坑人了

2016巴恩斯太坑人了

进一个3分,杜兰特就不来了,多好!

进一个3分,杜兰特就不来了,多好!

亮了(1)
回复

还以为是猛龙的,那个也不是不行

还以为是猛龙的,那个也不是不行

亮了(0)
回复

巴恩斯和格林不合

巴恩斯和格林不合

亮了(0)
回复

但是现在巴恩斯也不像原来了 防守不行了

但是现在巴恩斯也不像原来了 防守不行了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1148943146 发表的:
只看此人

威金斯加巴恩斯加格林这锋线防守,什么凯尔特人,按的死死地。勇士目前进攻没问题的,首发就还缺一个3d侧翼,巴恩斯真的是很好的选择。没必要非得找一个二当家,全民皆兵照样很强

威金斯加巴恩斯加格林这锋线防守,什么凯尔特人,按的死死地。勇士目前进攻没问题的,首发就还缺一个3d侧翼,巴恩斯真的是很好的选择。没必要非得找一个二当家,全民皆兵照样很强

全民皆兵的前提条件是兵的强度。绿军是1个30+,2个20+,2个15+的首发配置,其中4个攻防一体1个搞炮台,霍师傅还是替补。勇士的兵有这个强度吗?

全民皆兵的前提条件是兵的强度。绿军是1个30+,2个20+,2个15+的首发配置,其中4个攻防一体1个搞炮台,霍师傅还是替补。勇士的兵有这个强度吗?

亮了(34)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1148943146 发表的:
只看此人

你换成现在的库明加在16年,勇士进不了西决

你换成现在的库明加在16年,勇士进不了西决

怎么可能 16年勇士差一个巴恩斯吗

怎么可能 16年勇士差一个巴恩斯吗

亮了(0)
回复
引用 @李商隠 发表的:
只看此人

早年的格兰特防守起家的,后面执着于刷分把防守丢了

[图片]

查看更多

早年的格兰特防守起家的,后面执着于刷分把防守丢了

kmj:你点谁呢?

kmj:你点谁呢?

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1148943146 发表的:
只看此人

威金斯加巴恩斯加格林这锋线防守,什么凯尔特人,按的死死地。勇士目前进攻没问题的,首发就还缺一个3d侧翼,巴恩斯真的是很好的选择。没必要非得找一个二当家,全民皆兵照样很强

威金斯加巴恩斯加格林这锋线防守,什么凯尔特人,按的死死地。勇士目前进攻没问题的,首发就还缺一个3d侧翼,巴恩斯真的是很好的选择。没必要非得找一个二当家,全民皆兵照样很强

巴恩斯现在比库明加强,库明加这两场都是副作用

巴恩斯现在比库明加强,库明加这两场都是副作用

亮了(7)
回复
引用 @彼右瑟奥 发表的:
只看此人

巴恩斯确实不错,又是勇士旧将,对体系也熟。但勇士现在更缺第二开发点,希尔德在高端局很难保持这个水准。

巴恩斯确实不错,又是勇士旧将,对体系也熟。但勇士现在更缺第二开发点,希尔德在高端局很难保持这个水准。

巴恩斯当不了第二得分点,库明加更做不到

巴恩斯当不了第二得分点,库明加更做不到

亮了(3)
回复
引用 @虎扑JR1148943146 发表的:
只看此人

威金斯加巴恩斯加格林这锋线防守,什么凯尔特人,按的死死地。勇士目前进攻没问题的,首发就还缺一个3d侧翼,巴恩斯真的是很好的选择。没必要非得找一个二当家,全民皆兵照样很强

威金斯加巴恩斯加格林这锋线防守,什么凯尔特人,按的死死地。勇士目前进攻没问题的,首发就还缺一个3d侧翼,巴恩斯真的是很好的选择。没必要非得找一个二当家,全民皆兵照样很强

我就感觉目前勇士唯一的短板就是库明加这个位置,打了两场太拉胯了

我就感觉目前勇士唯一的短板就是库明加这个位置,打了两场太拉胯了

亮了(3)
回复
引用 @鲍尔终是金州人 发表的:
只看此人

全民皆兵的前提条件是兵的强度。绿军是1个30+,2个20+,2个15+的首发配置,其中4个攻防一体1个搞炮台,霍师傅还是替补。勇士的兵有这个强度吗?

全民皆兵的前提条件是兵的强度。绿军是1个30+,2个20+,2个15+的首发配置,其中4个攻防一体1个搞炮台,霍师傅还是替补。勇士的兵有这个强度吗?

拼五个人勇士没这么强,但绿军也不可能靠这几个人打满全场,替补勇士还是比绿军强

拼五个人勇士没这么强,但绿军也不可能靠这几个人打满全场,替补勇士还是比绿军强

亮了(1)
回复
引用 @虎扑JR1148943146 发表的:
只看此人

威金斯加巴恩斯加格林这锋线防守,什么凯尔特人,按的死死地。勇士目前进攻没问题的,首发就还缺一个3d侧翼,巴恩斯真的是很好的选择。没必要非得找一个二当家,全民皆兵照样很强

威金斯加巴恩斯加格林这锋线防守,什么凯尔特人,按的死死地。勇士目前进攻没问题的,首发就还缺一个3d侧翼,巴恩斯真的是很好的选择。没必要非得找一个二当家,全民皆兵照样很强

哪个巴恩斯?都怪巴恩斯那个巴恩斯?

哪个巴恩斯?都怪巴恩斯那个巴恩斯?

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @SC丶1q88 发表的:
只看此人

还真行,不过西部很难帮勇士

还真行,不过西部很难帮勇士

马刺跟勇士关系其实挺好的

马刺跟勇士关系其实挺好的

亮了(1)
回复
Re:说真的,勇士现在三号位把库明加换成巴恩斯,实力还能提一档,巴恩斯在勇士体系还是很有用的
虎扑游戏中心
勇士专区最热帖
对库名家多点耐心
如果字母能来,那应该联盟结局了吧
如何评价文班亚马的82胜0负阵容
交易库明加搞来巴特勒有没有搞头,JB感觉是个很合适的二当家啊
这个艾顿是真的可以呀,把大白熊祖巴茨打爆了,感觉很适配勇士,能不能交易一手?
换字母?我有一计!进来说:
字母没有投射能力,就是顶配库明加,和库里不适配
这阵容深度,是去年不敢想的
[流言板]队记:联盟其他高管认为勇士当下有极高意愿交易库明加
看了几场克莱在小牛的集锦回放,不由的感概一句:这样打真的是他想要的篮球吗?
勇士专区最新帖
[流言板]队记:联盟其他高管认为勇士当下有极高意愿交易库明加
库里会去休斯顿吗
想问下但凡看球的,有没有人觉得16总决赛真的不黑?
科尔的球员使用理念获得的巨大成功证明了千里马常有,伯乐不常有。
【希尔德高光集锦】5场比赛24个三分!希尔德创造NBA历史|24-25赛季
在火箭区看到有人总结雷霆自选新秀有什么共同点
字母哥估计是来不了,但是
为什么一听到字母哥有可能离队,一些人就这么慌呢?
[流言板]能赢几场?勇士5连客对手:火箭、奇才、绿军、骑士、雷霆
涂鸦墙
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的